PTT評價

Re: [新聞] 范姜彥豐爆粿粿出軌「符合誹謗罪要件」

看板Gossiping標題Re: [新聞] 范姜彥豐爆粿粿出軌「符合誹謗罪要件」作者
keyin
(  )
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:0

這怎麼沒有符合公共利益

藝人在錄製節目的過程中

兩人產生不倫的情慾交流

若是原有收視習慣的觀眾

在這不知情的情況下收看

幫這些惡心的藝人衝流量

社會價值觀會有多大影響

這位律師請你多讀點書吧

※ 引述《crocus (哪來的)》之銘言:
: 1.媒體來源:ETTODAY
: 2.記者署名:記者曾筠淇/採訪報導
: 3.完整新聞標題:范姜彥豐爆粿粿出軌「符合誹謗罪要件」 律師曝關鍵!3用詞踩線
: 4.完整新聞內文:
: 范姜彥豐29日在社群平台上,透過影片和文章控訴妻子粿粿出軌,且對象是好友王子(邱: 勝翊)。不過,律師何蕙佳發文指出,范姜彥豐在粉專指控配偶外遇,就算能證明事情是: 真的,「法律上仍會構成誹謗罪」。
: 「Herway律師|女性安全法律品牌」的律師何蕙佳在Threads上發文表示,其實她看到范: 姜彥豐的貼文時,有點嚇到,因為對方在自己數十萬粉絲的粉專上公開指控配偶外遇,「: 已經符合誹謗罪的要件」。
: 何蕙佳進一步解釋,婚外情屬於「私德問題」,與公共利益無關,所以即便范姜彥豐可以: 證明這是真的,「法律上仍會構成誹謗罪」,除非被指控的行為涉及公共利益,才例外被: 認為「可受公評」。
: 何蕙佳也說,即便雙方都是藝人、都是有知名度的公眾人物,但婚外情屬於私領域問題,: 所以「法院實務上幾乎不會認為和公共利益有關。」她強調自己並不是替任何人說話,只: 是以學術角度提醒大家,「若真有外遇,可提離婚訴訟或民事求償,而非公開指控。既保: 護自己,也避免反受刑事追訴」。
: 若被另一半背叛,完全不能在社群平台上訴說嗎?何蕙佳接受《ETtoday新聞雲》採訪時: 也指出,「看起來他們沒辦法協議離婚,婚姻財產也有爭議,所以他(范姜彥豐)要離婚: ,只能提離婚訴訟(會先強制調解)、請求按法定財產制分配財產(就是清算婚姻財產): 。想獲得賠償,可提「侵害配偶權」民事訴訟。他所說的證據會在訴訟中用到」。
: 何蕙佳說,「因為民事訴訟沒有『偵查不公開』的限制,所以若進入訴訟程序,就可以把: 『已經提告』或『訴訟進行』的過程,『客觀』告訴粉絲,這就不會有誹謗問題」。
: 何蕙佳強調,「如果雙方已經私下解決、例如協議離婚,那當事人當然可對外說明『我們: 已經協議離婚』。『離婚』本身在社會上是中性的事實陳述,可以說。可是若說『他劈腿: 、顛覆三觀、道德淪喪』這種,就會影響對方的社會評價,可能被認為足以毀損他人名譽: ,而有誹謗問題」。換言之,離婚協議過程等客觀事實可以公開寫出,但內容若會影響這: 個人的社會評價,可能就有風險。
: 此外,也有網友好奇Andy的狀況,為何就可以發布影片說明?何蕙佳受訪時則說明,「因: 為涉及業務侵占、背信、跟蹤騷擾,這些是刑事犯罪行為,且檢方已經起訴,涉及刑事犯: 罪通常會認為跟公共利益有關。而范姜說的房產爭議屬民事、家事爭議,無涉刑事犯罪,: 所以會被認為跟公益無關」,這是兩人狀況的不同之處。
: 5.完整新聞連結:https://www.ettoday.net/news/20251031/3059579.htm
: 6.備註:大家小心ㄟ(′‧ω‧‵)ㄏ


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-F9560.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.172.1 (臺灣)
PTT 網址

new1974 10/31 18:09每個律師都幻想自己是法官

senma 10/31 19:12推藏頭

shioulanyu 10/31 23:01最好敢告,就讓范姜爆更大料