[問卦] 大罷免背後的立意是什麼
是這樣啦我們公司的股東在大罷免董事會
這種大罷免背後的立意是什麼
是利益問題嗎
還是沒面子想要挽回什麼
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.38.213 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國民黨民眾黨整天亂搞毀掉台灣不罷不行
推
罷免者想當董事長
推
巨嬰無能怒吼
→
內耗 浪費別人資源
→
少數想變多數阿,以前多數的時候多好撈阿~
→
因為要把國會變全綠的
推
少數罷免失敗還是少數,穩賺不賠
→
得不到就毀掉的概念
推
過去八年全面執政A太爽,想複製
→
真正壯士代憤怒了
→
奪政權啊 (立法權)
推
不希望有人再監督政府做任何事,投票的
→
時候喊抗中保台就好
推
黨能賺錢的途徑沒了,支持者很焦慮
推
表示黨執政還有錢,但不付水電廁紙
推
因為不會執政,廢物啊
→
去年來的新人考績吃丙
→
roder: 蟾蜍黨去死一死
→
想讓公司不安定從中謀取利益
→
被多數民意監督不夠吃,直接造謠搞罷免
→
,想的不是如何執政,而是如何繼續a更
→
多錢
→
又想完全執政阿
→
預算還很多
89
[討論] 黃國昌:在野黨不是吃素的民眾黨立委黃國昌昨天在廣播節目上,和主持人討論到民進黨明年可能發起立委罷免潮 黃國昌痛批,民進黨就是在玩「兩手策略」,一面跟你吃「和解飯」、一面要對國民黨立委 發起罷免 他說:「大家打開天窗說亮話,誰不知道這次(謝國樑)罷免背後就是民進黨跟林右昌。」55
[討論] 罷免蔡其昌的是民眾黨而藍營人士則透露,白營也會發動罷免台中大甲清水立委蔡其昌。黨務人士表示,對地方民 團與基層自主發動對綠委的罷免都尊重,後續黨務系統是否要有什麼角色,就看後續發展。 是說真的不考慮倒閣嗎? 這比罷免簡單多了![[討論] 罷免蔡其昌的是民眾黨 [討論] 罷免蔡其昌的是民眾黨](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2025/0125/a14d91eb6d64465e807a1c5f2477a9e1.jpg)
8
[問卦] 認真說罷免這制度是不是不太好?我覺得啦,因為罷免跟選舉很有差別的。 選舉是有兩方互相指責、比爛,不管怎樣大家都要選出一個, 但罷免永遠會只針對一個人,去找他過往的錯誤來指責他, 但被罷免那方卻沒有對象可比爛,因此只能指責罷免方的背後勢力, 但民眾就會認為我們是要罷免你,又不是要選他出來幹嘛提他,10
[問卦] 罷免3Q,不投顏家!這樣可以嗎?塔綠班一直要把刪Q跟支持顏劃上等號! 大家一起高喊罷免3Q,不投顏家! 這樣塔綠班可以一起支持罷免了嗎? 希望下一個綠營能推出好人選。 加油,好嗎?5
[問卦] 中共介入罷免的話怎不用國安法處理?如題 我看到很多人說這次罷免是中共介入在背後下指導棋 既然這樣,跟中共合作的人應該可以依國安法處理了吧? 政府幹嘛不做? 有沒有八卦?![[問卦] 中共介入罷免的話怎不用國安法處理? [問卦] 中共介入罷免的話怎不用國安法處理?](https://i.imgur.com/LjetDvrb.jpg)
6
[討論] 罷免跟停職,意義不一樣罷免:市長重新選舉,讓市民決定到2026/12/25之前由誰來治理 停職:一審有罪停職,由高虹敢的副市長代理市長 意義上還是高虹敢的意志在背後操盤 以台灣司法訴訟的時程,到2026/12/25之前都不會三審定讞 所以罷免跟停職,意義完全不一樣。3
[討論] 60% 支持提高罷免門檻 有問題?民進黨不要輸了就翻桌 背後運作傻鳥在那邊鬧 60%民意基礎支持罷免提高門檻 免得兩黨把罷免當成政治鬥爭工具 不開心的話 好好執政3
[名言] 這次罷免背後存在中共操弄名言: 這次罷免背後存在中共操弄 誰說的: 范雲 事件:(敘述約哪時候發生,會說這句話的場合或者理由,後續發酵,100字以上)2
Re: [新聞] 爆「傅崐萁說不要打柯文哲打那麼凶」 鍾罷免謝國樑也不要太用力 真心為阿北著想的小草 就認真罷免謝國樑 才能為阿北出口氣 別再想藍白合X
Re: [討論] 葉元之 廖偉翔 羅廷瑋真的不擔心被罷我真的好怕 好怕你不推動罷免 好怕你半途而廢 好怕你想罷免立委數太少 應該罷免36席 而不是只有3席 我怕你民進黨佔領街頭時間太短、人數太少 我怕你撐不了幾個月就不佔領街頭了