[問卦] 台灣能源脆弱 美國才拔走台積電？
台積電需要穩定的供電
未來生產2奈米以下更是要豐沛的電力
但台灣沒有核能
而且台灣更沒有足夠的水資源能讓台積電消耗
因此美國拔掉台積電
對於台灣的「水電吃緊」是很大的緩解
但也暗示了台灣未來不可能有核電
畢竟燒煤用人民的肺當交易
是台灣既得利益者的默契
所以話說回來
若無美國拔掉台積電
未來台灣根本沒有那麼多的水電讓台積電玩
甭中共攻台
台灣的底層百姓的生活會先因缺水電而生靈塗炭
而且既有在台的台積電不可能全面關閉
目前只是將吃水電怪獸的主力牽到美國
讓美國的核能養下一世代的台積電
至於台灣的房價終於甭在受科技業的推動而無限上綱
那麼台灣的能源脆弱反而讓美國拔走台積電
進而拯救了百姓用水電無虞？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.68.58 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進黨根本漢奸 拉高火力發電比例 讓中共
→
更好封鎖台灣
推
缺水缺電也是民進黨二十年前謀劃的 巧了
→
林義雄喝豆漿續命，台灣偉人
推
反核能瞎掰說核能是權威產物 反蓋水庫
推
憨鳥是不是要說dpp米爹gg三贏啊 呵呵
推
二十年後才來說 沒預料到台灣會發展這
→
麼快 沒預料到台商會回台擴廠 沒預料
→
到用電量會大增 國際能源居然會大漲
推
台灣人就是習慣被情勒 要有什麼理性？
→
謝謝美國 讓台灣所人民有水電
推
不就說你搶走美國的晶片生意了…
→
台灣核電廠都還能用就是死不延役
→
然後每天在那邊嚇民眾要漲電費了
→
最高準則 台灣經濟衰退 電力不缺
→
美國才不在意台灣~ 只當有錢
→
用愛發電
→
德國用電量從600單位降到4XX單位
→
劇本啊 故意讓DPP廢核
23
[問卦] 因為水電不足才留不住台積電的吧台積電原先要在高雄設廠後來暫緩 反而是美國廠變成最先進製程 除了穩定的電力，想必美國也給了很多補助 根本來說，就是因為缺電，輔助又不如人，才留不住台積電的吧？ --![[問卦] 因為水電不足才留不住台積電的吧](https://i.imgur.com/j8uUoDfb.jpg "[問卦] 因為水電不足才留不住台積電的吧")
22
Re: [問卦] 為什麼TSMC台積電不站出來挺核四台積電有加入RE100 而RE100定義的綠電是指再生能源 諸如太陽能、風能、水電、生質能、地熱能、潮汐能等 而核能不在其中![Re: [問卦] 為什麼TSMC台積電不站出來挺核四](https://ibw.bwnet.com.tw/AC_Gallery/2021/09/9b361664-41a1-df01-3f8b-e014e5d5f7f9.jpg "Re: [問卦] 為什麼TSMC台積電不站出來挺核四")
8
[問卦] 台積電是不是被吃豆腐了?台電供電吃緊 還可以叫台積電幫忙發電供電 是不是以後台電 台水 規劃未來電力水力發展時 都不用考慮台積電了 反正台積電都會自己生電生水出來還可以幫忙供應本該政府該做的東西 除了少子化新鮮的肝生不出來 其他都沒台電台水的事了 打一打又突然想到 這樣台積電供電不可能是免費的吧? 一度電收多少啊?6
Re: [新聞] 台積電魏哲家直球回應核電能源題「相信政這篇新聞讓我想到一則蘇聯笑話 改編一下： 政府官員跟台積電高層站在台上 慷慨激昂的說：「我們的水電保證夠！」 下面的一位民眾小聲問隔壁的同伴：5
[問卦] 台灣的水電建設又供不起台積電...有台灣的水電建設又供不起台積電... 到了夏天又要喊說 缺水缺電 台積電.. 又把台積電抓出來打說 是吃電怪獸.. 何必呢? 如果不能給人幸福, 不如放手. 不是嗎?2
Re: [問卦] 台積電大爆跌 高雄廠還需要蓋嗎?不看好台積電 未來23年成熟製成場很多 台灣的不穩定不只在政治而已 還有水電問題 台積電能做成這樣5
[問卦] 台灣這麼穩定的水電，台積電上看多少台積電需要大量的水大量的電 台灣有這麼穩定的水電 台積電股價上看多少點？ --