[問卦] 水費漲價誰要負責?
水價31年來沒有更動惹
突然要漲40%
而水價檢討會議也說
台灣人並不珍惜水導致浪費水
絕對不是錯誤能源政策導致台水電費支出擴大
難道水電雙漲物價上升是共體時艱嗎
卦?
0.0
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.214.131 (臺灣)
※ PTT 網址
→
突然要漲40%
→
柯文哲啊幹走好幾百億害的
→
當然是台水
推
柯文
推
側翼的飼料被砍 只好從其他地方補回
→
柯文哲
推
民進黨啊
推
柯文哲
→
柯文哲阿,所有事都是他扛
噓
柯Pㄘ大便
→
綠能支出不準砍 猜猜錢從哪裡補
推
肥宅我從來不洗車,兩天洗一次澡,這叫
→
不珍惜,這狗屎言論怎麼講得出來
推
以前是油電雙掌,現在是油水電物價拳掌
推
電費還要漲
→
以前漲油電總統負責,現在當然也是總統
→
負責
→
基隆水那麼充足,少在那邊扯浪費水
→
要也是缺水的地方先漲
推
民進黨
→
油水電三掌勝過油電雙掌
推
你們沒有投給垃色,讓人家立院沒過半害得
噓
台積電搶水 水不夠 當然台G跟股民負責
噓
本來就該漲了 所以閉嘴 窮人問題偏多
→
含院長不出來道歉嗎
推
不是因為水處理費大增嗎?也就是電費?
38
Re: [新聞] 卓揆鬆口 水價漲幅上看4成幹你娘 綠共真的會害死台灣 生雞蛋無 放雞屎有 電價漲完漲水費 嫌通膨還不夠,物價還不夠貴 馬英九時代還能理直氣壯問 一個60元便當吃不飽 有沒有吃兩個![Re: [新聞] 卓揆鬆口 水價漲幅上看4成 Re: [新聞] 卓揆鬆口 水價漲幅上看4成](https://i.imgur.com/Gqrj978b.gif)
11
Re: [新聞] 7成民眾可接受調漲水價 簡又新:水資源→ Nevhir: 台北常下雨 水庫還有近八成 水土保持良好 111.250.193.165 03/23 05:07 → Nevhir: 管線跟設備也一直有在更新 你說漲水價? 111.250.193.165 03/23 05:07 其實....台北漲過了 綠委質疑北市水費較便宜 柯文哲反嗆:建議台水採相同制度![Re: [新聞] 7成民眾可接受調漲水價 簡又新:水資源 Re: [新聞] 7成民眾可接受調漲水價 簡又新:水資源](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20210325174401-49fe3fb0ae4aa6e32f6c2985ee598d2e-tablet.jpg)
4
[問卦] 聊聊水價與水費最近要漲水價了 當然台灣水價與各國比價之下是便宜的 然而 事實真相就是這樣? 政府很會講「政治話術」/「偷換概念」用的![[問卦] 聊聊水價與水費 [問卦] 聊聊水價與水費](https://i.imgur.com/8KOofN2b.jpg)
4
[問卦] chatgpt對水電蛋價提出了err看法好奇進步中的國家 水電價會高 是不是藉此促進產業升級 畢竟一直補助補助真的沒啥軟用 就問了它幾個問題... 我先問它「水價太低會影響台灣什麼地方?」 它回我:![[問卦] chatgpt對水電蛋價提出了err看法 [問卦] chatgpt對水電蛋價提出了err看法](https://i.imgur.com/8arUhgab.png)
2
Re: [新聞] 水電雙漲來襲 用水逾50度擬漲價可是由於4月電價已喊漲,台水此時拋出水價調漲議題,將形成「水電雙漲」風暴。 推 WANGSH: 漲水費無感 114.40.73.38 01/27 08:44 漲水費當然無感 一般民眾又沒用多少錢 但是漲便當費會有感 一個便當100調成110 飲料一杯35調成40塊 一天三餐這樣多花50塊2
Re: [新聞] 水情警報響!桃、竹、苗及台中即日起水其實台灣水價長期都這麼便宜 在一個河川短小流急不易蓄水的國家來說是不太正常的 一直覺得應該要提高水價 事實上我大學時候在台大修一個水資源概論的通識課(2007) 那時候教授就有提到台灣應該要漲水價了3
[討論] 自來水是從天上來 民眾不愛惜跟漲價何關?自來水是從天上來 不是政府花錢向國外進口 再賣給人民 民眾不愛惜自來水跟漲價有什麼關係? 就算民眾愛惜自來水 颱風天來的時候 也是水庫放掉 要漲價的理由只有因為自來水的處理工緖變多了 水品質更精緻了![[討論] 自來水是從天上來 民眾不愛惜跟漲價何關? [討論] 自來水是從天上來 民眾不愛惜跟漲價何關?](https://img.youtube.com/vi/zp_md7FDJGA/mqdefault.jpg)
2
[問卦] 為何擋台電撥補No,漲水費Yes?小魯我不懂啊 藍白不爽台電的虧損靠納稅錢補貼 所以砍掉,讓他們自己負責 畢竟搞啥 綠電、風電都不是藍白的選擇 但現在某人喊水費調漲可能約40%,這時候就可以了? 不必罵了?1
Re: [討論] 柯文哲覺得台灣的電到底是貴還是便宜講個比較逆風的 我覺得電跟水都可以漲價 不趁缺電的時候漲電價稍微以價制量 不然還有什麼時候可以漲 像現在不缺水了 漲水價已經沒什麼理由 但是水價已經凍漲N年 用節約浪費/環保來看 稍微漲水價也沒有不好![Re: [討論] 柯文哲覺得台灣的電到底是貴還是便宜 Re: [討論] 柯文哲覺得台灣的電到底是貴還是便宜](https://i.imgur.com/SuzPBNbb.jpg)
[問卦] 不是漲價,是合理水價好奇問 如果水費調漲 說這不是漲價 而是反應合理水價 那在合理水價之前的是……???