Re: [新聞] 經濟部:境外綠電輸送回台 目標價每度4元
※ 引述《SAgirl (莎莎)》之銘言:
: 經濟部:境外綠電輸送回台 目標價每度4元具可行性
: 2025-03-16 17:48 聯合報/ 記者賴昭穎/台北即時報導
: 經濟部近日提出「台菲電力合作評估報告」,外界關切在菲律賓「種綠電」在輸送回台的: 可行性,經濟部指出,綠能跨境合作為國際趨勢,也是能源轉型的新契機,境外綠電輸送: 回台灣目標價格為每度4元具備可行性。
: 經濟部長郭智輝去年10月拋出赴菲律賓呂宋島蓋再生能源電廠,並將綠電輸送回台構想,: 他允諾立法院半年內提出可行性報告。
身為小老百姓,我只有一個小問題:
我為什麼要在意綠電的價格? 我又沒有要做生意要賣東西去歐美,
也沒有要申請啥ESG認證/標章的,看個電視、用個吹風機,應該沒必要聽歐美的用綠電
那我家可以只買「不綠」的電嗎?
就是那種「乾淨的煤」、「比俄羅斯更便宜的天然氣」發的電
(這是經濟部長之前保證的:https://newtalk.tw/news/view/2022-03-14/723335 )
那種綠電,可以只給企業去買,或特別喜歡綠色事物的綠色愛好者去好啦~
--
不要漲電價就好
我也支持使用者付費 有需要的自己
出錢
民進黨官商勾結 要割韭菜就是從老百姓身上
你不同意就拿台積電壓你 說他們被要求
台積電要賣東西去歐美啊,所以它要買綠電很合理啊 我上個網、打個電動、追個劇,我用的電不要很綠,拜託拜託~
※ 編輯: AMPHIBIA (36.238.73.125 臺灣), 03/16/2025 18:28:43當然不行,能源政策就是強迫你用綠電
投票是綠色當選立委的那區都用綠電價
民進黨就是要收割你啊
已經快沒屁用的RE100都講明 沒有要求政府
或國家要全綠電 只是倡議企業
你以為民進黨會去割那些企業嗎 當然割你
官商勾結就是要坑老百姓
搜ESG騙局,RE100就是新的騙局而已
那你的電會更貴 因為量小成本高
都破產了 亞馬遜 google 微軟都跳船了
我也支持加裝綠色用電標章
請青鳥支付綠電差價,並支付所有台灣人
「空污健康補償金」
那些推行的綠皮青鳥真的應該自己品嚐
我相信國外很快就不搞這個了
但是民進黨應該不會放棄繼續拿這個當理由
反正對企業來說就是漲價的好理由
他喵的自由民主卻天天逼我吃垃圾東西
美國都要帶頭退出了 其他國家不應該那麼蠢
傻傻增加自己成本怎麼和別人競爭
其實台灣人民可以發起世紀最大集體訴訟
案,民進黨為了用綠電掏空台電,用80%+
火力發電製造空污殘害國民健康
比照《永不妥協》美國PG&E案處理
2300萬同胞對民進黨與綠電公司求償
台積電也不想出錢買
割韭菜前需要先問過韭菜嗎
敢質疑政府,你是不是中共同路人,找死
民生用電根本不是用電大戶 綠電關老百
姓屁事 邪教黨整天就想恐嚇台灣人
你覺得那些抗中保台 有在想...為什麼
嗎?? 唉
之前的已經不算數了,時空背景之術CD好了
吵什麼阿你 民主你懂多少
我只想用便宜的核能,喜歡什麼電就付
什麼價超級合理
只是想撈錢而已
你他媽的民進黨是跪地跪上癮了逆?吱己人
撈錢都還算了 跟菲律賓買電?到時候漁場
給你劃到高雄港1海浬;”欸幹這漁場都我
巧立名目 之後才能三七分成啊
菲律賓的喔 要敢不同意明天就斷電囉~”
我操他媽的怎麼會有這麼低能的政府啊?
綠電乾我屁事
誰理你 誰叫你選輸^^
韭菜站好別動
支持綠電的人應該要付綠電等級的電費
,可以在電費繳費單標注環保支持戶
綠電是企業需求,不管是ESG是什麼鬼
老百姓根本就沒有必要使用綠電
結果現在要台電買綠電再用工業電價賣企業
綠友友大企業賺得流湯,台電該死當賠錢貨
民進黨真厲害,掏空台灣的第一人
你是台灣公民,全體榮辱與共
掏空國庫的手段
27
境外綠電 目標價4塊 實在是蠻好笑的耶 大家都知道台電 都用高昂價格購買綠電 問題是出在國內綠電賣太貴了 一度6塊以上 為何目標不是降低國內的綠電售價?![Re: [新聞] 經濟部:境外綠電輸送回台 目標價每度4元 Re: [新聞] 經濟部:境外綠電輸送回台 目標價每度4元](https://i.imgur.com/73g5ynKb.jpeg)
2
這是標準的掮客/騙子的話術 「目標價」每度4元具可行性 只是目標 如同學生考試目標90分 能不能考90分8
輸送4元當然可行 但電池儲存,售電價格另外計算 現在的綠電也是一樣 售電一個價格,售電每度9元 儲電又一個價格,儲電的價格跟售電一樣高,也是每度9元
要從境外輸電,向中國買電應該比從菲律賓更可行吧 距離短、海床淺,無論是電力運送或纜線鋪設的成本都更低 福建一堆現成或興建中的核電廠,也不用再額外投資建設 唯一問題是...![Re: [新聞] 經濟部:境外綠電輸送回台 目標價每度4元 Re: [新聞] 經濟部:境外綠電輸送回台 目標價每度4元](https://i.imgur.com/nyaWwkJb.png)
我現在還挺喜歡郭智輝的 那一上任桀驁不馴的模樣 放下豪話要啟用核電 一副信心滿滿的模樣 直到被綠委抓去泡茶聊天後![Re: [新聞] 經濟部:境外綠電輸送回台 目標價每度4元 Re: [新聞] 經濟部:境外綠電輸送回台 目標價每度4元](https://i.imgur.com/VCdN1DPb.jpeg)
26
的 : 可行性,經濟部指出,綠能跨境合作為國際趨勢,也是能源轉型的新契機,境外綠電輸 送 : 回台灣目標價格為每度4元具備可行性。 : 經濟部長郭智輝去年10月拋出赴菲律賓呂宋島蓋再生能源電廠,並將綠電輸送回台構想![Re: [新聞] 經濟部:境外綠電輸送回台 目標價每度4元 Re: [新聞] 經濟部:境外綠電輸送回台 目標價每度4元](https://i.imgur.com/umwtq9Tb.jpeg)
5
這個話術應該是用我們將電廠設在海外 未來發生戰爭就不怕電廠在本土被攻擊 仍可以在戰爭中穩定發電讓大家有電可用 而且中共若要攻擊電廠就是攻擊菲律賓 菲律賓將跟我們更緊密的結合在一起X
台灣綠電價格全球最高 中國只有台灣1/10 雲豹真的吃很飽 台電就每年賠3000億 永動機都沒這麼厲害
15
Re: [新聞] 財務改善報告出爐 台電:民生電價需適時反映成本綠電只有外銷歐美的公司才要買, 所以綠電的採購成本要分開算, 而且買綠電的用戶例如台積電要綠電帳號(電號), 台積電全公司及工廠都要用綠電,不能偷雞摸狗, 強調ESG的公司也是比照辦理。13
[問卦] 「台電」為什麼不漲「綠電」售價?台電最近又想要漲電價了 印象綠電收購價太高 佔台電虧損很大一部分 那為什麼台電不能漲綠電的售價呢? 為什麼台電要虧錢賣綠電呢?![[問卦] 「台電」為什麼不漲「綠電」售價? [問卦] 「台電」為什麼不漲「綠電」售價?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/02/2/31200780.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600)
12
Re: [問卦] 明明買綠電是虧錢主因,台電還一直買綠電對阿 大廠直接應該是跟 綠電廠商直購綠電才對啊 怎麼會是台電去跟綠電廠商買電,台電去跟綠電廠商買的綠電後,大廠又不肯跟台電再買 那台電還要當冤大頭去送錢給綠電廠商的理由在哪裡啊XD 一位離岸風電商直言,台積電就是那種「非常強勢買方」,再怎麼缺綠電,也會跟你斤斤![Re: [問卦] 明明買綠電是虧錢主因,台電還一直買綠電 Re: [問卦] 明明買綠電是虧錢主因,台電還一直買綠電](https://www.taipower.com.tw/media/agtcfn2d/tpclogo.jpg)
6
Re: [新聞] 你知道台積電很耗電嗎?柯文哲:要台積電我知道一定會有人順勢拿之前劉德音喊話要政府多弄綠電來做文章 先說為什麼需要買高成本的綠電 因為GG的大客戶都在歐美 為了堵上左膠的嘴他們必須非常看重esg評比 再來說說部分人做文章的核電是綠電6
[問卦] 為何政黑搞不清楚 核能會取代火力不是綠硬要把RE100和碳權混在一起講 核能發電後會阻止你綠電蟑螂狂撈到爽嗎? 根本不會啊 企業要綠電RE100就去買啊6
[問卦] 財團要得ESG綠電,為甚麼一般百姓要買單?現在歐美大企業 都會要供應商要補足綠電的比率 以符合ESG標準 結果錢都大企業賺走 阿我們可憐小老百姓 要跟著用更貴的電X
Re: [問卦] 台電澄清:大家誤會了 虧損不是因為綠能等等 這不是基本常識嗎? 綠電貴, 然後讓企業買綠電啊。 八卦連這個基本背景都不知道,也在跟人討論綠電刷兩天文喔?? 啊就2020前後歐美國家都在喊說要綠電。4
Re: [問卦] 為什麼台電買綠電,企業不直接買?純就市場面討論 企業有不透過台電直接買綠電嗎? 有,而且不少 坊間所謂的公民電廠就是 為何會有此需求?
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不那國際有叫你把綠電搞到弊案一堆 臭不可聞嗎 就算國際沒要求 台灣確實也該發展綠電 但是不是發展讓綠色權貴啃食人民稅金