PTT評價

Re: [問卦] 行政權凌駕司法權 國家會怎麼樣?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 行政權凌駕司法權 國家會怎麼樣?作者
laptic
(靜夜聖林彼岸花)
時間推噓 X 推:1 噓:3 →:3

※ 引述《TPPKoWenJe (兩岸一家親)》之銘言:
: 我們學生時代讀公民的時候
: 課本上是寫大部分國家是行政、立法、司法三權分立
: 阿有些國家是五權分立 那就另當別論
: 總之行政權和司法權理論上是平行關係
: 不該是垂直關係
: 不過這都是理論上
: 有些國家當然不是喔
: 不是這樣子的喔
: 有些國家是行政權凌駕於司法權之上
: 統治者毫不掩飾地表明自己就是在控制司法
: 你能拿我怎樣?
: 那麼這種國家通常會怎麼樣?
: 有卦嗎?

: 推 laigeorge89: 行政凌駕司法(X 司法回歸行政權(O 223.141.201.102 08/10 09:12
實際上,行政和司法理應處在同一個水平上

這相信是眾所周知的事實

只是自從憲法法庭被癱瘓後,各種誇張作為隨即盡顯無遺,沒有制衡工具時更為可怕(甚至還出現過「判決僅供參考、可以不用遵守」之學術詭說)

進而要說到了換屆選舉之前,都還沒辦法恢復正常運作,恐怕只能說是正常的...



至於所謂「統治者控制司法」部分

在獨裁國家中輕易可見,且從毫不掩飾的作法中探討發現,大多都具備了「未審先判」的特性

這種事在台灣可不存在,除非:

(一)未依《刑事訴訟法》(或該國的《刑法》相關程序法律)規定,於裁定羈押或延長羈 押前,先訊問被告

(二)連正常的示威、抗議都可以被打壓

所以就這種狀況,以不思考為適宜吧...



最後,說到「司法回歸行政權」,這更不是法治國家想見到的

因為這種作法,形同剝奪將不當行政作為交付法院審查的機會,一切都是行政機關說了算(就算保留得提起訴願權利,亦同)

這一切乖張,不知何時了...

--

常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
              ——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.219.207 (馬來西亞)
PTT 網址

rommel1 08/10 10:27大法官又不政治中立

Oggy 08/10 10:34看來 司法權交給第三國 是唯一解

Oggy 08/10 10:34領事裁判權

good90150 08/10 10:36除了青鳥誰不知道大法官是綠的,笑死

sted0101 08/10 10:48自從民進黨養了一堆狗和犬法官之後

lokoo 08/10 10:50現在的司法不是為行政服務??

patchy 08/10 11:37