Re: [新聞] 偵查不公開一再破功 黃國昌要砍最高檢一
講白了就法棍那些知法玩法的社會敗類檢察官知道調查也提不出事證來證明他洩密
國家聘這種敗類也真的是國之悲哀，找犯罪者來當司法人員就知道台灣文組真的沒人要選
才會讓這種東西以為自己很優秀來擾亂國家發展
這是社會教育出了問題，一味追求利益的變態家長，看波爸波媽就知道，才不管你國家品質
但現在這種垃圾誣陷別人會用合理懷疑去羈押
改變可以先從羈押檢察官開始，不承認等於不配合有串證之虞，押到承認為止再放出來起訴
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.0.133 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你沒有台灣價值
→
只有檢察官才能羈押檢察官
推
全部檢察官都可以押 反正都有可能洩
→
密
推
不然就把所有檢察官當成證人 要求
→
所有嫌疑檢察官離職 也是不錯的辦法
→
不然誰知道是公務往來還是在洩露案
→
情串證
→
檢察官不自清 國家司法公信力變成笑話
爆
Re: [討論] 說實話如果延押柯，對DPP不利吧？: 不是阿你在肥燦的時候是這樣的 這篇文也就在七月~起訴書沒出來的時候![Re: [討論] 說實話如果延押柯，對DPP不利吧？](https://i.meee.com.tw/eIiZH7y.jpg "Re: [討論] 說實話如果延押柯，對DPP不利吧？")
29
[問卦] 偵結起訴卻又怕被告串供是代表證據不足?一個檢察官花了完整四個月羈押偵查 結果證據不足急忙起訴 起訴後卻又因為自己起訴的證據不足 怕被告串供所以要求繼續羈押 如此下去 不就成就一個完美的羈押閉環? 檢察官自己證據不足亂起訴 怪別人串供? 所以人權勒? 這還算是民主國家還是戒嚴國家?![[問卦] 偵結起訴卻又怕被告串供是代表證據不足?](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[問卦] 偵結起訴卻又怕被告串供是代表證據不足?")
9
[問卦] 檢察官被同行瞧不起？檢察官都是經過國家考試選拔，一起受訓學習，文組文人相輕難免。 但到底要做到什麼程度，會被其他檢察官輕視瞧不起？ 被圈內人質疑想升官吃相難看，起訴品質欠佳與偵查大公開就算了，還被別署的學弟嘲諷 ，要到什麼程度才會到這般田地？ --8
[討論] 說真的，法官自由心證本來就是原罪約談、羈押本來就是涉嫌重大就會抓 羈押庭本來就很看法官的自由心證 只要法官認為涉嫌重大且有串證、逃亡之虞就可以押 而且目前還在偵查階段 小草整天叫說有金流就公布一刀斃命X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊看到最近小草的反駁阿 跟回文阿突然發現一件事 黃國昌這個法學博士教學好厲害啊 可以帶風向變成扣押跟羈押只要檢察官決定就好法官不用看證據 不然怎會出現沒有證據沒有金流這句話了7
R: [討論] 高虹安官司是不是不起訴機率很大？到 : 起訴門檻是有疑慮的 你認為檢察官沒有申請羈押 是因為他怕沒有起訴而會被申請國賠 檢察官不認為會要起訴5
[問卦]我國司法 讓被告接受公平審判很難嗎是這樣的 我有一個朋友被檢察官聲請羈押4個月 家裡辦公室都被翻的亂七八糟 然後家人朋友同事將近百人全部都被叫去問話 之前好不容易檢察官寫好起訴書把我朋友起訴![[問卦]我國司法 讓被告接受公平審判很難嗎](https://i.imgur.com/Q34uC3vb.jpeg "[問卦]我國司法 讓被告接受公平審判很難嗎")
X
Re: [討論] 講真的啦 背後有沒有政治力介入？正常情況 檢察官調查證據越完備 地方法院越沒有羈押的必要 但今天起訴書寫這麼爛 法官基於司法進步盡量不冤獄的原則1X
[討論] 照論述，法官跟檢察官也有羈押的必要吧？照論述，法官跟檢察官也有羈押的必要吧？ 過往也發生過承辦檢察官與法官洩密，現在又查不出到底是誰洩密給記者跟週刊？ 為了預防萬一，且由於現今通訊軟體發達，承辦檢察官與法官完全可以透過通訊軟體與相 關證人或柯文哲接觸勾串，所以上述人等應該也要羈押吧？ 我是認為柯文哲案應該把所有承辦檢察官與法官都一同羈押避免串證或洩密疑慮？![[討論] 照論述，法官跟檢察官也有羈押的必要吧？](https://i.imgur.com/1OC7UByb.png "[討論] 照論述，法官跟檢察官也有羈押的必要吧？")
Re: [新聞] 【徐巧芯捲三案】徐巧芯遭爆涉3案赴北檢這件很有趣哦, 因為如果她姊夫真有這樣講, 不論是真是假, 怎麼會洩漏出來? 這類消息被放出來,通常就是承辦的檢警調,
![Re: [討論] 講真的啦 背後有沒有政治力介入？](https://i.imgur.com/GhL6EDFb.jpeg223.140.150.195 "Re: [討論] 講真的啦 背後有沒有政治力介入？")