Re: [新聞] 《憲訴法》修正覆議案未通過 賴清德將審
看到投票結果就知道為什麼要守護民主了,所有政黨成員的投票都與所在黨團保持一致,說明立法委員都只有黨團立場,無個人思想,更遑論立法委員代表他的選民發聲的初衷。
藍白這一年來的所作所為,以完全讓立法院變異,已經完全失能,變得和總統選舉一樣,誰贏了就拿走全部權力。但立法院不同於總統,他是議事的地方,所以才會要開會和投票。
如果立院繼續如現在這般,不如解散立法院,讓藍白自己編造法律,自己通過,自己發佈,還算是對公帑的一種節約,終於為人民做了點好事。
藍白這種對權力的貪婪和濫用是很可怕的,而且失去權力後8年壓抑突然爆發,對台灣的民主真的帶來了毀滅性的打擊。
※ 引述 《osalucard (墮落的月光)》 之銘言:
:
: 1.媒體來源:
: ETtoday
:
: 2.記者署名:
: 陳家祥
:
: 3.完整新聞標題:
: 《憲訴法》修正覆議案未通過 賴清德將審慎評估所有救濟手段
:
: 4.完整新聞內文:
: 2025年01月10日 18:07
:
: 立法院今(10日)表決行政院提出的憲訴法覆議案,最終62票反對、51票贊成,維持立法: 院原決議。對此,總統府發言人郭雅慧表示,行政院表示將審慎評估後續作為、民進黨立: 院黨團表態將提出釋憲案及暫時處分,總統府皆予以尊重。郭說,總統也會在收到咨文後: ,在合法合憲前提下,審慎評估所有可能的救濟手段,守護民主自由憲政體制。
:
: 立法院在去年底通過《憲法訴訟法》修法,行政院日前提出覆議案後,今立法院進行表決: 投票,最終結果62票反對、51票贊成,藍綠白三黨團票票入匭,維持立法院原決議,行政: 院所提覆議案未通過。
:
: 總統府發言人郭雅慧表示,對於覆議案結果,行政院表示將審慎評估後續作為,民進黨立: 法院黨團表達將提出釋憲案及暫時處分,總統府皆予以尊重。總統也會在收到咨文後,在: 合法合憲前提下,審慎評估所有可能的救濟手段,守護民主自由憲政體制。
:
: 郭雅慧說,總統是民主憲政守護者,肩負守護憲政體制職責,憲法法庭為國家法治最後屏: 障,人民權利救濟最後防線,當修法內容產生社會疑慮,甚有違憲之虞時,總統必會以國: 家發展與民主價值全盤並審慎考量,以合法合憲為前提,保護國人權益、確保民主穩定運: 作、國家持續穩健前行。
:
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20250110/2890122.htm
:
: 6.備註:
:
: 提名七個正常一點的大法官就好了
: 扯什麼民主
:
--
下週一來上班
不覺得你的說法套用在綠的身上也一樣
!把立法院當作行政院的立法局喔
我覺得換人執政應該就不會有這種亂象了
所以你看預算用在開演唱會也是很合理
嘛
你不說我還以為現在還是蔡英文時代
內文有矛盾耶,要不要多想一下?!嘻嘻
笑死 藍白過的法案都是民進黨在野在
喊的
民意代表還不能代表民意
民意代表代表民意好嗎? 傻了?
講啥小
崩潰了耶!
多打一點崩潰文,我邊看邊笑
在野黨為了守護民主立場一致有什麼毛病
你顏色弄錯了
蟾蜍的邏輯
領100的文筆
網軍、政客、奸商一起大亂鬥,鬼島讚
所以8年完全執政修了一堆鳥法怎麼說?
預算想怎麼編就怎麼編
甚麼雞蛋疫苗搞了多少鳥事 沒比較高尚
綠立委過半時,怎麼不出來說,他們也在亂搞
哦
過去八年綠共怎麼玩的 不要輸不起
照你標準過去八年也是毀憲亂政了
完全執政八年時怎麼不早說
國會要當執政黨橡皮圖章才不算失能?
爆
[轉錄] 賴清德FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 賴清德FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 賴清德FB [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif)
爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官之 : 二以上參與評議,亦即參與評議人數不得低於10人,且要大法官現有總額過半數同意。 作 : 成違憲之宣告時,同意違憲宣告之大法官人數不得低於九人。參與人數未達前項規定, 無![Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官 Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官](https://i.imgur.com/INAh1Kkb.jpeg)
爆
[討論] 藍白聯合倒閣 拯救柯文哲民進黨要這樣搞柯文哲 藍白就用政治手段來幫助柯文哲 新會期直接提倒閣 賴皮有種就解散國會看看 藍白直接拼2/3席次37
[轉錄] 賴清德FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 賴清德FB 3.轉錄內容︰23
Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城:選輸想極權翻桌藍白共我是不太懂為什麼行政院提覆議會氣成這個樣子 你們是不是根本不懂什麼是覆議?? 簡單說 你立法院立了法之後 或是修了法之後 三讀通過送出立院 要由總統公布實施 而執行法律的政府機構 也就是行政院 如果覺得這條法律有問題 或是窒礙難行 或是沒有經過妥善與充分的討論![Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城:選輸想極權翻桌 Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城:選輸想極權翻桌](https://i.imgur.com/jdpU6q6b.jpeg)
5
[討論] 堅決支持藍白罷免總統既然藍白認爲台灣民意站在他們那邊 反對所謂「清德宗獨裁」 那為什麼要等待賴清德自己辭職? 完全可以開始準備罷免總統呀 罷免並不難,只要三階段![[討論] 堅決支持藍白罷免總統 [討論] 堅決支持藍白罷免總統](https://i.imgur.com/2iJXpRkb.jpeg)
2
[討論] 關於行政院提覆議案的問題請教目前立法院的現況為 1. 國民黨為最大黨 2. 民眾黨投票時不是支持國民黨,就是不投票 因此只要國民黨想過的法案,基本上沒有過不了的 可是根據憲法增修條文,行政院有權提出覆議案1
[討論] 總統提名人選被執政黨團否決,並不矛盾賴清德能提大法官人選是因為他是總統,不是因為他是黨主席。賴清德是以總統身分提名,不是黨主席身分提名。 柯建銘領導的民進黨立院黨團是用立院黨團的身分不同意總統的提名,不是不同意黨主席的提名。 而柯建銘之所以有權力宣告會把投給劉靜怡的自家立委開除黨籍,是因為他是黨團總召,民意基礎上他們投票的權力來自於政黨票。因為他們是民進黨籍,所以他們才是立委,那些立委有義務跟隨黨的意志投票。 我認為柯賴都在各自的職位上做了該做的事,並且做出了權責的解釋。有人批評的衝突如果是指柯總召帶領的立院黨團怎麼可以不同意賴總統的提名,從職權上應該講得很清楚。 或者可以再多延伸一點相關內容。1
Re: [討論] 為什麼517藍白不給時間協商討論?所以修正後的法案就可以直接強行通過? 09:08:00處 原條文 立法委員應分別於每年二月一日及九月一日起報到,開議日由各黨團協商決定之。但經總![Re: [討論] 為什麼517藍白不給時間協商討論? Re: [討論] 為什麼517藍白不給時間協商討論?](https://i.imgur.com/6xExE3Fb.jpg)
X
[討論] 選民可以影響現任立委在立法院的投票嗎立法院內的立法委員 除了不分區外 都是由地方選民投票出來 也就是代議制度 該地區的立法委員必須代表當地方的選民意願
![Re: [新聞] 《憲訴法》修正覆議案未通過 賴清德將審 Re: [新聞] 《憲訴法》修正覆議案未通過 賴清德將審](https://i.ytimg.com/vi/7j8WRcIugIg/maxres2.jpg?sqp=-oaymwEoCIAKENAF8quKqQMcGADwAQH4Ac4FgAKACooCDAgAEAEYZSBKKD8wDw==&rs=AOn4CLDGsplF0aBZIigVpD54Cn1e2egqCA)