Re: [新聞] 拯救憲法法庭!沈伯洋曝解方:可參考韓國
我知道,就是效仿德國發佈《解除人民與帝國苦難法》(Gesetz zur Behebung der Not von Volk und Reich)
只要抄2條就好
第一條 法律除憲法規定手續外,可由政府制定之。
第二條 政府法律由總統制定之,並發佈於法律公報上,除另有規定外,公佈翌日起生效。-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.45.250 (臺灣)
※ PTT 網址
推
heil mein führer
推
抄強國憲法,只要一條:民(進黨作)
→
主主義制度是台灣的根本制度。民進黨
→
領導是台灣特色民(進黨作)主主義最
→
本質的特徵。禁止任何組織或者個人破
→
壞民(進黨作)主主義制度。
推
只要一條就好,賴清德稱帝
推
帝制救台灣 該建立籌安會勸進了
→
第一條:黨說了算
→
腦殘無能造謠雙標下流廢物垃圾民進黨
→
看來更大的民主就是全面實施台灣特色的民
→
(進党作)主主義
2
這發言不是team戒嚴是什麼?一個對抗戒嚴 起頭的政黨,四十幾年後居然能不只一次公 開力挺獨裁的手法,韓國這種做法都能當作 解方,接下來把緬甸 墨西哥 毛澤東 希特勒 這種更獨裁的統治手段當作解方是不是也不1
這些太慢了 直接戒嚴 把在野黨全抓去關 不就好了 還要慢慢來
參考別國做法我覺得是一種自助餐形式 XX作法對我方有利,所以參考 XX作法對我方不利,所以不參考 有種就照單全收韓國制度, 怎麼會只選幾項對自己有利的才拿出來講9
很明顯了啊 民進黨已經不是當初創立時的那個民進黨 質疑體制→衝撞體制→進入體制→維護體制→肅清體制外 從台獨,到擁抱中華民國 從正名制憲,到推崇憲法8
欸不是 你他媽對得起你們家黨綱嗎 對得起228難民嗎——啊,你們把他押進去四個月了 對得起那些因為動員戡亂跟戒嚴而失去法律保護而橫死街頭的人嗎 歐洲早就教過你們了,自己不是絕對多數時該做什麼
憲法可沒給你這樣的權力欸 黑熊 博士是去中國唸的484 我還以為傻鳥會出來挺黑熊咧 居然都沒出聲![Re: [新聞] 拯救憲法法庭!沈伯洋曝解方:可參考韓國 Re: [新聞] 拯救憲法法庭!沈伯洋曝解方:可參考韓國](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg)
我就突然問一個好奇啦! 大家都說中國專制惡法。 那假設台灣暫停法律的那一刻, 讓世界公正組織評估人權指數, 專制的中國vs暫停法律的台灣,
80
Re: [新聞] 馬英九稱「兩岸都是中華民國、都是中國」這是1970年代的論述 同時也是 2023 中華民國的憲法跟法律的論述 如果蔡英文覺得過時了 那麼有國會過半多數的執政黨就該發動修法 修成符合 2023的論述22
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲笑死!藍白是不是沒有人才啦,連這種貨色都可以當軍師? 首先,依據憲法訴訟法第 49 條的規定,立法委員釋憲的標的是法律,而什麼叫作法律 憲法第 170 條講得很清楚,本憲法所稱之法律,謂經立法院通過,總統公布之法律。 你行政院長不副署,總統還沒公布生效的法案根本就不存在,你是要釋什麼憲?你以為之 前行政院長提覆議案是提心酸的嗎?6
[問卦] 國會被共產黨亂搞 是不是該通過授權法了可恨的共產黨人! 竟然亂搞國會! 1933年德國之所以會國會縱火案 都是因為納粹黨不占大多數! 唯有通過授權法 才能拯救國家![[問卦] 國會被共產黨亂搞 是不是該通過授權法了 [問卦] 國會被共產黨亂搞 是不是該通過授權法了](https://img.youtube.com/vi/a7kxJ4y83VM/mqdefault.jpg)
7
[問卦] 憾 憲法沒寫 居住是人民的基本權利台灣法律制定不是都抄襲德國的 抄了99成 但是居住的規定保障卻沒有抄? 例如憲法保障的基本權益沒有人民的居住? 上次看移民德國的YouTuber6
Re: [問卦] ROC和PRC互不隸屬 這句哪裡有問題?因為憲法上還是認為那個地區是中華民國領土 因為法律認為那個地區的人民是我國自由地區以外的人民 所以本來就沒有什麼互相隸屬問題 法律上都是中華民國的 未經合法程序就放棄國家領土.....![Re: [問卦] ROC和PRC互不隸屬 這句哪裡有問題? Re: [問卦] ROC和PRC互不隸屬 這句哪裡有問題?](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
5
Re: [新聞] 禁伐補償爭議升級釋憲戰?柯建銘:藍白你不懂,是你根本搞錯政權跟治權的本質差異.... 總統+行政院(政府) vs 立法院(立法委員)的差別 最高民意機關(政權)是立法院 總統+行政院(政府)是為憲法跟法律打工的打工仔,屬於治權 立法院才是最高民意機關,創造(修正)憲法法律的4
Re: [討論] 藍綠白互相用憲法卡Bug?我查司法院全球資訊網的資料是 總統不公布法律的話是10天後自動生效 所以看起來是賴政府對立法院完全沒招 憲法法庭只要廢了 法律就是最高層級了 --![Re: [討論] 藍綠白互相用憲法卡Bug? Re: [討論] 藍綠白互相用憲法卡Bug?](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
[黑特] 藍白自以為可以制定任何雞巴法律?藍白只不過掌握了國會的微弱多數, 就自以為可以隨心所欲制定任何法律, 包括違憲的法律? 所以藍白才要癱瘓憲法法庭! 問題是我們台灣人決不屈服,