[問卦] 軍武板：核彈攔截掉就好 沒啥用
剛剛看軍武板的再討論
伊朗不敢射 是因為現代防禦設備可以攔截
所以
俄羅斯 等國家的核武 早就沒用了
好奇問一下
現在核武跟飛彈一樣 攔截就好了嗎？
--
中共有超音速導彈 攔不住
在高雄上空欄？
就跟210%機率一樣
是阿 你知道他爆炸原理就知道了
中共有超高音速導彈 攔不住
現在有超高音速飛彈是攔得到嗎？基輔
有三套愛國者 一枚都沒攔到
那中共幹掉就好，你們在哪喊抗中保台中共
很可怕幹嘛？
說個笑話 現代防禦設備可以攔截
攔截的武器在哪裡？星戰計劃嗎？
你研究一群紙上談兵的內容，有幫助嗎
嘴砲就能射下來了，根本不怕
一次射1百枚 你分得出哪枚是核彈？
軍武版講的你也信？
對啊 去叫超人去攔截就好啦還有護國超人
攔截距離有沒有算過ww
軍武版？
最強的防禦飛彈在猶太人手上欸
手撕核彈？
他們飛彈都擋不了全部了
說什麼笑話
軍武版要去幫忙攔截嗎
猶太人之前被攻擊成這樣
那麼厲害早就擋光了
崩潰）美國有鋼鐵人啊 叫復仇者去攔截啊
阿沒攔到怎麼辦= =
真的 用砲車打下來就好
看到軍武版就能直接當放屁了 還討
論捨
理論上對阿 只是核彈會用洲際飛彈發
射 你攔不到
軍烏版要怎麼攔終端速度的多彈頭？
用洲際飛彈你要怎麼攔?笑死
軍盲版說的不用討論
意思是民主核彈攔不到 其他國家的都沒屁用
那個地方只要有信仰就刀槍不入了，跟
某團87%像，不用看那浪費時間
一般的導彈都不一定攔得住了
那邊一堆免役和替代役 當笑話看就好
一次發10顆飛彈混顆核彈怎攔==
軍武版的屁話別轉了啦 比蠢的
白癡 核彈也不會是第一波攻擊用
消耗你的防空能量和取得制空權後才
會
伊朗不是幫大家測試過鐵穹的極限了
某種程度來說沒錯啊
不然台灣弄幾顆核彈來不就好了
討論到核彈這層級其實就沒啥好討論的
代表對方惱羞了
核彈 攔截？ 打多高是先打電話跟妳說嗎
？
開戰怕什麼每一個都打怕就好啦！
軍武板就是垃圾版 難怪青鳥喜歡聚集在那
版主更是青鳥中的青鳥 難怪同流合汙
軍武版要出動人力嗎...
徒手接白刃都沒這麼有自信
笑死 殺死習維尼都是我動動手指的
事 綠共青鳥只能攔核彈那麼廢？
在八卦版 不疑美可是政治不正確的哦
你要看核彈裝在什嚜上 裝到東風超音速
美國嚇尿
美國已承認攔不到去年那顆東風州際
一言堂不用去看
連核報復都不懂還敢在軍武版混
中國已經有極音速飛彈可搭載核彈頭，現階
段根本無法攔截
那版低端很多 攔截就好的話 那幹嘛怕核
武器 白痴
沒看過 飽和攻擊 膩
哇！世界核武國家瑟瑟發抖
蛤
美國投日本那兩顆是空中爆炸
以前軍武板水準就這麼低嗎
核彈 只要到敵人領空就好
鍵盤上將們又再說笑話了？
台最贏
那麼爛美國還禁止台灣發展幹嘛？
攔截？上次俄羅斯射一顆到烏克蘭沒看到
嗎？從空中近乎垂直的多彈頭彈道
還是說那邊都是3發防空飛彈可以210％攔
截的邏輯
36
[討論] 關於俄國的核武問題首先 本人完全是個軍盲 對核武有一般民眾那種程度的恐慌 但在對岸微博看到一篇有關俄國核武的文章 想請問軍武版的板友此文是否正確 先說結論 這個網友簡單說 認為俄羅斯的核武幾乎沒可能正確擊中目標或是正確引爆 俄國核彈有6000多顆 但是載具只有500多個 而且幾乎每一個載具都像下圖![[討論] 關於俄國的核武問題](https://i.imgur.com/4t6CgDgb.jpg "[討論] 關於俄國的核武問題")
29
[討論] 攔截核武的可行性與攔截概率？原文來源： 自由時報 原文摘要： 俄羅斯坦承尚未實現軍事目標 不排除動用核武可能性![[討論] 攔截核武的可行性與攔截概率？](https://img.youtube.com/vi/b9iZkukkW9c/mqdefault.jpg "[討論] 攔截核武的可行性與攔截概率？")
10
[問卦] 核彈起飛來的及攔截嗎？為什麼大家那麼怕核武 還一直擁核 如果哪天飛彈一不小心起飛 來得及攔截嗎 有沒有八卦？8
[問卦] 核彈不能在空中攔截嗎? 有什麼好怕的?核彈有什麼好怕的? 核彈那麼大顆 又笨重 飛的又慢 還要用飛機來投彈 核彈有超高音速飛彈快嗎? 2國之間離很遠的話 在中間把核武攔下來不就好了? 核武在空中爆炸 像以色列跟伊朗 中間隔好幾國1X
[問卦] 美國承認愛國者被俄打壞了。覺青怎麼看昨天不是還一堆覺青和軍武板磚家說是假消息嗎 結果美國官員今天承認愛國者系統確實被俄羅斯的飛彈打壞了 覺青和軍武板不是喜歡吹捧愛國者系統嗎? 看來在中俄高超音速導彈面前也不過是一堆破銅爛鐵吧 有這方面的八卦嗎?8
[提問] 開戰如何有效率破壞對方核武設施二戰美國在廣島投下兩顆核彈後 就沒人在戰爭使用核武了 因此現代有核武的國家彼此避免熱戰 要不是冷戰，要不就是是代理人戰爭 那如果真的兩個核武國開戰![[提問] 開戰如何有效率破壞對方核武設施](https://img.youtube.com/vi/MP5Rt_B5vr8/mqdefault.jpg "[提問] 開戰如何有效率破壞對方核武設施")
7
[問卦] 核武有辦法攔截嗎如題 核武發射印象要衛星輔助， 既然是往天空發射的， 應該也很容易用攔截飛彈去擊落，或空中讓它爆炸 那為何核武被大家所懼怕呢？2
Re: [問卦] 如果發生核戰爭，各國可能的投彈對象？美國 俄羅斯 英國 法國 中華人民共和國3
Re: [討論] 想請教個核武問題現代的飛彈攔截系統 最早就是為了攔截可能裝載核彈頭的彈道飛彈開發的 NATO的飛彈攔截系統 有攔截飛彈戰術與系統當然也有反反攔截的很多戰術與系統 但這篇不講太複雜 知道裝載核彈頭的飛彈可攔截就好![Re: [討論] 想請教個核武問題](https://img.youtube.com/vi/10f-rpdSVnU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 想請教個核武問題")
1
Re: [新聞] 以色列、烏克蘭差別待遇？ 美：「關係這用膝蓋想也知道 美國不會跟有精良投射核武能力國家開戰的 核武+導彈 你知道代表什麼嗎 代表美國本土受到強烈威脅 伊朗那個投射能力以色列都無法全攔截
![[問卦] 美國承認愛國者被俄打壞了。覺青怎麼看](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/5257281ab0e8ea4336bb238d03cc565c "[問卦] 美國承認愛國者被俄打壞了。覺青怎麼看")