[問卦] 韓國曾經把台灣的軍工人才挖角走?
剛在股板看到的啦
原本經國號戰機研發團隊好好的,莫名其妙裁撤掉
然後韓國就來挖角我們的人才了
“據了解,軍方在2001年大舉裁撤中科院及漢翔公司研發人員,而有1百多人被南韓挖角,包含20餘名研發人員,後續投入T-50金鷹號教練機的測試作業,此外南韓也曾邀請台灣漢翔航空工業工程人員協助風洞測試及顧問工作,加上兩者外型相似,T-50被不少航空迷戲稱為「緯國號」或是「小一號的IDF」。”
https://www.google.com/amp/s/news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/2002133
結果現在韓國軍工發展飛天,還賣武器賣到歐洲去
和台灣各方面差距都越拉越大
真是豈有此理!
-----
Sent from JPTT on my HTC U24 pro.
--
青鳥:我們愛好和平不發展武器
2001,這鍋要算在李登輝陳水扁上
自己不要的,也不能說什麼= ="
自己裁掉的挖你媽挖
那時美國要賣我們F16 所以不需要研發戰機了
跟美國買就不用研發了喔,有夠短視近利
就把經國號的計畫結束掉 沒新的開發計畫
這波核廠收光 人才應該也被收光惹
一直自斷武功,可憐哪
主要算扁 2001開始連續幾年裁撤 2006還有
新聞在罵
人家也是要吃飯的,被裁就另謀生路
F-16軍售案是 1992 年
這件事就是民進黨幹出來的
讓漢翔的人才流失
扁只是相對蔡賴好 他也不是有遠見的人
結果我們自己教練機換機都沒去做
南韓挖走漢翔的人 搞出T-50教練機
我們還在AT-3 那麼老的
等馬上台要搞教練機 發現漢翔整組散了
想要搞F-16V在台升級 想要搞義大利技轉教練
機 又被蔡英文跟民進黨搗亂 計畫推翻
民進黨真的整個黨都垃圾
把人裁掉 又要貼人家賣國標籤 無言
整篇哪裡提到賣國了,是眼睛還是智商有問題?
※ 編輯: amy93 (77.204.106.128 法國), 09/20/2025 19:11:36兩千年誰執政啊
16
Re: [新聞] 國防展能救軍工?雷虎領跌重挫逾6%「這5台灣的國防軍工股 跟 台灣的綠電能源股 情形一模一樣 也就是純粹內需股 甚至軍工股發展比綠電股 客戶與發展還要更狹隘 台灣的軍工股 買家就只有自家的國防部而已 完全是靠標案 綠電股的主要買家也是台電為主 但至少有民間其他科技公司會為了RE100來買綠電 你想除了 國防部以外 誰會跟台船、龍德造船買 潛艦跟軍用艦艇![Re: [新聞] 國防展能救軍工?雷虎領跌重挫逾6%「這5 Re: [新聞] 國防展能救軍工?雷虎領跌重挫逾6%「這5](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2017/03/12/phpONcaxO.jpg)
19
Re: [新聞] 馮世寬披露我向俄取經完成新一代戰機設計自由時報也有出新聞,看起來語意比聯合報洪哲政清楚多了 ——————————————— 馮世寬話鋒一轉提及「國防自主」及「全民國防」的重要性表示,現今IDF經國號戰機性能 提升後,已經是國軍空戰主力,所有可掛載彈種皆由中科院發展完成,假如沒有中科院研發5
[問卦] 南韓戰機是台灣IDF 人才幫忙研發的南韓現在看起來很強 但晶片還是輸給台積電 更別說南韓能外銷戰機 其實也是有IDF.研發人員去幫忙 沒有想到台灣科技人才這麼強![[問卦] 南韓戰機是台灣IDF 人才幫忙研發的 [問卦] 南韓戰機是台灣IDF 人才幫忙研發的](https://i.imgur.com/e7x33Wtb.jpg)
8
Re: [新聞] 配合新一代戰機研製 中科院打造「天劍五這不止是錢,還有過往歷史傳統的問題。 譬如您發的圖,裏面有提到不如去飛彈所,為什麼? 飛彈所的主力是交大系所,尤其以前許多是控制系,以往聯考排名都很前面。 國內航空系,最高是成功,其次是淡江、逢甲,以往聯考沒那麼前面。 而且當年IDF研發後,一批航空人才被挖角到韓國,剩下後來又出去成立漢翔。1
Re: [問卦] 以後可以問漢翔IDF數據嗎?不行 因為idf的技術團隊已經被韓國挖過去了 你問了他們沒不知道 要關鍵機密 用挖角的比較快啦