Re: [問卦] 沒人發現大陸的綠電發展比台灣成功嗎
以長期戰略來看
中國有稀土等資源
但是能源能源真的是短板
而美國是排名前三的能源大國
為了不被掐脖子
只能能源多元化...........這叫戰略思考
舉例?
知道大家懶得找
幫找好了~~
——————
中國的光電
世界最大光伏群
609平方公里規模
打算荒漠建光伏電廠卻意外獲得一個牧場
用光伏治理沙漠可行嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=itOgjQq3xW4
————
中國風電
維吾爾自治區
https://www.youtube.com/watch?v=NBNFUy6ZcZE
風電的危害有多大?歐美眼中的「垃圾電」,中國為何加大建設力度
https://www.youtube.com/watch?v=NBZR9FQbDI8
————
水電
https://www.youtube.com/watch?v=F552XCSI21I
雅魯藏布江水電工程 超過三峽大壩
2025年七月剛剛開工
可以後續看看人家多久蓋好
----------------
反觀
能源來源壓在某一單一能源 脖子都送給人了
那個全世界綠能最強的就在對岸 台灣不用
偏偏要自己搞 搞到台電虧損
聽說還要台灣還要搞無人機國家隊
整天拿自己最爛的跟對岸最強的比自製 這種戰略思考
不是爛就是壞
※ 引述《youdontsay (不然勒)》之銘言:
: 中國大陸年發電量比美國和歐盟加起來還多
: 整個國家電力生產過剩
: 應付即將爆發的AI產業完全沒問題
: 而且中國的火力發電只佔43%
: 太陽能+風力+水力等綠電佔了55%
: 全國超過一半的發電是綠電
: 為何大陸綠電發展這麼成功還不會缺電
: 真是豈有此理!
--
基建狂魔意外的收穫
真心認為台灣這片土地 讓中國收回去建設
改善 會比現在這些貪污無能 短視騙票的政
客做的還要好很多
光市容就.. 嘻嘻
至於現在這群台灣人認不認同 根本不重要
不認同你就走 你也反抗不了 再說穿了 都
是近幾百年上岸的過客 誰都別裝是這片土
地的主人 沒有誰是不可取代的
你也別一副自己是台灣人主人的樣子
連紫光集團半導體國家隊都會失敗,大陸
水很深的,只是他們也真的夠深,夠會壓
消息,又會做表面給你們看
地大啊!
5
Re: [問卦] =.= 綠電對民眾有什麼好處!雖然可能你是隨口問的 不過我還是回答一下好了 綠電以未來性來看大概有四個好處 如果你不在乎環保 請直接跳到第4點4
Re: [問卦] 台灣燃煤燃氣佔83%發電量?民進黨的能源政策確實是80%火電,20%綠電 但民進黨上台接近八年,綠能建設連目標的一 半都沒實現。 估計下任總統上任後就要面臨90%火電,10% 綠電的囧境了,而且10%綠電里有很大部分是6
Re: [新聞] 303大停電 杜紫軍:供電挑戰恐從明年開始a8747436, 可再生能源又不是只包含風電和太陽能,還包含最主要的水電等等 不過你卻故意找一張 只包含風電和太陽能的圖 然後把一張上面標得很清楚預計大陸風電和太陽能在2030年佔20%的圖, 用打一行字直接扭曲成"可再生能源在2030年達到20%" 而對其他網路上無數的資料 可再生能源去年占30%左右視而不見 這蠻沒意思的5
Re: [問卦] 為什麼沒人相信台電?台電講話不可能違背當時執政黨的言論, 只能為執政黨背書,所以台電很多時候也要 違背良心講話,明知道這是錯的,還要講 下去,還要騙民眾。 民進黨的能源政策目前看完全破產,5
Re: [新聞] 再生能源併網恐使電網不穩!台電2招避免民進黨能源政策是真的爛, 我講幾點 1,儲能是綠電的關鍵,2016年前就很多人講, 但是民進黨上台後對儲能建設一直沒有明確的規劃和計劃。2020年建設多少GW儲能,2024 年建設多少,都沒規劃沒計劃。當然也不能怪2
Re: [問卦] 拯救台電的第一步要怎麼做這個應該讓人民自行選擇吧 1,維持現有能源政策,廢核,新建天然氣發電 代替核電和老舊煤電,新建綠電,預計最多會 九成火電。但想平掉台電虧損,平掉核四造成 的虧空,維持台電正常經營,保護電網的正常2
Re: [新聞] 面對能源轉型 蔡總統:只能快、不能慢更小英翻譯機 2017備轉容量最低1.7% 2022備轉容量最低2% 今年不缺電-製造業不景氣能源使用下降 小英7年的努力結果2
Re: [問卦] 非核家園=肺癌家園?在一些綠能發展好的國家裡 核電或燒煤都不一定是唯一選項 地熱 風電 水電 光電.... 當然台灣特別點 燒煤的號稱綠能比較少見 能源署能源統計,2024全年度國內總電力消費量2833.5億度 長江三峽水電站年發電量約1000億度。1
Re: [問卦] 台灣沒人覺得綠電虧損要大家付錢很扯嗎現在直接全面採用和採購大陸的太陽能,風電,與核電..等的各種設備和方案,就能極大 幅降低發電成本,(目前綜合成本已經比火電低了,只差在不夠穩定,但綠電佔比在短短 沒多少年的發展就已經超過30%),長期能省數千億,而且實踐的難度也超低,直接付諸行 動就能輕鬆實現。 但政府卻選擇超高價的從菲律賓買綠電,輸電加儲電每度要8元以上或更高的天價,且缺