Re: [問卦] 我是說認真的,大家真的都不火嗎==
※ 引述《konakona (超級愛眼鏡娘)》之銘言:
: 你也可以查我的文章,但我不是小草,因為台灣不需要小草
: 台灣只需要「明事理,有邏輯」的人
: 那麼那些貪贓枉法的人自然躲不掉
: 真的明事理有邏輯的人也會贊同讓政治人物當官時薪水高一點
現在網路講政治就是群魔亂舞,然後各跳各的,
講白的罪嫌,底下就開始塔綠班哥布林上工。
挖綠的黑水,底下就開始洗傻草崩潰抓浮木。
要說討論一點方向沒有。
要說是筆戰也沒看頭,不是反串就是扣帽子。
現在看文章都先找po文的立場,
起手式先哥布林青鳥還是傻草白蓮教的標籤。
要反駁就先自貶身段,
不反駁就是默認他說的對。
反駁的篇短了就說你沒有依據,
反駁的篇幅長了就拉到最底下萬用大招好了啦崩潰急了。
然後滑下一篇重複上述的猴戲。
真的不能怪別人不喜歡談政治,
是在網路講政治的目前都這死樣子。
這種網路文化還待得住的族群,
那可能會什麼明事理有邏輯。
全都是猴子,吱吱
-----
Sent from PttX on my Android
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.10.11 (臺灣)
※ PTT 網址
→
吱吱
→
不然党養的飼料鳥要幹嘛?
→
缺智最愛法誤部跟私法院,到時被抓別求
推
滯支洗地洗得真勤快啊
→
八卦板文章太多,認真文也沒幾個人會看到
→
不如隨便講講隨便聽聽就好
推
確實 吱吱
推
吱吱吱
噓
八卦版就網軍洗版帶風向的地方 邏輯呵
推
一條20 不賺嗎
爆
首Po如題啦 我記得曾經我們還可以嘲笑對面的同學 我們有法律有民主的法治國家 結果這兩天看到各種超譯的法條跟無中生有的證據,就是那種你一看到會說 乾,這三小 的那種![[問卦] 我是說認真的,大家真的都不火嗎== [問卦] 我是說認真的,大家真的都不火嗎==](https://i.imgur.com/Du6V9bcb.jpeg)
2
沒什麼好火的,不必去火 選舉前柯的政見是大蓋社宅,這對房價很不好,還好他沒選上。而上的清德宗成功的用新青安把房價又推上一個層次,非常好! 將來如果柯又捲土重來難保不會再蓋社宅破壞房價,要是能一次穩穩的下去就好了。既然如此怎麼可能會火呢? ※ 引述《DONNY (Donny)》之銘言: : 如題啦15
這你就錯了 因為根據我這兩天戰下來的感覺 他們是打從心底覺得有罪 也不是什麼有罪推定 他們就覺得目前的證據已經夠算犯罪了41
首先這事完全不符合程序正義。 但是沒關係,黨本來就無賴 如果柯文哲真的收錢,被搞也剛好而已。 新加坡一直都是查稅查爆在野黨。 搞政治本來就要有隨時被清算的心理準備。1
我已經說了不計其數,但是仍 不厭其煩的把握每個機會說: 台灣現在、每天不管你在政治上看到了什麼, 背後就是族群鬥爭 真正的民主:就是法治、監督、政黨輪替、
一堆扯淡的什麼司法不公, 沒有分析柯本質的人 一個說建立台灣第三黨的人,拿到補助款第一件事就是買自己辦公室?拿這麼多捐款,沒有 補助給各地立委候選人?什麼木可肖像授權匯入自己帳戶?政治獻金帳目一塌糊塗,然後說 比藍綠清白?當市長什麼都說建立SOP,結果自己做事完全沒有SOP。![Re: [問卦] 我是說認真的,大家真的都不火嗎== Re: [問卦] 我是說認真的,大家真的都不火嗎==](https://i.imgur.com/f2QJy7Ab.jpeg)
X
我說認真的 超爽好嗎= = 小草要洗京華城沒問題 要確定欸 那應跟沈就是無罪而且搞不好可以申請國賠 京華城這案子一堆人跟他講不要這樣幹會有法律問題 他就是這樣幹 選後沈還去慰勞他![Re: [問卦] 我是說認真的,大家真的都不火嗎== Re: [問卦] 我是說認真的,大家真的都不火嗎==](https://i.imgur.com/r4eeleQb.jpeg)
爆
我以前有認識一個支持民進黨的女性朋友 她說她很討厭馬英九、韓國瑜、柯文哲 看她極度厭惡韓國瑜,感覺像殺父仇人,問她為什麼那麼討厭韓國瑜 她說了一大堆虛幻的形容詞,問她有沒有具體的事項,讓她如此厭惡 最後她想不出來,只說他長得很噁心![Re: [問卦] 我是說認真的,大家真的都不火嗎== Re: [問卦] 我是說認真的,大家真的都不火嗎==](https://i.imgur.com/Sa3wbRbb.jpeg)
5
法院跟檢察官都一樣 其實拿上次社工被起訴案子來說 社工界抗議的點也有認為檢察官不懂, 所以檢察官拿了不同的指引手冊去認定該社工工作不實 回到這次也是![Re: [問卦] 我是說認真的,大家真的都不火嗎== Re: [問卦] 我是說認真的,大家真的都不火嗎==](https://i.imgur.com/NQSmQpWb.jpeg)
9
笑死年輕人有啥好抗議的? 年輕人投票率那麼差 選前每個都喊支持阿北支持阿北 結果投出來是老三? 每個小網紅都在網路狂蹭阿北 說什麼自己之前從未關心政治
爆
[問卦] 黃暐瀚是崩潰了還是不演了今天最新的下班瀚你聊請來戰神 底下網友留言說已經退訂了 但因為有戰神才再收看 結果暐瀚在底下留言直接開嗆: 「白蓮教的各位,都滾好嗎?不歡迎你們來」![[問卦] 黃暐瀚是崩潰了還是不演了 [問卦] 黃暐瀚是崩潰了還是不演了](https://i.imgur.com/LccND4db.jpg)
爆
[黑特] 「好的,投柯」最近看各大平台的政治新聞,底下留言區都是一邊倒的「好的,投柯」。 我不是說不能支持柯,但是你支持總要有個理由吧?支持者講千篇一律的話, 而且好像一排機器人一樣「好的,投柯」,感覺很像網路誦經團只會唸阿彌陀佛。 不但看起來很中二,而且看起來很假,覺得你不是水軍就是腦袋有問題。 我特別點幾個帳號進去看,看起來也不像是假帳號,多數是40歲以下的男性,也有女的。![[黑特] 「好的,投柯」 [黑特] 「好的,投柯」](https://i.imgur.com/lIq6wNZb.jpg)
53
Re: [閒聊] 星街事件那麼多人崩潰 是誰的問題?大崩潰那本版不應該一整片護航文嗎 怎麼會是一堆路過蹭熱度的在自嗨 一直講一樣的資訊又說不出個所以然 這怎麼看都不像星詠崩潰 像樂子人又想要找溫暖 --20
[黑特] 以你的智商,講這種話,去讀大學肯定二一我覺得評論政治現象或政治人物 是政黑版很棒的抒發管道 當然也可以贊同或反駁別人的看法 但是網友在文章底下針對發文者的智商留言 "以你的智商,講這種話,去讀大學肯定二一"![[黑特] 以你的智商,講這種話,去讀大學肯定二一 [黑特] 以你的智商,講這種話,去讀大學肯定二一](https://i.imgur.com/qPBcXC2b.jpg)
15
Re: [爆卦] 范姐出新片澄清當一個節目為了某個事件做出 QA 澄清 然後其中一位主持人開頭講的第一句是這個 :「沒有我只是要替小草說,就是,你一定會覺得你在專訪柯文哲的時候對我們就是充滿敵意,你不是每次都是這個獲取資訊,我只是想這樣講而已」 如果路易莎莎今天要說的是 不同反對聲浪遇到跟自己不一樣的聲音8
[問卦] 還沒確診過的人?不管是不是無症狀偽陰 (前幾個月)身邊有密切接觸 但自己到現在還沒有測出來確診過 也沒有不適症狀 現在沒確診過的是不是才是稀有動物??![[問卦] 還沒確診過的人? [問卦] 還沒確診過的人?](https://i.imgur.com/OUn7TyBb.jpg)
10
Re: [新聞] 朱立倫批美國毀台論是謠言 蔡正元:民進黨真的挺感嘆的,一個在美國可信度有疑慮的名嘴主持人, 發了篇推特引述不知名人士的引述說敗登講了句沒頭沒尾的毀台計劃, 竟然能讓這麼多人興奮高潮,新聞不斷洗... 說實話這種沒頭沒尾的故事,其素質就和前陣子不少謠言差不多: 壁爐要選民眾黨主席不成要退黨、蔣萬安不姓蔣以及無數選舉時的謠言等等8
[黑特] 柯布林怎麼那麼愛用“笑死”來精神勝利如題 不管在ptt還是網路其他任何地方遇到柯布林與其鬥嘴鼓的時侯,常常被電到反駁不了講 不下去時就丟句“笑死”跑了,是覺得講完這句對方就會笑死還是崩潰??? 還是說柯布林這族群天生笑口常開,抑或是想到阿北師傅就覺得很想笑呢 --![[黑特] 柯布林怎麼那麼愛用“笑死”來精神勝利 [黑特] 柯布林怎麼那麼愛用“笑死”來精神勝利](https://i.imgur.com/wHNAK7Zb.jpg)
5
[討論] 柯文哲蹭人就是專蹭沒辦法開口反駁他的人之前蹭李登輝、蹭蔣渭水、現在蹭陳定南, 今天又蹭蔣經國,其實仔細看就會發現文 哲大A要蹭的對象都是很有原則的,他只 蹭哪種人呢?一種叫做過世的死人,一種 叫外國人,為什麼呢?因為這兩種人是沒3
[問卦] 男婦科醫生沒子宮還不是能執業怎反駁?是這樣的啦 肥宅是從肥宅的朋友的弟弟的同學那輾轉聽到的 他說 最近後看到一些關於某90千 高升再高升的新聞