Re: [新聞] 20名舔共藝人將被裁處！文化部喊話「重點
很好奇，一個藝人如果沒有拿國家補助，
沒有違約，是要基於什麼規定裁罰！！
民主國家跟獨裁國家的差異，
不就在於言論自由，
如果不是煽動犯罪，不就言論自由範圍，
這不但是政治性言論，還是針對言論內容限制，政府要限制還需要經過嚴格審查。
可以討厭他，憑甚麼裁罰他，
難道憲法已經不等同憲法！！
中華民國憲法能容許一個想滅掉中國民國的人當總統，台灣國憲法不是應該更包容更多元更自由。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.159.194 (臺灣)
※ PTT 網址
推
哈
→
如果是自發行為應該辦不了，但如果被證
→
明是受中國官方指令那就有事了
→
接下來是不是可以名正言順罰館長了
→
台獨以前可以嗆共匪 可以抗中
→
現在共匪很兇 對外鬥不贏 搞內鬥出氣
→
鬥陸配 鬥藝人
→
欺善怕惡
→
不是喔 不是這樣子
→
台獨狗可以當總統當立委，老百姓不
→
能舔共
→
要舔共只能舔綠共!!!
噓
笑死，你以為你有言論自由
爆
1. 臺灣憲法保障人民言論自由， 除非觸及法律上的限制（如煽動仇恨、顛覆性言論等）， 一般表達政治立場不應受到行政制裁。 若僅因藝人「轉發貼文」，屬於個人表達意見的一部分，6
文化部要約談20名藝人，「了解他們配合中共統戰的原因」，甚至預告將會完成裁處。 當下，我滾動滑鼠回到頁面頂端，確認一下時間是2025，而不是1984年。 一則貼文違反了《憲法》、《兩岸人民關係條例》還是《叛國罪》？ 如果這則貼文違法，是因為貼文本身，還是貼文背後的「思想」？ 文化部的操作，表面上是查「統戰」，實際上卻像在審查思想，2
都搞錯了 這個名面上是那些藝人實際上針對的就是館長 館長已經發單曲晉升為新進的台語饒舌歌手藝人了 最新單曲好評發售中16
給我的感覺就是 一個做什麼都不行的廢物 面對隔壁的黑道乖的跟孫子一樣 繳保護費給另一個黑道爸爸被剝了好幾層皮 又被當成狗一樣戲耍3
揪鬥麻得，請問是用哪個法條還是法規？ 你可以說他們邏輯有問題，因為我們是中華民國，台灣是中華民國的領土，大陸也是，台灣沒有歸不歸的問題，是對岸要歸，不是台灣歸的問題。 另外對岸屬於不同政黨，兩岸問題就是政黨問題，就像你民進黨講一輩子的台獨，台灣共和國，但是你沒名沒份，和對岸和台灣當歸一樣都是邏輯問題。 對岸不論用任何角度，中華民國都是中華人民共和國的老北，這群逆子現在拿到家產已經獨立門戶，但是老北沒有正式承認，哪天老子突然賽亞人神力大爆發是拿回大陸所有權叫大陸當歸，再怎樣也輪不到兒子叫老子當歸，那是智障。 就像台灣只是地名，不是國名，愛台灣不代表愛國，只代表你愛一個地名，OK？2
好哦 那做中國生意，在中國申請公司填寫中國台灣的捲毛熊他爸 賺紅錢的戲子老公、百大鎖匠他媽 直接用中國台灣這四個字暗暗支持統一 一定也是幫統戰10
正常吧 張哲瀚去日本疑似參觀靖國神社就被對岸封殺 2015年8月，孫海英在微博發帖稱「文革是反人類罪，絕不原諒文革」，該微博發出當日，隨即成為微博熱門話題；此前，他還在微博上質疑「沒有共產黨就沒有新中國」的說法，公開表明「沒有誰個都有中國」，而他在微博上還發表了關於宗教自由的言論。2016年2月26日，國家互聯網信息辦公室發布消息，孫海英的微博因多次發布反對憲法所確定的基本原則、損害國家榮譽和利益以及造謠傳謠、擾亂社會秩序等違法違規信息的行為而被封號 中國都有這樣的先例了 也只是早一點來台灣的支那人而已1
媽呀 剛剛看國動的頻道 他說他其實是真賴粉 說你各位以為賴清德會因為這次投票就收斂些 你們錯了 他未來只會更硬 之後你各位就能見識到魔清德的誕生5
看了圖片，某黃姓、劉姓藝人呢？ 還是他們不是台灣藝人了？？ 論言行，他們比其目前檯面上的很多藝人還誇張嚴重吧？ 去別人家裡，祝福別家主人生日快樂就是舔？ 請問他們有鼓動粉絲反台嗎？3
裁罰？ 哈～ 『只要是錢能解決的事都是小事』 『只要是錢能解決的事都是小事』 『只要是錢能解決的事都是小事』
13
Re: [新聞] 快訊／桃國小校長擁「境內版」抖音！喊現在黃瓊慧 是吃飽沒事做 化身成綠衛兵 開始對公務員私底下的言論作言論審查喔 公務員私底下人家要親中 還是 仇中 還歸你議員來管唷 公務員在非執行公務時間 也是有言論自由 人家要喜歡中國 關你屁事喔 感覺現在台灣已經在展開一場 言論審查的文化大革命 說真的 公務員如果支持台獨才是真正背叛國家好嗎6
Re: [新聞] 披五星旗選手發聲了！李東憲嗆台獨裁「［新聞］林靜儀「支持統一是叛國」惹議 陳水扁：違背憲法保障言論自由 總統蔡英文競選辦公室發言人、立委林靜儀日前接受《德國之聲》專訪時，表示「在中共不 放棄武力犯台下，支持統一是叛國行為」，引發外界議論，林靜儀也於3日請辭發言人。對 此，前總統陳水扁3日受訪時表示，他不能贊成林靜儀的說法，因為這有違《憲法》保障的 言論自由。![Re: [新聞] 披五星旗選手發聲了！李東憲嗆台獨裁「](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2020/01/03/20200103-115733_U14224_M582413_b3ea.jpg?itok=Zqd3E-ti "Re: [新聞] 披五星旗選手發聲了！李東憲嗆台獨裁「")
2
Re: [新聞] 政府審查街頭藝人「技藝」決定能不能表演這號解釋比較有趣的地方是在對於表現自由的部分 形式上的法律保留以及實質上的工作權限制很無聊 先不講 我國對於憲法第11條表現自由的審查方式基本上都是遵從美國聯邦最高法院對於言論自由審查方式 一開始會先審查法令是對表現自由造成「事前」的限制還是只是「事後」的懲罰 事前限制的話，像是發表論文前必須給教授看，通過了才能發表，這就是一種很典型的對於表現自由的限制2
Re: [新聞] 大支、閩南狼發歌轟藍營！竟是文化部補助真正予拍敗 (^ ▽^ ) 我是按呢看： 咱中華民國本來就是言論自由的民主國家 任何創作只要有合補助規定 本來就會當去申請2
Re: [新聞] 20名舔共藝人將被裁處！文化部喊話「重點陸委會跟文化部能夠做什麼？ 唯一能處罰的法條是接受中共國家資金 進行目的性的統戰活動 像是藝人參加春晚，中秋晚會 中共國家預算主辦1
[心得] 異見的自由【書名】：異見的自由 【作者】：安東尼‧路易斯 【譯者】：林凱雄 【出版】：八旗文化 —————————————————————![[心得] 異見的自由](https://d3mww1g1pfq2pt.cloudfront.net/Image/ckdjtm6jpmuql08624ksatb8s/1619326987430.jpg "[心得] 異見的自由")
1
Re: [新聞] 亞亞案餘波 陳培哲批政府壓縮言論自由原來"武統言論"會危害國家安全社會安定 那麼高喊習近平來打會不會危害國家安全社會安定? 歷來大法官解釋與過往法院判決中已經揭示 對於言論自由的審查特別是政治性言論所採取的標準是： 要能造成明顯而立即的危害
![Re: [新聞] 快訊／桃國小校長擁「境內版」抖音！喊](https://i.imgur.com/yu8WvBeb.jpeg121.188.123.211 "Re: [新聞] 快訊／桃國小校長擁「境內版」抖音！喊")