Re: [新聞] 快訊/賴清德宣布「恢復軍事審判」 軍
依據中華民國軍事審判法,如果總統宣告戰時或戒嚴,就可以適用軍事審判法。
不需要再修法,詳見下列條文。
法規名稱: 軍事審判法
修正日期: 民國 108 年 04 月 03 日
第 7 條
本法稱戰時者,謂抵禦侵略而由總統依憲法宣告作戰之期間。
戰爭或叛亂發生而宣告戒嚴之期間,視同戰時。
但是依據戒嚴法
第 1 條
戰爭或叛亂發生,對於全國或某一地域應施行戒嚴時,總統得經行政院會議之議決,立法院之通過,依本法宣告戒嚴或使宣告之。
總統於情勢緊急時,得經行政院之呈請,依本法宣告戒嚴或使宣告之。但應於一個月內提交立法院追認,在立法院休會期間,應於復會時即提交追認。
需要立法院通過或追認。
又依據憲法,
中華民國憲法第38條:「總統依本憲法之規定,行使締結條約及宣戰、媾和之權。」
所以只有宣戰,就可以重開軍事審判。
※ 引述《goodbye (心有不甘.......)》之銘言:
: 我個人當年是覺得為了洪仲秋廢除軍事審判是不對的
: 軍法審判軍人本身沒有錯 問題的是出在審判的法官而不是軍事審判這個制度
: 就如同法律本身沒有問題 出問題的在負責審案件的法官
: 所以我支持賴清德恢復軍法審判
: 只是我有個問題
: 為什麼是總統宣布恢復軍事審判?
: 我記得當年廢除軍事審判有經過立法院修法總統才公布阿
: 總統不是只有負責宣布立法院過的法案嗎?
: 現在是立法院三讀過了嗎? 宣布個屁
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.93.143 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那就快戰
→
笑了
→
吊路燈近了
推
果然要戰爭了!
推
把台積電賣了 馬上要備戰 笑死
→
這4年把gg吹上天是你民進黨 賣的也是
推
有558萬黑熊戰士請安心
→
醒醒啦 還輪不到小賴出嘴
→
復活軍事法庭是幫戒嚴鋪路阿
→
對
→
難怪挺戒嚴時沒道歉 呵呵
→
疑?不是已經宣告對岸是敵國?
→
什麼時候恢復警總?
5
八卦版不意外 以為大家都忘記了 軍審之所以會被廢除 是因為國民黨為了保護賣台賊才廢除的 當時還有幾十萬國民黨黨員上街去抗議 以為過了幾年就可以洗記憶喔?1
當初廢除軍事審判的理由,是國防布,馬英九該死 平時軍事審判權移交普通法院,旨在強化司法體系的中立性 避免軍事體系封閉性可能衍生的審判不公問題 現在一切又公平公正公開了?? 那軍監也要回復了9
賴清德不是在柯文哲案的時候強調他不干涉司法 在林岱樺案的時候他也說司法獨立要林岱樺道歉 怎麼現在可以用總統的身分恢復軍法審判 是總統不干涉司法 還是有沒有干涉司法總統說了算4
剛剛問了ChatGPT 總統能直接恢復軍事審判法嗎回答如下: 總統並沒有單方面恢復《軍事審判法》的職權, 因為這屬於法律層級的變更, 而依據台灣的憲政體制,1
看來是擷取了尹錫悅軍事戒嚴失敗的教訓 當時尹桑派出107台軍用車輛、12台UH-60黑鷹直升機,超過1500名的兵力配備超一萬發的 彈藥 下令全面封鎖國會逮捕在野反動領袖違者開槍 可基層將士卻陽奉陰違,一面喊著忠誠,一面裝傻充楞7
當初死一個洪仲丘,大家對軍事法庭沒信心, 然後挾民氣弄了洪仲丘條款, 當時很不爽那一段“學長完全沒有畫面”,歷歷在目, 然後現在主導的那些人,竟然一句話就要推翻之前的做法, 自打臉說聲我是白癡? 當初那些民眾是白癡?5
軍事審判法第1條第1項 現役軍人戰時犯陸海空軍刑法或其特別法之罪,依本法追訴、處罰。 軍事審判法第7條 I 本法稱戰時者,謂抵禦侵略而由總統依憲法宣告作戰之期間。 II 戰爭或叛亂發生而宣告戒嚴之期間,視同戰時。」6
1.賴清德為了防止中共滲透要恢復軍法審判 2.藍白在立法院阻擋修法 3.抓到了藍白就是中共同路人,才會幫中共阻擋 4.大罷免藍白時宣傳,藍白阻礙反共大業 5.不罷免藍白難道要讓中共入侵嗎?4
剛剛去查了一下~ 兵役法第2條: 本法所稱兵役,為軍官役、士官役、士兵役、替代役。 法條來源:21
接下來大家會看到史上最好笑也最可悲的畫面。 當年替洪仲丘發聲唾棄軍法審判的同一批人將會開始護航軍法審判,不然就是裝死到底。 黨政軍媒體也會無所不用其極的大內宣軍法審判的好處 換句話說,哪有什麼公平正義,有的只是替人出頭的馬前卒而已,不需要了就如同垃圾一 樣丟棄
爆
[問卦] 直接宣布戒嚴不是更快嗎?幹嘛拐這麼多彎我們廢除的只是"戒嚴令" 其實戒嚴法還是在 第一條 戰爭或叛亂發生,對於全國或某一地域應施行戒嚴時,總統得經行政院會議之議決,立法 院之通過,依本法宣告戒嚴或使宣告之。![[問卦] 直接宣布戒嚴不是更快嗎?幹嘛拐這麼多彎 [問卦] 直接宣布戒嚴不是更快嗎?幹嘛拐這麼多彎](https://i.imgur.com/mBjDK7kb.jpg)
6
[討論] 立法院應速修改 戒嚴法 !!第 1 條 戰爭或叛亂發生,對於全國或某一地域應施行戒嚴時,總統得經行政院會議之議決,立法 院之通過,依本法宣告戒嚴或使宣告之。 總統於情勢緊急時,得經行政院之呈請,依本法宣告戒嚴或使宣告之。但應於一個月內提 交立法院追認,在立法院休會期間,應於復會時即提交追認。5
[問卦] 慟 戒嚴法該修了吧法規名稱: 戒嚴法 修正日期: 民國 38 年 01 月 14 日 第 1 條 戰爭或叛亂發生,對於全國或某一地域應施行戒嚴時,總統得經行政院會議之議決,立法院 之通過,依本法宣告戒嚴或使宣告之。6
[討論] 如何達成台灣明天戒嚴?依照戒嚴法 第 1 條 戰爭或叛亂發生,對於全國或某一地域應施行戒嚴時,總統得經行政院會議之議決,立法院 之通過,依本法宣告戒嚴或使宣告之。 總統於情勢緊急時,得經行政院之呈請,依本法宣告戒嚴或使宣告之。但應於一個月內提交![[討論] 如何達成台灣明天戒嚴? [討論] 如何達成台灣明天戒嚴?](https://i.imgur.com/KxEJfnrb.jpeg)
4
[討論] 總統宣布恢復軍審只有一個可能軍審法修法這種事情 應該由國防部草擬法案 由國防部長提出 然後由執政黨立院黨團跟全民說明 要修法的原由 回歸法律修正的程序 但由總統來宣布恢復軍審的話 只有一個意義 就是依照 軍事審判法第7條的規定1
Re: [新聞] 韓國緊急宣布戒嚴 律師曝兩大理由:台灣戒嚴法 第一條 1 戰爭或叛亂發生,對於全國或某一地域應施行戒嚴時,總統得經行政院會議之議決,立法 院之通過,依本法宣告戒嚴或使宣告之。 2 總統於情勢緊急時,得經行政院之呈請,依本法宣告戒嚴或使宣告之。但應於一個月內提 交立法院追認,在立法院休會期間,應於復會時即提交追認。![Re: [新聞] 韓國緊急宣布戒嚴 律師曝兩大理由:台灣 Re: [新聞] 韓國緊急宣布戒嚴 律師曝兩大理由:台灣](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-12-03/656/20241203005877.jpg)
1
Re: [問卦] 如果台灣政府宣布戒嚴 立法院能反抗嗎?戒嚴法 第一條 1.戰爭或叛亂發生,對於全國或某一地域應施行戒嚴時,總統得經行政院會議之議決,立法 2.總統於情勢緊急時,得經行政院之呈請,依本法宣告戒嚴或使宣告之。但應於一個月內提 這是我國戒嚴的方式1
Re: [討論] 如果民進黨以後在野?理論上就會如同國民黨目前正在推行的「改革」 美其名是要減少普遍存在的貪污、腐敗現象,但實際上是要牽制對方的行政自由,這應不 會是執政黨樂見的 只是這些要這樣玩的話,就會像「迴旋刃」一樣,直接打回民進黨的頭上,且怪不得任何 一造...
Re: [討論] 如果開戰,那些主降的藍白.可以斬立決嗎?原則上是可以,戰爭時期會宣布戒嚴 法規名稱: 戒嚴法 修正日期: 民國 38 年 01 月 14 日 第 1 條 戰爭或叛亂發生,對於全國或某一地域應施行戒嚴時,總統得經行政院會議之議決,立法