Re: [新聞] 藍白濫刪預算 非營利工作者曝親身影響：

※ 引述 《MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)》 之銘言：
:
: 「身為一個非營利組織創辦人，過去7年我養過50名員工（包含實習生），我可以自己不: 拿薪水，但員工的薪水我從來沒有晚發過。」

你養得起50名員工

: 郭家佑接著說：「上禮拜在我身上連續發生了2件事情，都跟立法院刪預算有關，我想要: 在行政院覆議的這2天講出來。首先是上禮拜參加的一個政府諮詢會議，主持會議的長官: 在會議接近尾聲時，有點面帶難色的說，『因為今年我們的業務費被凍結70%，所以未來: 各位委員的出席費，我們可能沒辦法再繼續支付了』。那是一個討論中國可能會怎麼攻擊: 台灣的會議。」

出席費才幾千塊被砍欸

: 「其他的委員大多是公司的董事長、總經理、或教授，大家紛紛點頭稱是，說自己不拿出: 席費沒有關係。我吞了一口口水，就跟我過去吞下的所有委屈一樣。2天過後我又收到一: 封電子郵件，內容大致是一個我當了半年諮詢委員的研究案，因為預算被砍，所以中止了: 。那是一個討論政府要怎麼抓網路犯罪的研究案。」

大部分委員表示沒錢也沒關係

他們不缺出席費

反正目的是討論會議內容

她是裡面少數的有意見派

: 「當然少了一些出席費對我
: 而言並不會馬上出現生計問題，但我還是覺得有點難過，許多為了理想堅持的人，會不會: 因為刪減預算而影響生計？原本立意良善的計畫，還有多少跟我參與的計畫一樣夭折了？: 」

出席費才一點點為啥會影響生計？

你養那麼多員工一個月是出席費的N倍欸

怎麼就沒收掉回家種田了

員工又不可能不支薪

總不會員工全部靠政府養吧

: 「我是一個很能吃苦的人，但不公義的事情常常讓我坐立難安。我們協會雖然乍看之下常常辦國際活動或把台灣弄上國際媒體，但一年平均拿到的
: 政府補助不到台幣10萬，所以拜託不要再留言說我拿很多政府補助。」

你看 一年政府才給你平均一個月八千

不可能員工給政府養

那是在哭啥

你請一個員工，加勞健保差不多要花四萬

都是政府影響的五倍了

五倍欸 你都沒叫

怎麼政府砍你八千就唉唉叫

而且我查了一下

她的數位外交協會

辦公室在台北市離捷運站走路一分鐘

團隊有台灣人也有外國人

媽的

租得起蛋黃區辦公室

請得起外國員工

跟我說沒了八千塊會澆熄你熱情？

最好啦

其他民間在地社福機構

有的窮到在偏鄉小鎮小巷裡都能服務人了

你光每個月大筆租捷運旁辦公室都沒差

最好會差這八千

對八千那麼敏感，你姓王嗎

: 最後郭家佑表示，「台灣的狀況不知道還可以再被消耗幾年，但我為社會奉獻的心再這樣: 下去可能就只剩這幾年，藍白刪預算打擊到的不只是民進黨，還有我們這些跟政黨無關的: 理想派。大家想要什麼樣的未來？真的就取決於這幾個月的行動了。
: 」

我想要能請五十個員工

結果連八千都想要從政府身上拿

一個月才拿少少八千

沒了就要哀天怨地的組織

從補助裡消失

她自己都說其他參加會議的大老闆都覺得沒差了

啊自己也是當老闆的怎麼就哭成這樣

你少請一個員工效果就是政府補助你的五倍啦

先砍自己家冗員好嗎？

--

我相信她的50名不是實際員工人數啦 是來來去去流動的人數含實習生共帶過50個不同的人 但既然都叫協會，要運作好歹也是要有兩三名以上的員工 （能在台北市中心固定租辦公室更是不可能只有兩三個員工，不然大家居家視訊就好了，這 種與外國交流的協會人數少的話根本不需要自己租辦公室，平常各自跑事務，要開會時再租 共享辦公室就好） 一個員工成本就是八千的N倍 真的不知道在叫啥

我覺得要演這種套路好歹別在公司簡介說啥辦公室離捷運站一分鐘 還說啥有大片落地窗視野良好勒 代表也不是租巷子裏那種超破超窄的小辦公室 能租得起這種辦公室的都不缺八千好嗎…

我覺得如果有檯面下就別騙人說只領十萬啦 拿出來講不是更有說服力砍預算影響多大？ 一個月砍八千唉唉叫跟砍八十萬唉唉叫 哪個比較會讓人覺得你經營不下去？ 所以我相信她真的只拿十萬不到啦 這種時候沒必要低報吧 這時候低報沒好處 反而會讓人覺得才八千，你不缺這筆，經不起推敲論點欸 所以我相信她是真的只拿十萬 因為真的要出來講這議題 沒必要低報