[問卦] 男女社會角色不同是什麼意思？
為什麼只有男人要服義務役，大法官說是因為男女社會角色不同
喔，男女社會角色不同是什麼意思？
男人負責當炮灰、輪班奴工，女人負責當貴婦、旅遊購物
這樣嗎？
484cc
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 212.102.51.106 (日本)
※ PTT 網址
→
女權自助餐女能你不能
→
說好的男女平等呢
推
男的負責做愛,女的也負責做愛,明明一樣
→
台男負責打仗 台女負責準備套子給解放
→
軍幹
→
什麼社會角色不同，這是在瞧不起女性嗎
→
，要分類社會角色，就是硬將男女刻板印
→
象套用社會，是父權的遺毒，在給兩性做
→
侷限，難道男生可以做的，女生就做不到
→
嗎，你是在瞧不起女性沒能力嗎
→
要不，你來懷孕啊？嘖嘖
推
還想平等啊
→
這大法官可能是沙文豬、大男人主義、相
→
信男性優於女性、才會這樣，我支持男女
→
平等平權、享有同樣的權利及義務
推
內鬥內行，外鬥外行……
69
[問卦]為什麼女生不用服義務役卻可以服志願役？根據大法官釋憲，因為男女生理跟社會角色的不同，所以女性國民 不服義務役沒有違憲。 那同理，應該也要禁止女生服志願役吧？不是生理跟社會角色不同 嗎？那女生服志願役就沒有生理跟社會角色不同的問題嗎？ --![[問卦]為什麼女生不用服義務役卻可以服志願役？](https://i.imgur.com/LGn1UMvb.jpg "[問卦]為什麼女生不用服義務役卻可以服志願役？")
35
[分享] 千萬別批評男女不公平男女之間當然不公平， 世界上沒有什麼是公平的。 但對於位階前20%的男人來說， 他們是男女不平等的既得利益者， 可以獲取便利、滿足、優越感，![[分享] 千萬別批評男女不公平](https://i.imgur.com/35fa189b.png "[分享] 千萬別批評男女不公平")
5
[問卦] 伊能靜和大S 台灣人相對更能接受誰？臺灣的整體社會 對男女離婚更偏向於譴責女性 如果男女藝人人離婚 臺灣社會上下一般都是把女人罵的狗血淋頭 其中伊能靜和大S就是典型 這兩個女藝人在臺灣鄉民的眼中都是比較作的 臺灣人相對更能接受誰呢 有沒有八卦9
[問卦] 只有男生要當兵是物化男性嗎？如題 最近公布兵役延長到一年 搞得風聲鶴唳 而至今義務役只有男性需要承擔 之前大法官聲明兵役法不違憲 理因男女社會角色不同?(有錯請更正)9
Re: [討論] 林志潔：女性同樣要服義務役才合理說女性生小孩不用當兵的是大法官 釋字第490號 節錄 立法者鑒於男女生理上之差異及因此種差異所生之社會生活功能角色之不同，於兵役法第一 條規定： 中華民國男子依法皆有服兵役之義務7
Re: [問卦] 韓國圍棋女選手把世界第三男生打到哭其實我老實說 這個世界上基本上不管甚麼領域 都是男生比較強 原因當然不是智力的關係 而是一種生存本能 男人競爭是一種刻在基因裡面的本能5
[討論] 只是普發一萬根本無助解決問題雖然我的稅金多繳還是要還我，但只是這樣根本不夠 更重要的是少子化的現在，要加速推動男女平權， 女性的社會角色已經有了巨大的改變，不應該還繼續不合時宜的兵役制度 民進黨要思考修補男女在權利義務上的差異，消弭異性之間的相對剝奪感 強化國人對抗中保台的共識與集體意識
Re: [求助] 我覺得我價值觀偏差 請各位導正你有沒有想過 是社會對男女性別不同的要求 造成價值觀的落差？ 台灣要求男性要有肩膀 要負責 也就是說 要維持社會上的聯繫 所以男人要面子 要無止盡的攀比1
[問卦] 依大法官說法女T應強制服兵役吧？是這樣的 憲法說 人民有服兵役的義務 憲法釋字第490號，大法官以「立法者鑒於男女生理上之差異及因此種差異所生之社會生活? 這解釋也ok 也就是說1
Re: [閒聊] 男女平權為什麼女生不用當義務兵？因為大法官釋憲就是說女人比較廢 又要在家相夫教子 女人跟男人性別角色不同 沒有平起平坐的餘地 所以女人不用當兵