Re: [問卦] 你會想去看中國的風景嗎?
莫讓偏見蒙蔽雙眼:以客觀之心正視功臣
魯迅曾言:「有缺點的戰士終竟是戰士,完美的蒼蠅也終竟不過是蒼蠅。」在台灣,部分人竟因孫運璿、李國鼎是外省人,便肆意貶低他們對台灣發展的巨大貢獻;卻因八田與一是日本人,就罔顧歷史真相,將其所謂「成就」無限放大、頂禮膜拜,這般行徑,恰似魯迅筆下那圍著戰士傷口「營營」聒噪的蒼蠅。
孫運璿、李國鼎二人,雖身為外省人,卻將台灣視作施展抱負、奉獻心血的熱土。孫運璿畢業於哈爾濱工業大學,出生於山東蓬萊。在台灣任職期間,他主導推動一系列關鍵舉措,如促成工研院的成立,為台灣科技研發筑牢根基;力促新竹科學園區設立,吸引眾多旅外科技人才歸鄉創業,為台灣電子產業的起步與騰飛奠定堅實基礎。李國鼎生於江蘇南京,畢業於國立中央大學,後深造於英國劍橋大學。他被譽為台灣「財經教父」「科技之父」,積極倡導電子科技產業發展,精心規劃並成功創立新竹科學工業園區,吸引大批電子科技企業與人才匯聚,推動台灣形成產業集群效應,使得台灣在全球電子產業競爭中脫穎而出。他們嘔心瀝血,以卓越的智慧與不懈的努力,推動台灣實現產業升級,讓台灣經濟在國際貿易舞台上佔據一席之地,是當之無愧推動台灣現代化進程的「戰士」。
反觀八田與一,其生活於日本殖民統治台灣時期,他所參與建設的諸如烏山頭水庫、嘉南大圳等設施,從本質上來說,並非是出於對台灣民眾福祉的考量,而是日本殖民者為了更高效地掠奪台灣農業資源、強化殖民統治、服務於日本本土利益的工具。在日本殖民統治的五十年間,台灣人民遭受著殘酷的剝削、壓迫,無數家庭支離破碎,文化與傳統也遭到瘋狂摧殘。八田與一不過是日本殖民統治機器上的一個部件,即便其建設成果在客觀上對台灣部分地區發展產生一定作用,也絕不能掩蓋日本殖民侵略的罪惡本質,更不應被別有用心之人扭曲為「英雄」。那些無視歷史真相、美化殖民人物的行為,恰似蒼蠅沉迷於腐爛之處,將醜惡當作功績,顛倒黑白、混淆是非。
我們應當摒棄地域偏見與錯誤史觀,以客觀、公正的態度,銘記孫運璿、李國鼎等真正為台灣發展披荊斬棘、立下汗馬功勞之人的貢獻;同時,更要認清日本殖民統治的本質,莫讓別有用心者利用歷史虛無主義誤導民眾。唯有如此,才能真正尊重歷史、珍視那些為台灣繁榮付出心血的先輩,也才能讓台灣在正確的歷史認知中穩步前行。
--
這篇文本身就是滿滿的偏見
八田與一是在前往菲律賓途中遇難的,並非死於菲律賓本土。1942年4月,日本進攻美國 屬地菲律賓,日本陸軍省聘八田與一為「南方開發派遣要員」,奉命前往菲律賓進行棉作 灌溉設施調查。 同年5月8日,他乘坐「大洋丸」號在東中國海五島列島附近,遭到美軍潛水艇「格倫迪亞 號」魚雷襲擊,船隻沉沒,八田與一逃生不及身亡。 樓下補一下,系賀圖。
※ 編輯: lifeowner (223.140.251.154 臺灣), 05/30/2025 15:03:298
[討論] 為何台灣無法再出孫運璿、李國鼎呢?孫運璿、李國鼎,是台灣有名的政治家,分別是蔣經國時期的行政院長、政務委員。 也是他們有遠見,看見台灣下一個未來的發展,積極找回半導體之父張忠謀回台,成立台 積電, 才有現在台積電全球晶圓龍頭地位,台灣也才成為“科技之國”! 以前的政治家都這麼有遠見,可以規劃國家百年大計。![[討論] 為何台灣無法再出孫運璿、李國鼎呢? [討論] 為何台灣無法再出孫運璿、李國鼎呢?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/69/%E5%9C%8B%E9%98%B2%E9%83%A8%E9%95%B7%E9%A1%A7%E7%AB%8B%E9%9B%84.jpg)
15
[黑特] 現在看孫運璿與李國鼎,他們也太強了吧!孫運璿與李國鼎 是蔣經國最重要的部下 沒有李國鼎,可能就沒有台積電 李國鼎是台灣的科技教父 讓台灣成為科技島的關鍵人物
Re: [問卦] 台灣現在還在啃華國人留下的老本台積電?每逢台積電就提孫運璿、李國鼎首功 那被同一批外省人搞爛的產業 汽車業-嚴家 影視產業 怎麼不提5
Re: [問卦] 矽盾真的是以前的人慧眼獨具嗎?這真的沒有什麼好討論的! 你有想過: 當年廉價人力的國家很多,但為什麼做起來的國家沒幾個? 張忠謀都直接說了, 沒有李國鼎,就沒有台積電!![Re: [問卦] 矽盾真的是以前的人慧眼獨具嗎? Re: [問卦] 矽盾真的是以前的人慧眼獨具嗎?](https://cteecors.azureedge.net/wp-content/uploads/2021/11/10/10-09603-017.jpg)
[討論] 找趙耀東 孫運璿 李國鼎的傳人出來不就好搞了半天趙耀東、孫運璿、李國鼎也只是黨國時代造神的假貨而已 假如真的這麼強的話早就各項產業平均發展了 怎麼會淪落到現在只有一個半導體能說嘴? 更何況半導體在他們的時代也只是低階代工 蔡正元前幾天還在幫中國建言半導體要找對人才3
Re: [問卦] AI評選台灣歷史上最偉大TOP10 合理嗎?剛才問了ChatGPT: "請問台灣歷史上對台灣有正面貢獻的人物中 依據貢獻程度排行前十名有哪些人?" 結果和Deepseek排行榜不太一樣 但TOP1都鄭成功 台灣歷史上有許多對台灣發展具有重大貢獻的人物X
Re: [新聞] 台積電放棄進駐龍潭 蘇貞昌嘆:顯見會做中央可以批評地方 前人也可以拿同樣的話來批評後人 當初孫運璿花了一年多時間說服立法院,才成功設立工研院 後來孫運璿數次邀請張忠謀擔任工研院長,都遭拒絕 孫運璿與李國鼎仍不放棄,讓徐賢修再次邀請張忠謀擔任工研院長才獲同意1
Re: [討論] 國民黨戒急用忍,讓台積電成為護國神山有趣的是民進黨的台灣史觀在這幾年因為半導體產業有很大的轉變 2019之前民進黨的史觀是這樣: 台灣本來被日本治理的很好 結果國民黨帶來二百萬中國難民 黨國獨裁壓迫本土人才害台灣經濟發展落後1
Re: [問卦] 台灣如果沒低端人,可以跟以色列一樣強?沒有什麼低不低端人,只有政府能不能好好的分配和應用資源。 小蔣執政初期的十大建設和孫運璿、李國鼎的科學園區帶來台灣的 經濟繁榮,那時人民安居樂業,十年的基本工資就可以買4房的公寓。 二十年的基本工資可以買透天。現在台灣的經濟支柱(半導體和相關產業)也都是那時規劃出來的。 從李登輝開始,黑金變得嚴重,政府傾向財團利益,工資變少,炒房嚴重,1
Re: [討論] 台派教授-李忠憲:數位發展部應該要關門~1970年代,台灣需要發展工業, 孫運璿沒有推動成立官方的工業發展部,而是推動成立官民財團法人的工研院。 因為民間法人組織比官僚機構有彈性適應工商發展變化。 同理,深明資訊科技重要的李國鼎 並沒推動成立官方的資訊發展部,而是推動成立官民財團法人的資策會。
![[問卦] 你會想去看中國的風景嗎? [問卦] 你會想去看中國的風景嗎?](https://i.imgur.com/7aN3vd7b.jpeg)
![Re: [問卦] 你會想去看中國的風景嗎? Re: [問卦] 你會想去看中國的風景嗎?](https://i.imgur.com/DvplgK1b.jpeg)
![Re: [問卦] 你會想去看中國的風景嗎? Re: [問卦] 你會想去看中國的風景嗎?](https://i.imgur.com/elDgq8sb.jpeg)