Re: [問卦] 足球比較省錢 台灣為什麼偏偏要發展籃球

※ 引述《CrossroadMEI (江島十路)》之銘言：
: 因為棒球籃球都是可以自創流量的運動
: 反觀足球省錢又怎樣？

說到這就想到件有趣的事
籃球迷跟棒球迷常常在吵哪個協會領最多補助款
特別是籃球，每當國際賽打個狗吃屎時，都會罵領那麼多補助款有三小路用
一時間，還以為籃協是補助款之冠

靠么結果一比，媽的補助款之冠是他媽的足協
https://disp.cc/ptt/Olympics_ISG/1cihMb7u

棒籃協加起來都沒足協多，還能跟FIFA拿錢
https://imgur.com/NpAV1Qe

更別提當年的六年40億足球計劃
https://i.imgur.com/ZtCYZkU.jpeg
https://i.imgur.com/4sUUqDJ.jpeg

啊是省在哪？

結果呢，我講了這點，就有台足患者在那邊揮甚麼
啊~~這些錢連球場都蓋不起來啊，對豪門俱樂部來說塞牙縫都不夠啊

靠么咧，不是說足球省錢，現在跟我說這些錢不夠發展足球？

我是不知道台足患者為何會台灣足球那麼堅持
到底是誰跟你講台灣足球有勝算有希望的
還是說連運動都要搞意識形態之爭？
那你好歹也拿個體面點的運動吧…

: 觀眾根本無限趨近於0
: 關注度比羽球 排球 射箭 桌球等還低
: 你是老闆你是頭撞到才會投資足球吧
: 其他項目你打的爛記者鄉民還會鞭還會炎上
: 沒有像陳傑憲那種爆紅 起碼也有黑紅也是紅
: 台灣足球發生11踢10被吉爾吉斯屌打完封
: 還有被尼泊爾雙殺 被斯里蘭卡屌踢等事蹟
: 根本Who cares?愛的反面不是恨而是漠不關心這句俗話
: 正是台灣足球的寫照 哪個老闆要拿錢打水漂？？

--