Re: [問卦] 核能是哪一步走對了才會逆轉勝？

※ 引述 《ruby00514 (鬼滅秀柱-洪秀柱)》 之銘言：
: 　
: 　
: 欸欸 以前我記得核能都是被臭的那個
: 　
: 甚至還有我是人 我反核 要孩子不要核子
: 　
: 但什麼時候開始 漸漸的核能開始被廣大人接受啊？
: 　
: 是哪一步走對了？
: 　
: 有沒有八卦？
: 　

因為發現其他發電方式也沒有比核能可靠到哪去。

火力發電：空污問題，如果改燃氣成本高，而且根據美國智庫分析天然氣存量是少於十天的，共軍打過來就麻煩了。

水力發電：生態問題，氣候變遷如果遇到旱災也發不出電，而且台灣應該也不太可能再造新的水庫了。

太陽能、風力：靠天吃飯，效率極其不穩定，而且相關廢料也沒多環保。

地熱：發的電微乎其微，還不如太陽能跟風力。

生質能：……這玩意很早就退流行了。

綠能雖然叫綠能，但其實一點都不環保，像美國處理風力發電葉片就直接丟沙漠的。那玩意不好回收，當然他們沙漠夠大可以隨便丟，台灣就麻煩了。

核能相比之下反而是問題最小的，兼具穩定、低碳、成本低，甚至對環境影響都是主力發電方式裡面最小的。在各國減碳趨勢下，使用核能幾乎是必然趨勢。

題外話，我不喜歡川普，但我真希望川普施壓台灣用核能，我覺得現在這種愚蠢的能源政策不靠外力沒辦法打破。

--