[問卦] 選擇自然組比社會組好吧
突然想起好多年以前，那時候高一時候，老師說選擇自然組好處多多，為什麼呢？
第一以後不用考歷史地理，背那些內容出社會找工作沒用。
第二最重要的是，以後戰爭打仗，會先派社會組的先去前線擋子彈。
長大後意識到，平凡人都是韭菜的命，我命由黨不由我，哈哈哈，嗚
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.99.175 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我選加入党 科科
→
怎麼不選重案組還是山口組
推
台灣文組會仿效大日本帝國上陣特攻嗎
→
軟體工程師算是文組還是自然組
→
跨領域 是唯一正解
→
哭啊啊啊啊啊啊啊啊啊
→
自然組應該是學化學、物理、生物等
→
軟體編成AI設計，應該是文組學習外語
→
表達、邏輯思辨組合等的強項
→
不好意思現實是文組才是統治你的人...
推
結果你的老師是免役仔 嘻嘻
34
Re: [請益] 認真問 7年級有能力買房很奇怪嗎?我是念六都某間pr97的高中 和其他pr97高中不同的是 我們學校是接近1:1的男女合校 當年我念的時候 並不存在多數人念2,3類組的情況10
[問題] 社會組繁星的自然在校成績是否同意文章被轉至ptt站外(y/n):Y 如題 我是高三社會組，大學想讀自然組 不過有些科系的繁星會看「校內自然成績」 校內自然成績就包括高二的課程了![[問題] 社會組繁星的自然在校成績](https://www.unews.com.tw/upload/ckeditor//085103533.JPG "[問題] 社會組繁星的自然在校成績")
7
Re: [問卦] 老師說：「將來你們會感謝我」是真的嗎？」 : 這是真的嗎？ : 鄉民現在有感謝老師的心嗎 : 有沒有八卦？ : -----X
Re: [新聞] 黃珊珊動怒「怎不討論蔣孝嚴站台？」 蔣好笑 拿社會組去比自然組 為什麼一開始就特地提到是競爭力較高的「自然組」 眾所皆知 在高中考大學階段4
Re: [討論] 自然組什麼都要讀先來看下面這個 我們就來看必修 社會：18學分 自然：12學分![Re: [討論] 自然組什麼都要讀](https://i.imgur.com/I8Krdsjb.jpg "Re: [討論] 自然組什麼都要讀")
3
[閒聊] 數學 英文不好真的滿吃虧的 有些人不太能適應台灣的教育環境 我就是屬於這種人…. 不論是自然組 社會組 我都混得不好 回頭看看自己的學測成績2
[心得] 高一選組之新課綱類組跨考問題舊課綱的升學制度 給人一種自然組很好跨考社會組、好像選擇比較多的印象 例如，自然組學測通常都會考社會科，考得不錯就能跨過去 指考的話，則是可以用國英數乙三科選填商學院 (指考91年才有，所以這是91年後才有的現象)2
Re: [問卦] 爸媽干涉小孩人生，真的好嗎？小弟是76年次的～那時候正是電子新貴發光發熱的時代，相信很多人都有記憶那時候的爸 媽普遍的觀念職校的都是功課不好的學生才會去念的，念職校沒搞頭一直要你去念高中或 大學～ 我跟我妹差三歲～我一直都很喜歡研究歷史地理～數理化學就超爛，國中畢業想念高職血 ㄧ技之長被爸媽逼念高中，念了高中想去念社會組又被逼去念自然組～結果理科考超爛～X
Re: [新聞] 黃珊珊動怒「怎不討論蔣孝嚴站台？」 蔣或 : : 前的三民主義 : : 自然組很多人數甲被打爆 : : 都能靠著數乙跨考上台政 : 你又在胡說八道了