[問卦] 真的有國家政府會靠綠電貪污嗎?
如題
之前在YT看到有些南美國家的政府
會靠「綠能」來貪污
例如用政策讓國營電廠的發電減少
然後找自己人去開一間綠能公司
再大量叫國營電廠買自家的綠電
還要付他們安裝光電板、發電機的工程費用
整個賺翻了
真的有政府看人民水深火熱,卻賺大錢的嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.56.207 (臺灣)
※ PTT 網址
→
合法貪污,謝謝指教
→
之前那個綠電外商連夜逃跑
→
擋人財路
→
川普: 風機又醜又貴
推
還要國營的幫忙維護線路 党躺著數錢就好
推
啊不就鬼島本島
→
所以公司越開越多間
噓
鬼島
→
值得姓賴的公司
→
台灣綠電要重新檢討在出發 一堆地點亂
→
蓋
推
台灣不是國家
13
Re: [新聞] 學者分析財報…台電大虧 因高價買電提供另一種想法 今天如果台電不買民營電廠的電 就變成是台電要自己出來蓋電廠 這樣會比較划算嗎 政府部門的無效率與其中的浪費![Re: [新聞] 學者分析財報…台電大虧 因高價買電 Re: [新聞] 學者分析財報…台電大虧 因高價買電](https://bucket-image.inkmaginecms.com/version/social/1/image/2024/05/88286643-0390-4bde-ac43-325ae07969a8.jpg)
X
Re: [問卦] 為什麼綠電賺錢 台電虧錢?因為台灣需要綠電 原因是台積電需要綠電 原因是蘋果要求廠商用綠電 而蘋果的綠電不包括核能 歐盟雖然把核能列為非碳![Re: [問卦] 為什麼綠電賺錢 台電虧錢? Re: [問卦] 為什麼綠電賺錢 台電虧錢?](https://i.imgur.com/s2aLJ2ub.jpg)
7
[問卦] 為啥要讓民營電廠賺 台電虧?台電雖然岌岌可危 但是民營電廠都賺飽飽 現在也沒民營電廠因為成本倒一片 反而台電要用全民漲電價救 還救不夠 要政府再出幾千億補貼9
Re: [新聞] 廢核時間不當 台電當冤大頭對台灣來說,現在的時間點廢除任何一座電廠都是有壓力的 從2018年時就可以觀察到台灣的用電量依然是持續攀升 之後除了2019年外全部都是攀升 2022年因為綠能的進度落後 經濟部才首次承認自己低估了用電量成長4
Re: [問卦] 台灣燃煤燃氣佔83%發電量?民進黨的能源政策確實是80%火電,20%綠電 但民進黨上台接近八年,綠能建設連目標的一 半都沒實現。 估計下任總統上任後就要面臨90%火電,10% 綠電的囧境了,而且10%綠電里有很大部分是6
Re: [問卦] 喜歡嗆「核廢料放你家」邏輯是不是死了?場 : 就能放得下。 : : :1
Re: [新聞] 柯文哲:台灣缺綠電 藍綠卻還在爭論傳統現在有誰敢說自己工廠用的電是 百分百使用再生能源??? 現實跟理想請先搞清楚 不要別人說什麼就信什麼 如果沒風力,沒太陽能,是否就直接停工???1
Re: [新聞] 追根究底!前核四工程師爆415限電危機真有儲電設備的綠電才算是可以用的綠電 不要說儲能設備有沒有 咱們的綠電現在還被綠委說要拿來救場 這代表有沒有得儲可能都還是問題 台灣現在開發的綠電X
Re: [討論] 為什麼台電自己不弄綠電?問題現況就是 台電自己的示範電廠 不論是哪種發電的 都比跟民營躉購來的便宜啊 原因也很單純1
Re: [問卦] 在台灣綠能為什麼帶有負面印象?哪個能源沒有負面印象的? 理論上名聲最好的水力也是有人嫌 畢竟想蓋像樣的水力就得蓋水壩 台灣進入21世紀後 電廠就因為環保意識變得難以設置