Re: [問卦] 前美駐華大使：中國實力遠比想像的強大

中國就是在走國家社會資本主義、而且很成功

短期看不到效益、甚至要虧錢，但長期發展卻很關鍵的產業，中國就是透過國有資本(國企)硬推，不用跟股東交代、沒有財報壓力，這在民主國家是不可能發生的、一定會被政敵大做文章攻擊

最成功例子就是戰機，甚至中國自製戰機還是兩家國企在互相競爭—成飛vs沈飛

中國軍工能有今天的規模，背後靠的就是國家資本長年投資，甚至體系化作戰思維在印巴空戰獲得實戰驗證

其他例子像是

半導體：中芯國際、中華存儲（長江存儲）、華大九天等，都是靠國家資金護航。短期虧損，但就是要自主國產化

新能源車/電池：比亞迪早期拿到大量政策補貼，寧德時代也在政策推動下崛起

高鐵：中國鐵路總公司一開始巨額負債，但換來的是全球最大高鐵網絡，現在成為中國輸出基建的代表

航太太空：長征火箭、神舟飛船，背後都是國企系統在燒錢累積技術，有多少國家可以”獨立建造”國際太空站？

綠能發電：風電、太陽能都是一開始靠補貼養出來的產業，結果現在中國是全世界最大綠電國

這些領域共通點，就是短期幾乎沒有財務報酬，民營資本不會想碰

但對國家安全、科技主權、長期經濟競爭力極度重要

最後由國企「替國家承擔沉重的長線投資」，熬過去才看到成果

有趣的是，接下來美國也在開始學中國

川普最近的政策主張裡，除了要限制外資收購美國戰略產業，也提出

政府應該主導收購、扶植關鍵公司（某種程度上走向「國家資本主義」） ex洛馬、intel等

甚至想縮短企業財報發佈頻率，減少「華爾街短視」壓力，讓企業更願意投資長期目標

這其實就是承認

完全交給自由市場，企業會被季度財報牽著走，很難在沒短期回報的領域投入

但在地緣政治對抗、科技戰升級的時代，國家不得不考慮

要不要像中國那樣，國家自己下場投資，去推動這些短期虧損、但攸關未來的產業

但看起來沒用個30年是不可能了

--
Sent from nPTT on my iPhone 14

--