[問卦] 核廢料是怎麼變成很恐怖的東西的?
如題
這幾天看怎麼都是在洗核廢料
核廢料雖然本身有輻射
但現今的保存方式幾乎沒啥危險
也開始有人開發重複利用的技術了
啊你說核電廠出事過
怕核電有道理
但發電的核廢料出事世界上沒有過吧
但現在好像核廢料也會爆炸一樣
核廢料是怎麼變成很恐怖的東西的?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.232.186 (臺灣)
※ PTT 網址
→
被民進黨變得很恐怖
推
不這樣怎麼騙青鳥支持綠能?
推
鋰電池把家燒掉機率比核爆炸機率高
→
不如禁止來鋰電池
推
對一堆沒有唸書的人認為很恐怖
推
曾經的萊克多巴胺 習慣就好
推
日本核食 經實驗證明無害 都沒人要吃
→
要蓋核能 也要開發核食
→
多巴按 也是 都實驗證明無害 美牛也要
→
有比無知恐怖嗎?
→
問問萊豬怎麼變成毒豬的
→
因為非核神主牌不能掉
→
散播恐懼,你之前就活在核電下,你有
→
覺得怎樣嗎?非核也才停幾個月而已
推
問題在於管理的人和制度
→
2025年5月17日 才進入非核
推
國外有醫療用核廢料外留過 還真的很慘
→
戈亞尼亞事故
→
主要是沒管理外流
推
核電廠(高階),你說的是低階核廢料,
→
就算是非核家園,也會陸續產生
推
核123用了那麼多年 台灣人是死光了嗎?
→
鶄: 一百年後死了很多人 大概這樣cc
噓
你在市中心設立儲放設施還能打房價呢
→
人類對無知的恐懼
推
因為核廢料要放你家,所以很恐怖
爆
[問卦] 不蓋核電廠的主因是什麼☹如標題。 核電廠發電成本低,效益高,碳排少, 是許多國家發電的首選之一。 台灣其實也有核電廠, 但從核四開始就不斷卡關,![[問卦] 不蓋核電廠的主因是什麼☹ [問卦] 不蓋核電廠的主因是什麼☹](https://i.ytimg.com/vi/gF9kkB0UWYQ/maxresdefault.jpg)
1X
Re: [問卦] 核三重啟公投.. 蠢到爆的提案認真地說,這個公投題目爛到炸裂 台灣高階核廢料放哪在都還沒決定 想要用核能的人都不敢提也不想提 高階核廢料(燒完的燃料棒)要等100萬年才安全 請問你知道人類演化到現在多少年嗎? 50萬年6
[黑特] 怎麼還有反核白痴在問核廢料放哪???反核最鳥的問題 沒有之一: 核廢料放哪? 當反核問出這個問題 你就知道他是無腦反 完全不在這個議題做功課的白痴了13
[黑特] IAEA說核廢料規劃要明確才能蓋核電廠IAEA幹事長昨天在新加坡 他認為新加坡是適合核電的典範 該國尋找天然氣的替代能源 核電可以是選項之一 因為國土小無法水力發電9
Re: [問卦] 核廢水為什麼不喝VS核廢料為什麼不放你家這兩者是不一樣的 日本核廢水 是他們自己核電廠出事造成的 如果這種都可以排放 以後大家出事都放大海![Re: [問卦] 核廢水為什麼不喝VS核廢料為什麼不放你家 Re: [問卦] 核廢水為什麼不喝VS核廢料為什麼不放你家](https://i.imgur.com/nHSCqajb.jpg)
3
[問卦] 核廢料為什麼不裝在飛彈裡?最近熱門話題就是核廢料到底要放哪裡 主要問題就是人人都認為核廢料危險 保存成本又高 既然人這麼怕核廢料 為什麼不把核廢料都塞進飛彈裡面?1
Re: [討論] 郭董要在高雄左營蓋核能發電廠,穩了吧T大你這樣講還不算全對 事實上... 現在30歲以下的年輕人 是真的對核電廠完全無感的 真正反核的大概是目前6、7年級以上 從小吃反核教育長大6
[黑特] 藍白明明就核廢料才對啊號稱60%民意=國際跟民意都支持核電 核四公投投輸=總統選不贏賴清德 沒縣市支持蓋核電廠=罷綠委找不到人連署只能抄 普發現金尋求不被罷免=放核廢料可以拿回饋金 怎麼看藍白都比較像核廢料才對5
Re: [問卦] 核廢料放哪?所以台灣現在是沒有核廢料了嗎? 有啊,那現在核廢料放那,就繼續放那啊!! 高階核廢料的半衰期長達十萬年。 人類的文明都不到他的十分一。 發展核電的歷史也不到一百年。
Re: [討論] 核廢料為何不放金門馬祖?反核的說蘭嶼那種是低階核廢料 跟真的危險的高階是不一樣的東西 挺核的人說高階核廢都收在核電廠裡 所以你這個命題就只是丟低階核廢料而已 當然對岸核電廠出事台灣也跑不了![Re: [討論] 核廢料為何不放金門馬祖? Re: [討論] 核廢料為何不放金門馬祖?](https://i.imgur.com/Vbyyc9ub.jpg)