[問卦] 天橋是不是太少了
晚安魯題
天橋很方便
除了行人方便
下雨天或炎熱大太陽
對機車族也蠻友善的
天橋不好聽可以改叫空廊啊
好像都市都蠻多空廊的
有掛嗎
--
https://i.imgur.com/GQWJAT8.jpg
右側第五棵 西瓜齁呷 呷鶴西歸
--
遊民在住
好多天橋都拆了
不是天橋的問題
大熱天過馬路你會想爬上爬下的?
快忘記有這種設施了 高度是問題阿
有天橋,還是直接過比較方便啊
因為沒人要爬天橋啊,然後使用率太低
以前還有地下道
居民抗議 景觀殺手 路人不友善
根本也沒人用
除非車流量超大,紅綠燈又太久
加上又要花錢維護,最後就是拆掉而已
才有人走天橋
不管年輕的 老的 男的女的,都不愛天橋
出事了想到天橋,沒出事時間看他礙眼
爬樓梯太累
而且又不是不知,台灣人特別懶,能不爬
樓梯,絕對不會爬的,一定是走下面的
我很喜歡天橋啊 沒事還可以在上面看馬路
以前學校附近都會蓋 現在選票毒藥
不想爬裝電扶梯不就好了
現在反而覺得以前中華商場那種東西滿有
趣的 蓋個有冷氣的空中購物走廊比較有
趣
為了這種個案 天橋就是該拆的東西
天橋裝電扶梯,台北玩過了啊,還是沒人
想爬天橋啊,然後風吹日曬,又容易壞
電扶梯印象以前下雨就壞了 後來都不會
動
為什麼不是汽車爬天橋
只要有天橋我都走天橋 不用等也不用冒風險
誰走…
區區一層樓的梯對行人無任何成本 為何不用?
然後天橋有人摔下樓梯再度變嫌惡設施
以前天橋超多的,就沒人要爬樓梯,使用
率太低,又要花錢維護,老人又沒辦法爬
最後就變成嫌惡設施,後來就慢慢拆掉了
不是每個行人的腳都很有力,可以爬的
天橋地道都嫌惡設施好咩
都會走捷運地下道過馬路 但不走天橋就很奇怪
台灣管理就是會出問題
捷運地下道會有電梯啊
天橋可以弄出個電梯可以上下樓,絕對很
多人使用天橋的啦
很多紅綠燈很久 爬天橋更快
天橋也有電梯式的 說到底 還是懶的人多了
這題我會 先想想柯文哲拆了幾座天橋
就知道天橋該不該廢
天橋都拆掉了
有電梯的天橋有幾座??幾乎都沒有
沒人使用的天橋,拆掉很正常啦
大部分都是懶得走啦
高架捷運站很多連接的都是有電梯的天橋
還一直拆
那是捷運站的天橋,當然有 路口的哪個有
太熱沒人走 拆光光
所以就算捷運站的天橋有電梯很多人都還懶得用
很多事情發生的理由就是懶啊
我愛走 至少學校門口要給天橋或地下道
松山高中前還有中華路有電扶梯的不知壞沒
對,學校門口都沒有天橋或地下道這就很
怪了
台灣人普遍缺乏運動了 安全措施給他也懶得爬
三興國小不就有
之前有人提議要拆 還好有議員力爭保留
以前天橋也沒電梯大家走的更多 就懶了
除了懶,還有年紀、無障礙設施的問題
大平台啦 通常車流量大的地方 旁邊都有大樓
年紀與腳力問題,放在馬路上都是增加危
我怎麼記得以前會有人說 舊設計地下道跟天橋
險的問題
遊民會進駐 導致沒人想走 所以更該拆掉?
現在只剩一樓提遊民 其他樓都是台灣人懶
年紀大放在馬路上,哪來的增加危險
駕駛人的問題,不要怪到行人身上
遊民可以驅趕吧,雖然他們在車站趕不走
,但地下道這種人行走的地方一定可以設
法規解決,就跟路邊攤一樣
嗯,所以我們就直接重判那位肇事者就好
囉?
平常多用路就知道,天橋在台灣沒什麼
如果你要這樣當作解決,我沒意見
用,都直接橫越馬路的
我家附近的以前很多人走
那是習慣,與路口的設計問題,比方說在
學校天橋兩邊,設置20公尺長的高柵欄,
你會不會就會走天橋了?
因為你還年輕,等你年紀到了,就不會這
麼想了,還有要想到無障礙設施的問題
台灣用路對行人是各方面的不友善,這種
情況說天橋需要保養所以得拆,我是不太
能接受的,好像台灣除了天橋,人行道都
很通暢安全的樣子
你可以去有天橋路口觀察一下、問一下
拆掉就使用率太低才會拆的,使用率高的
哪會拆啊
東海別墅路口的那個天橋,使用率超高
就不會拆啊
阿你年紀到了,走馬路,不也是要冒風險
嗎?我搞不懂為什麼很多人都不把風險當
回事,好像認為這是別人犯的錯,別人沒
遵守就該死,但問題是他死之前,受害者
自己已經死了
就跟核能一樣,不用核能你就要設計不用
核能的方法,不用天橋,那你就要有不用
天橋的辦法嘛
只是把天橋拆掉就沒事了?
那以前的人怎麼會在那邊設天橋?
當年需要,現在就不符合現代需求啊
那你倒是告訴我,我們台灣的交通設施跟
20年前有什麼很大的差別?
你自己去路口觀察吧,差很多
會拆就代表地方市府評估過了
唯一不同的是人變了
不要只丟個要我去路口觀察,我是台灣人
,我從小看到大的,我就幾乎沒看到有改
的,你對台灣近年的行人建設難道是保持
正面評論?那真奇怪了,行人地獄這個名
詞怎麼來的?
我也是台灣人 從小看到大,路口改變很多
你沒看到,不代表其他地方沒在進步好嗎
日本天橋也很多啊
要天橋使用率高還不簡單,底下不要設人行
道大家就只能上去了啊
我蠻愛走天橋的 有機會都走天橋
遇到海嘯時天橋有幫助嗎
只能說不要小看台灣人…東海大學榮總
地下道擺在那…但每天都會看到有老人
直接穿越快車道…阿…在校門口穿越還
算好的了…還有一堆老人直接從東海中
學學香港天橋好嗎
學公車站直接穿到對面榮總公車站呢…
真的很刺激…
樓上那個,真的常看到,幾乎每天都有...
所以我請你說哪裡有改變嘛!穿越道普遍
深化?有普遍設足夠的等待空間或是防撞
柵欄?違停有獲得解決?我剛剛還是客氣
了,我覺得用路人環境其實大部分是退步
的,路越開越寬,商圈越做越出來,建築
施工讓行人空間大幅縮小,而紅綠燈依然
是紅綠燈,人行道依然是人行道,到底哪
每次停個紅燈,就偶爾會看到
裡有進步?
當然新的開發區是會做的比較好啦
行穿線退縮、闢護島、行人優先號誌
哪來的沒進步,而且這個都做的很好
然後用路人的素質,你沒辦法管 也管不了
尤期,行穿線退縮、闢護島,越做越多
你信不信 老畜牲也會衝到天橋去
交通要道或行人超多的地方才適合,學校
旁邊蓋一堆根本智障
學校旁行人不多?
學生不是人嗎?
走過幾次天橋 開車肇逃殺人犯扯天橋
天橋再多…對行人違規寬容也是沒意義
的建設。整天喊行人地獄…然後我卻天
天看到跟碰瓷沒兩樣的離譜行人違規。(
攤…反正腳痛部永遠不肯對等處理…只
會輪流養特權怪獸
不好意思我可能太嗆了點,因為曾經有討
老實說…這次的情況談論天橋沒什麼意
論過類似的題目,政府確實是有做改革這
我是知道的,因為2022年行人地獄這件事
義…是刻意瞄準撞人的…沒人在路上…
的關係讓政府整個認真起來,你現在查行
他可能就直接撞進人行道上…
人穿越道深化塗色,絕大部分都是那2022
年之前的數據去比較的,如今經歷過3年
而已,我是不該否認這些變化,不過台灣
的行人問題惡化太久,絕大部分還是難以
解決
嗯?是瞄準人撞的?有確認了嗎?
不要說撞進人行道,幾天前有撞進店面的
都拆光了
喔,看到有人報掛了
日本就一堆天橋就台灣人比較懶理由一堆
設計美感問題 日本也有天橋啊
天橋是垃圾
像信義區或日本那種跟附近建築共構的立體化
人行道就不錯
我中和等那從頭到尾一圈紅綠燈,是夠你
上天橋走過去都比較快了,是說行政院那
條地下道有畢業了嗎?
日本天橋讚
台灣交通觀念都沒進步還拆天橋
以前學校附近有,現在都拆了 真的是哭
某人最愛拆天橋
所以輪椅不應該上街對吧?
台灣駕駛炸彈客一堆,道路設計沒有緩衝跟
防呆容錯的機制
台灣天橋的階梯有點爛,小又沒維護,有
走都很怕踩空
台南是一直改標線好像在馬路塗鴉一樣,路
口是沒什麼改變,樹變少了,機車車道變少
了,但違停沒變
而且早上路口都是停滿塞不進車道裡的四輪
撈錢很好用的建築
輪椅和娃娃車要怎麼走天橋
學校附近原很多天橋 被爭取留下不多
天橋都沒人要走了
身障人士?
如果很窄那還不如好好整頓路口人行道空間
因為沒人會走,台灣人就是懶
說要改善市容一堆天橋早都拆光光了
醜死
天橋不就是沒啥人用才拆的 不知道某樓在吵
啥
要就連成路網還要有電梯,誰過一個要上
天橋很不友善欸 但很安全
新北市長還一直拆天橋 呵呵
把斑馬線塗掉 強迫大家走天橋阿
天橋使用率就高了
沒有天橋就沒流浪漢在上面尿尿了
今天有天橋也沒人走啊....
不就是因為沒什麼人用才拆掉
哦!那日本怎麼就沒有殘障人士會該天橋
就台灣人在叫
要的不是拆天橋好嗎....,殘障設施就是
天橋該設計的部份而不是不能用就乾脆拆
了
台灣人熟輕熟重分不清楚
8
[問卦] 奇怪 天橋不就是最佳解嗎?怎不多蓋?如題 今天行人遊行 在討論車子讓路怎樣的 但台灣車多到一個不行 路就這麼小條![[問卦] 奇怪 天橋不就是最佳解嗎?怎不多蓋? [問卦] 奇怪 天橋不就是最佳解嗎?怎不多蓋?](https://i.imgur.com/ha85z3bb.jpg)
19
[問卦] 把天橋蓋回來能減少行人死傷嗎?不知道為什麼這十年來天橋幾乎拆光光,然後行人停讓大執法發表成果【效果不大】。 總不會有人在天橋地下道還能被撞死吧?有沒有把天橋蓋回來有機會降低傷亡的卦? --13
[問卦] 行人都走馬路 為何當初要蓋一堆天橋?請問一下 行人的習慣都走馬路 以前卻蓋一堆天橋 現在一堆使用年限到了 就直接拆 也不可能重蓋10
[閒聊] 哪邊還有行人天橋?就是這種天橋 228和平公園跟大仁國中也有 請問各位 高雄哪邊還有這種天橋5
Re: [新聞] 和平新生天橋將拆 阿嬤怒吼:我家住這裡這是承德南京橋![Re: [新聞] 和平新生天橋將拆 阿嬤怒吼:我家住這裡 Re: [新聞] 和平新生天橋將拆 阿嬤怒吼:我家住這裡](https://i.imgur.com/r8GllWMb.jpeg)
4
[問卦] 普建天橋 可以解決行人地獄的問題嗎就是整個城市都搭天橋 一樓讓車子走 二樓就是行人徒步區 天橋上面有商店街 有人變魔術 天橋兩邊串接住家、商店街、車站6
Re: [心情] 再會了,熟悉的天橋所以人車多的時候天橋是不是可以分流,也可以避免回堵? 行人斑馬線不一定是唯一解,人多時後面的車是會堵到死的 看看網紅的行人不友善 --2
Re: [新聞] 「停讓行人」新制6/30正式上路 靠近斑我覺得這大概就是頭痛醫頭 腳痛醫腳的政策 臺灣的交通對行人非常不友善這是真的 但是這是因為台灣人天性嗎 我並不覺得(好啦可能有一點) 相比比如歐美或日本的情況![Re: [新聞] 「停讓行人」新制6/30正式上路 靠近斑 Re: [新聞] 「停讓行人」新制6/30正式上路 靠近斑](https://img.youtube.com/vi/7IH2qIZOMwA/mqdefault.jpg)
X
[問卦] 有沒有寧可行人地獄也不走天橋的八卦?如題 台灣行人又懶又笨,整天靠北靠母 到處機掰行人地獄 但是蓋絕對安全的天橋又不去走 就是要慢慢走過柏油路卡死整排轉彎車才叫爽2
Re: [討論] 蓋天橋就能解決行人地獄了吧我覺得蓋天橋不夠 誘因太低了 因為要爬樓梯 很多人還是寧願走底下 所以我認為