[問卦] cheap是不是台灣之恥
老高已經被證實沒有抄襲了
反而是被抄
結果當初帶風向引導群眾打的這麼用力
現在通通是小丑
cheap是不是應該被褫奪國籍 註銷yt帳號啊
媽的 丟我們台灣人的臉
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-BT52
--
https://i.imgur.com/dTHRIUh.jpg
--
樓下滯支悲憤怒噓
想說會不會打一些變自己流量 笑死
連統神那種死邏輯的都可以吵輸，你
八又翻
我們可是有官媒之前一直批評唷
cheap回你 我去幹陳菊
我支持CHEAP，這篇文章才丟臉吧
老高抄不抄干他屁事 這點的確有點丟臉
有證明嗎？帶風向的造謠仔
是啊
最近得罪黨了？
網紅不就風向仔，但就有傻子會信
沒抄？兩天沒上ptt風向轉這麼快？
我覺得你是
抄啦哪次不抄
可以這樣一直翻嗎
你的識讀能力有問題不管是cheap還是老
高想表達的內容
能嗆老高是蠻有種的，畢竟老高粉絲多，不
這篇比較可恥 滾拉
過翻車就…..只好裝死囉
他講話都一副他好棒棒的樣子 不怎麼
討喜
哈哈八又
便宜仔
風好亂啊 我都跟不上了
為什麼還有人推新加坡籍的YTer？看不懂
cheap玩成日本yt和老高互抄了，大贏家
裝死…..等哪天再翻回來也有可能啊，對不
對，顆顆。
老高也該學著點，裝死就好，發那什麼狗屁
聲明
八又翻
人家cheap從來沒錯過好嗎~
天生聖人 大家還不快跪下膜拜
cheap是對的 因為他會拍影片 XDDD
八再翻
大頭症 嘻嘻
老高粉好了啦
你是不是要被褫奪國籍 註銷PTT的帳號？
抄襲仔都能挺成這樣 媽的 丟我們台灣人
的臉
歷史會研究會翻各種資料 說老高時卻不會
聽說他是日文系 真的假的？
林布林翻車
不管老高怎樣啦 cheap快出來 我想看樓
上幹陳菊
我覺得他可以告你 找存在感是吧
會做影片 但知識只能上圖書館 你覺得智
商跟識別能力上足堪重任嗎xD
你最丟臉
所以腦粉怎麼解釋連續兩個影片主題都
一樣
爆
[爆卦] cheap開第一槍了：老高比搬運工更過分！老高這麼明目張膽的抄襲 更扯的是被抓包還偷換概念 但身為華語第一大YouTuber 目前沒人敢嘴他 cheap算是開第一槍的百萬網紅![[爆卦] cheap開第一槍了：老高比搬運工更過分！](https://i.imgur.com/0iqgkKPb.jpg "[爆卦] cheap開第一槍了：老高比搬運工更過分！")
21
[問卦] 相較老高，Cheap是不是優質多了老高抄襲一事被爆出來，不但沒有道歉，反而「我就是非原創」的態度消極處理。 相較之下，同為說書的台灣歷史油土伯Cheap，不但資料援引都有出處，必要時還要拿出史料，只要有人嗆他說的一字一句，均用盡一切資料據理力爭。 同為臺灣知名的油土伯，還比老高更加關心台灣社會時事，相較於阿六仔躲在日本，靠台灣低端人口吸睛賺錢，是不是Cheap更優質？ ----- Sent from JPTT on my iPhone15
Re: [爆卦] cheap開第一槍了：老高比搬運工更過分！完全能理解為什麼cheap會跳下來靠北這件事情， cheap頻道是以歷史為主， 老高頻道偏雜談，主題很多。 但兩者有個共通點， 就是製作這類影片你肯定需要大量的查閱資料來豐富你影片的談資。4
Re: [爆卦] cheap開第一槍了：老高比搬運工更過分！我不是老高粉，平常也不看他影片 只是好奇老高這人能抄襲到什麼地步 畢竟之前看過錫蘭踢爆的100%抄襲 那真的是連字字句句都照搬 而且Cheap好像還是日文系畢業![Re: [爆卦] cheap開第一槍了：老高比搬運工更過分！](https://img.youtube.com/vi/QkzQVG3yxvY/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] cheap開第一槍了：老高比搬運工更過分！")
X
[問卦] Cheap根本被異色檔案的DK打臉!?Cheap直接嗆聲老高就是抄襲 還滿滿的一大篇 很有Cheap自己的立場 之後人家異色檔案的DK說 在老高到底是不是抄襲的問題上 DK回覆「....這與我無關 我沒有立場去做評論」 DK是不是就是在暗酸 "Cheap你是在嗆三小 你有什麼立場去嗆老高 乾你屁事阿 Cheap"![[問卦] Cheap根本被異色檔案的DK打臉!?](https://cdn2.ettoday.net/images/4491/e4491951.jpg "[問卦] Cheap根本被異色檔案的DK打臉!?")
8
[閒聊] 老高事件Cheap是不是翻車了？之前世紀帝國實況主Cheap 大力抨擊老高100%抄襲 但剛在Dcard看到有人把 號稱被抄襲的Yter【ゆっくり解説】 9割が知らない雑学的影片![[閒聊] 老高事件Cheap是不是翻車了？](https://i.imgur.com/4X7wDInb.jpg "[閒聊] 老高事件Cheap是不是翻車了？")
8
Re: [爆卦] cheap開第一槍了：老高比搬運工更過分！cheap要打他無所謂啦 但是我覺得範例舉錯了 他舉的例句在懂日文的人看起來 兩者會完全不同 Cheap舉例![Re: [爆卦] cheap開第一槍了：老高比搬運工更過分！](https://img.youtube.com/vi/6AlS85jlwAk/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] cheap開第一槍了：老高比搬運工更過分！")
7
Re: [爆卦] cheap開第一槍了：老高比搬運工更過分！老高講幹話避重就輕，來自網絡和書籍不是重點 "確實，不光那一期，本頻道所有內容均來自網絡和書籍， 我也只是收集這些公共信息講給小茉和大家聽。" 只是收集改成「只是抄襲」就對了。 我也只是抄襲這些公共信息講給小茉和大家聽。4
Re: [問卦] Cheap為什麼那麼勇敢直接噴老高？很簡單呀，為什麼叉雞說老高不算抄襲 因為叉雞的模式跟老高很像，但老高有點像尼克星 叉雞的材料是靠自已上網找統整出來給你 也有一些是用現成的影片，在某種點來說，這兩者是差不多 所以叉雞覺得老高是情有可原2
Re: [爆卦] cheap開第一槍了：老高比搬運工更過分！什麼水準會認為 這兩段是一模一樣照抄 靠盃現在連機翻都不會？ 100%的抄襲？