Re: [新聞] 林穎孟詐公款26萬遭重判 發聲明怒斥:司
其實大家可以去看司法院的新聞稿
你們有疑惑可以不用亂噴或丟一句話就跑,可以好好查證
https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1888-1209285-115a5-1.html
其實法官判的也沒錯,主要是法院認定林穎孟有拿的錢是3萬多,這構成貪污治罪條例第5條,但因為3萬低於5萬可以減刑。
至於其他部分不是林穎孟放到自己口袋或讓自己得利,而是讓「葉曜璋得利」,所以是討論第6條圖利罪。
標準都是一致的,當然鄉民是可以罵法匠死腦筋,但如果法條可以像菜市場一樣喊價你怎麼不去把法條廢了就好。
※ 引述《Uranus20 (御風)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ETTODAY
: 2.記者署名:
: 記者陳家祥/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 林穎孟詐公款26萬遭重判 發聲明怒斥:司法品質讓人感到悲哀
: 4.完整新聞內文:
: 出身太陽花學運、有「甜心議員」之稱的前台北市議員林穎孟,涉嫌以人頭助理詐領公費: 補助26萬餘元,台北地院今(29日)判林3年8月、褫奪公權2年,另依圖利罪判刑5年8月: 、褫奪公權3年。對此,林穎孟發出4點聲明回應,直言沒有一毛錢進到我自己口袋,何來: 的詐領財物?批法官漠視證據,胡說八道,這種司法品質讓人感到悲哀。
: 林穎孟被控任內與前男友葉曜彰詐領公費助理補助款26萬餘元,涉犯《貪污治罪條例》等: 罪嫌,審理期間還爆出林秘婚又閃離、前夫拒續為她具保而險些被羈押的插曲。
: 針對相關指控,林穎孟、葉曜彰均不認罪,台北地院審理逾2年,今判林利用職務機會詐: 取財物,判決3年8月、褫奪公權2年,另依圖利罪判刑5年8月、褫奪公權3年;至於葉曜彰: 則依圖利罪,判刑5年8月、褫奪公權3年。可上訴。
: 林穎孟隨後發佈4點聲明,第一,沒有一毛錢進到我自己口袋,何來的詐領財物?第二,: 法官完全漠視卷內對我有利的證據,背離無罪推定原則,法官根本是有罪推定;第三,法: 官無視冤情,完全不食人間煙火,水準令人難以苟同,這種判決令人憤怒,這種司法品質: 只讓人感到悲哀;第四,請法院把判決書及我完整的答辯書狀上網,接受公評,看誰在胡: 說八道。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://tinyurl.com/3fchp3vj
: 6.備註:
: 無
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
法醬
八卦隸屬心情群組 本就不與專業絕對相關
因此 在這裡討論政治 易淪為情緒扇動正常
懂的解釋也沒用 不懂的你解釋也一樣沒用^^
所以公衛文466元判兩年 標準一致
怎麼判我覺得沒差 重點是判刑標準要一致
467
民進黨那個詐領千萬等級的就用登載不實判
新北6連霸議員高敏慧助理費登載不實 改判
刑2年得易科罰金
登載不實1000多萬 不用被關罰錢了事
貪污三千萬的怎麼辦?難道要挫骨揚灰?
我國司法實在幽默
好了啦466都能判兩年還有什麼不能
因人設事就是讓人民對司法不信賴的原因
高敏慧那個好像是1142>1141 XD
高虹安也沒放自己口袋啊
466也不是自己要的 是別人塞的
像洗衣機,466那種,化簡為繁,羅織罪名
,不累嗎
你要白粉先查證?天方夜譚
本來要給楊的資遣費讓議會出
圖利的是讓米達克星球受有利益~總之慘啊
好了啦466兩年,要不要多拿一隻筆
回家判兩年阿,台灣司法真的可笑至
極。
司法被搞得像笑話一樣
好了啦 臺灣司法像垃圾一樣
高虹安沒放自己口袋?
高虹安也沒放自己口袋 怎麼就不用圖利判
新聞稿就沒回答關鍵問題
要是米達克也有正常付薪水沒得利
難道人頭助理的部分就不犯法了?
高多發給助理466怎麼就不說只是圖利?
所以你看了新聞稿還不懂爭議點在哪喔?
爆
Re: [新聞] 「甜心議員」涉詐助理費遭重判 林穎孟喊欸不是啊,高判決出來後,一堆人說貪污就是7年起跳重罪,7年4月已經算輕了,那些輕判 的都是認罪同時繳回犯罪所得,結果今天跳出個林,堅不認罪,也沒判刑7年以上,明明都 是貪污治罪條例之「利用職務上機會詐領財物」。 台北地院今審結宣判,依貪污治罪條例之「利用職務上機會詐領財物」罪,判處林穎孟3年8 月徒刑。53
[討論] 林穎孟貪污罪起訴台北市議員林穎孟涉嫌詐領助理費案件 台北地檢署檢察官今天上午偵查終結 依照貪污治罪條例(詐取財物)提起公訴 葉姓前男友一併依照貪污罪起訴 這條罪法定刑度7年以上起跳12
[討論] 最低本刑就是七年,說重判的是不是智障偽造文書罪的部分不提,高虹安所觸犯的利用職務機會詐取財物罪,規定在貪污治罪條例第 5條第1項第2款,最低本刑本來就是「七年以上有期徒刑」: 第 5 條 有下列行為之一者,處七年以上有期徒刑,得併科新臺幣六千萬元以下罰金: 一、意圖得利,擅提或截留公款或違背法令收募稅捐或公債者。8
[黑特] 林穎孟:「沒有一毛錢進我口袋」針對稍早法院的判決 林穎孟猛烈抨擊 「沒有一毛錢進到我自己口袋,何來的詐領財物?」 法官完全漠視卷內對自己有利的證據,背離無罪推定原則,「法官根本是有罪推定」 法官無視冤情,完全不食人間煙火5
Re: [黑特] 犯罪所得11萬多 重判7年?不是應該是說 你不喜歡這判決的才應該去中國 因為你要的是人治不是法治 因為貪汙治罪條例最低是7年 所以你連法條都不去看6
Re: [新聞] 「甜心議員」涉詐助理費遭重判 林穎孟喊輕? : 的都是認罪同時繳回犯罪所得,結果今天跳出個林,堅不認罪,也沒判刑7年以上,明 明? : 是貪污治罪條例之「利用職務上機會詐領財物」。 : 台北地院今審結宣判,依貪污治罪條例之「利用職務上機會詐領財物」罪,判處林穎孟X
Re: [新聞] 詐千萬助理費!基隆議員張秉鈞判刑1年11這一串一堆失智列車 不要亂上車 首先利用職務機會詐取財物罪 是貪污治罪條例的其中一條 沒有什麼對高虹安就用貪污 對別人就用利用職務機會詐取財物罪 第二是 利用職務機會詐取財物 也不是輕罪 就是七年以上 就跟高虹安一樣的罪名 高虹安也是這條被定罪2
[討論] 貪汙甜心的判決新聞稿先說結論 1. 貪汙甜心跟貪污李多慧犯了同一條貪汙罪,且同樣不認罪,但因為貪汙甜心 不法所得低於5萬元(高是11萬6514元),可依貪汙治罪條例第12條減刑 ,白粉整天愛攀比,記得搞清楚差異。 2. 貪汙甜心被認定詐領助理補助款(高是詐領助理加班費),2
Re: [黑特] 林穎孟:「沒有一毛錢進我口袋」今天這個判例很適合打臉小草們 錢真的沒有進林穎孟口袋 但是 應該從她口袋掏出的資遣費 她沒有拿出來 反而是讓助理多領一個月薪水當作資遣費
36
[問卦] linda已經申請刪除arson板主,很扯!78
Re: [新聞] 高雄衛生局爆霸凌!調查出爐「員工自行下39
[問卦] Chinese Taipei 冠軍T賣破十萬件了??21
[問卦] 透天厝 484 已經沒市場了?19
[問卦] 樓上水管漏水到底怎麼處理..20
[問卦] 沒人發現館長沒有輸嗎?16
[問卦] 巫苡萱已經快40歲了怎麼看起來像20幾歲啊8
[問卦] 台灣要站上NBA難度為什麼比MLB還難?30
Re: [問卦] 板主內戰了?9
[問卦] 日文考過N1只等於日本國中程度是真的嗎?13
[問卦] 一杯木瓜牛奶要一百塊 正不正常阿12
[問卦] 英國會通過安樂死法案11
[問卦] 菜雞板主的逆襲?13
[問卦] 台中是不是最宜居的城市??13
[問卦] NewJeans是在鬧什麼啊?12
[問卦] 為什麼現代人無法接受肥胖為美?10
Re: [新聞] 手機就能用!12/2起「行動自然人憑證」7
[問卦] 拿到棒球奧運銀牌為什麼還打假球??????28
[問卦] 檢察官問館長賭博 能用米蘭達權利 反擊嗎8
[問卦] 為啥蝦皮要等賣家確認訂單?10
[問卦] 貓貓484會模仿壁虎???35
[問卦] 內政部自然人憑證抽獎 要如何抽中iPhone168
[問卦] 會想幹同學媽媽嗎〓〓?10
Re: [問卦] 有人現在才知道"球板"是什麼嗎8
[問卦] 買豪宅又不住的人是不是盤子2
[問卦] 館長:職棒球員薪水高就是因為有賭盤7
[問卦] 所以八卦內戰,是琳達說謊?7
[問卦] 為什麼缺工不是調高工資而是喜迎外勞?9
[問卦] 誰以前曾經用過喬治瑪麗卡?