Re: [新聞] 四叉貓曬柯文哲兒「環遊世界看正妹」

單純回應爆文那篇有推文說自閉症沒同理心。

自閉症有同理心，只是跟一般人的同理心用法不一樣。

可能有幾種情況導致這種結果，以下都是純猜測並非真的了解當事人與其家人。

情境一：認真相信父母的說法
父母事先就交代專心把學業顧好，過好自己的生活，
例如告知他說，爸爸是冤枉的，司法會還爸爸清白，你不要擔心爸爸媽媽，
你過得好我們才能專心處理官司。

就算這些話是逞強，自閉症不會懷疑，
無法偵測這段話的情緒，難以偵測出是善意謊言，只會相信當事人說法。

這個情境中同理心用於相信父母當事人所說的話，大腦判斷這樣最合理。

情境二：集中興趣排解焦慮
可能是接續以上的前提。
自己心想，官司不是我能控制的事，雖然會擔心，但是擔心也無濟於事，
先把自已生活過好，照顧好自己情緒，集中做自己有興趣的事可以排解焦慮。

這個情境中同理心用於照顧好自己，
避免狀況惡化造成父母得分心處理自己的事。

情境三：明確被指示任務
例如家中代代重視教育，明確被被父母或家族交代，他目前的任務就是拿到學位，
在認真執行這個任務的狀況下，安排好紓壓的活動也是確保任務完成的重要關鍵。

這個情境中同理心用於完成家族的期許。

========================

「把自己生活過好爸爸媽媽就安心了」，如果父母平常顯示這樣的基本態度，

會依照這句話去走並不奇怪。因為神經多樣性的人把自己生活過好就很辛苦了。

這不是沒有同理心，就是因為有同理心才會知道要把自己過好，不要讓大家擔心。

=========

補充一個題外話

日本有一位心理師出一本書說他也是ASD，他建議ASD出國生活，
因為其他國家的人可能會以為「這個外國人白目是因為他是外國人」。

我覺得蠻中肯的。待在國外只是被當成外國人，比在國內被當怪人好多了。

--

我修改第一句了，改成單純回應說自閉症沒同理心的部分。

我覺得問題是，為什麼要同理「父母官司纏身」那件事。 父母可能同時顯示多線期望或狀態，當事人不見得只會同理那件事。 然而大多數人可能會覺得因為那件事最嚴重，所以只會選擇同理那件事。 其實我不敢講得更白，可能更接近的狀態是：沒有固定立場 沒有固定立場就不會覺得「我父母官司纏身，我應該要放棄學業或興趣。」 沒有固定立場的話，就會選當下判斷最適合的選項，而且那不見得是沒有同理心， 只是同理心的頻道跟大多數人不同。

對神經多樣性的孩子，父母通常會希望孩子能自立、能過得好。 孩子過得好，父母也能專心把目前困境處理好，不用擔心孩子是不是需要他們幫助。 就這點來說，我覺得他做得很棒，包括專心繼續維持他的興趣：各國旅遊。