PTT評價

[問卦] 結果以核養綠講的是對的?

看板Gossiping標題[問卦] 結果以核養綠講的是對的?作者
lonzoball02
(東南亞廢文肥宅)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:28

欸欸我阿肥喇各位晚安


資料就懶得找惹
自行google

就是2018以核養綠公投時
以核養綠的土條一直講一直講
一直講一直講一直講
說不開核能就是「90%火力」

然後對手說土條造謠
說明明政策就是xx%太陽能風電(阿肥忘惹)
哪來的90%火力

但土條還是一直講政策=90%火力
不開核能就是90%火力

土條就被各種圍攻說他造謠


好惹
現在2024惹
剛剛八卦另一篇貼出來
火力88%


蛤???
綠能大餅畫半天說人造謠
結果火力88%==??
那簡直就是90%火力R..........

結果被罵造謠的以核養綠講的是對的喔??

==???


討論一下八!


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2201116SG.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.22.106 (臺灣)
PTT 網址

DustToDust 09/25 21:07尊重專業 有乾淨的煤可以燒

a3221715 09/25 21:08以肺養綠

duo05182 09/25 21:08本來就是對的 風力太陽能又不能當基載

Zcould 09/25 21:08當然是對的,以核養綠公投確實通過了

Ben40 09/25 21:16其他東西不論 核能這塊土條一直都是講科學

Ben40 09/25 21:17數據的吧 不考慮技術突然進化 事實就這樣

adk147852 09/25 21:17你不懂 支持者就是喜歡花大錢火力家園

sniperxii 09/25 21:17禁核養綠才對吧

adk147852 09/25 21:18順便在免費幫政府宣傳台灣電價太便宜

Anvec 09/25 21:19以核養綠公投過了 但被民進黨用中選會干擾

Anvec 09/25 21:19把題目縮限的很小很小 導致公投過了 民進黨

Anvec 09/25 21:20還是可以技巧性地無視公投結果

Anvec 09/25 21:20民進黨那個時候開始 就到處安插綠狗了

Anvec 09/25 21:21大家在講以核養綠 要啟用核電 但題目被限縮

Anvec 09/25 21:21只能刪一條法律 刪完一條電業惡法 爛法 賤

Anvec 09/25 21:22法 還有環境基本爛法 賤法 惡法 你還要再投

Anvec 09/25 21:22民進黨怕到 直接把公投跟大選脫鉤 賤狗

Anvec 09/25 21:22這賤狗黨還在2021公投派更賤的狗上台說謊

Anvec 09/25 21:23花了一大堆人民的納稅錢 買廣告說謊 造謠

Anvec 09/25 21:23花了一大堆人民的納稅錢 搞造勢活動 說謊

Anvec 09/25 21:23農委會挪用農損基金買造謠廣告

Anvec 09/25 21:24一堆公股出錢 買廣告買到 youtube 都是

Anvec 09/25 21:24民進黨就草尼瑪的賤狗

Anvec 09/25 21:24反核就是低能兒

Anvec 09/25 21:25當初惡修電業法跟環境基本法的人 都應該判

Anvec 09/25 21:25

caity 09/25 21:53讓你全部都變成綠電也沒用,去哪找這麼大的

caity 09/25 21:53蓄電池和場地,還有效能

dbjdx 09/25 21:59吳音寧也說她一年沒拿250萬 她說是248萬XD

Retangle 09/25 22:05就文組文字遊戲 重視字面>物理法

fony1029 09/25 22:24當時多逆風 我四個不同意都挺核 當時還

fony1029 09/25 22:24有什麼-6除4的時候也挺核啊

shauima 09/25 22:50當時東森忙著刷王力宏敢,哪有人在關心

shauima 09/25 22:50公投

ila9970 09/25 23:00民粹失智啊,看不懂數據跟風就好

Brioni 09/25 23:10信綠營那套能源說法的智商堪慮

battlewind 09/25 23:33他就對的啊。但是反智的力量不分是非

battlewind 09/25 23:33只因為立場就在弄臭別人

suwhe 09/25 23:36等著輪流有小動物來吧!

stu25936 09/26 00:18火力轟轟轟廢氣吸爽爽

ISNAKEI 09/26 02:12阿是不是沒有90% 是88%

fsuhcikt 09/26 08:26腦波弱的被洗一瞎就開始跳針反核了