[問卦] 本肥6歲支持核電，已有30年挺核資歷
餓死抬頭
本肥宅從6歲起
就知道核電的發電效率
也非常支持核電讓大家有冷氣吹
至今已挺核挺了30個年頭
請問我這樣的資歷
去辯論的話大概贏面多少？
有卦？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.171.235 (臺灣)
※ PTT 網址
→
0
→
有城武的帥臉的話,100%.
→
男的會被肛
噓
不好意思 本肥出生就使用核電了喔 = =！
推
贏麻
→
有參加魯魯蛇共食團嗎
→
對手是蛇蛇團的話，有87%勝率
推
你是女的嗎
23
[問卦] 挺核的為什麼有臉用綠電灰電？我們反核的人 挺天然氣發電減少燃煤發電69% 挺太陽能及風力發電25% 挺儲能穩定電網 在94%都是反核可以用的電30
[討論] 為什麼挺核仔都不申請挺核大遊行挺核仔老是在網路上面講的一副台灣人民都想要核電的樣子 那最基本的弄個集會遊行挺核能發展很正常吧 我們就先不說核電蓋哪裡核廢放哪裡 擁核仔先弄個大遊行 帶十萬人一路走到總統府前![[討論] 為什麼挺核仔都不申請挺核大遊行](https://img.youtube.com/vi/ibAhO4IzNEU/mqdefault.jpg "[討論] 為什麼挺核仔都不申請挺核大遊行")
12
Re: [新聞] 挺核能！籲重啟核一、核二 童子賢：台這人講的話原PO應該多看幾遍 這才是挺核該走的論述 最重要是減碳 要利用核能來大力減碳 掌握住這方向才不會無腦亂打一通 過去一堆挺核仔在那瞎扯一通![Re: [新聞] 挺核能！籲重啟核一、核二 童子賢：台](https://i.imgur.com/DQ5Ba7db.jpg "Re: [新聞] 挺核能！籲重啟核一、核二 童子賢：台")
16
[討論] 三個候選人同時改支持核電？賴清德：核電可做緊急應變使用 侯友宜：核能就是我們選項 柯文哲：不能只要台積不要核電 怎麼一個晚上 原來說反核的都改口？![[討論] 三個候選人同時改支持核電？](https://i.imgur.com/g65XZ6jb.jpg "[討論] 三個候選人同時改支持核電？")
3
[討論] 挺核四越看越反智就算現在馬上蓋好啟用核四 實際能發的電也大約5%6% 然後就為了這幾% 不斷攻擊火力 風力 太陽能等其他80多%的發電方式 要求不能使用 以為核四蓋下去 台灣靠核四的電就夠用了一樣 台灣要多蓋幾座核電也不太可能X
[討論] 賴的挺核是幹話挺核什麼叫做解決核廢料問題再來用 全世界哪個國家用核電不會產核廢料 但是他們仍在有核廢料前提下重啟核能 為的就是要達到淨零碳排 賴清德為何無視這點硬要反核？2
Re: [問卦] 怎反駁「反核四不是反核能」？1.反核四 2.反核電 3.挺核四 4.挺核電 這四個明明都是獨立意義的回答 硬是被藍綠兩黨曲解成挺核或反核 還一堆蠢蛋幫忙背書 身邊其實很多人是只反核四,不反核電2
Re: [黑特] 當初無腦四個不同意的都去哪裡了?繼續挺核啊 不是說DPP年底劣勢 趕快再衝一波核能議題到地方選戰，用挺核戰術打到DPP血流成河 要是能讓蔣、侯、盧還有謝同台支持核電的畫面太美，我綠共無法想像這個畫面 TMD柯文哲最好趕快拿核電當2024主軸，晚一點就又要被KMT整碗捧去了 挺核打綠共 挺核救台灣
[問卦] 這樣的講法算挺核還是反核?最近在跟朋友聊天，聊到核電議題 有個朋友突然間腦洞大開，他的說法是這樣 我個人支持核電，但不支持台灣使用核電 這樣的說法應該是歸類在擁核派還是反核派? --
Re: [黑特] 侯侯7月將提出核能完整論述沒問題啊 這就是支持核能者的立場 這樣主張 取得挺核派的支持 理所當然
![[問卦] 挺核的為什麼有臉用綠電灰電？](https://i.imgur.com/FqvHVV8b.jpeg36.225.22.28 "[問卦] 挺核的為什麼有臉用綠電灰電？")