Re: [新聞] 人事總處公布連假新規定 未來「只補
我覺得根本在愚弄百姓
難道不能採行放假不補班嗎
如果放假日隔一天遇到六日
就放假就好也不要再補班
為什麼企業與政府要與民爭這種蠅頭小利
每次都說多放假會損失千億百億
但假如沒放假
勞工的薪水也沒漲
那為何不直接放彈性假但不用補班又給薪呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.190.72 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推放假不補班
推
彈性放假就是單純放假,補班本來就是很
→
的事情,根本邏輯不通
推
good
→
啊!這個新聞不就是說不補班!
你沒看懂我意思,我是指不補班假送給勞工,比如放假日是星期四,星期五企業與政府就 讓勞工放假,送給勞工,勞工也不需請自己的特休
→
不是阿 想放請假就好啦
噓
沒假啦 是在哭喔
→
※ 編輯: n123456n (42.79.190.72 臺灣), 06/14/2025 19:35:05
放365天好不好?
→
不想放假的可以去上班啊
推
那出來上班的加班費你給
→
不補班 公務員一樣出勤的加班費 你給
爆
Re: [新聞] 補班日太多引民怨!二月「2周六補班」說真的 今年補班日真的很莫名其妙 農曆春節可以放到的國定假日 其實就只有 除夕 春節 初二 初三 只有四天而已 結果不知道哪個智障莫名其妙決定 小年夜(除夕前一天) 如果是上班日也應該改成放假 小年夜改成放假很好啊 你他媽的 要大家放假 為啥要補班![Re: [新聞] 補班日太多引民怨!二月「2周六補班」 Re: [新聞] 補班日太多引民怨!二月「2周六補班」](https://i.imgur.com/SZjG5hRb.jpg)
17
Re: [問卦] 悲報!今年沒有4天連假了!!!!簡單說 人事總處不知道在想啥 去年大家都說連假太多,補班補不完 順著這個邏輯有兩個解決方法 一、不要補班繼續放連假,大家都開心![Re: [問卦] 悲報!今年沒有4天連假了!!!! Re: [問卦] 悲報!今年沒有4天連假了!!!!](https://i.imgur.com/KeXjTVpb.jpg)
8
Re: [新聞] 今年補班6天惹怨 政院:明年連假擬往最所以政府現在往最少補班的方向 就是取消連假 沒有連假就沒有補班 有問題就解決提出問題的人 這個作法真的很棒![Re: [新聞] 今年補班6天惹怨 政院:明年連假擬往最 Re: [新聞] 今年補班6天惹怨 政院:明年連假擬往最](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20230524/2000x1500_454252209294.jpg)
4
Re: [新聞] 補班日太多引民怨!二月「2周六補班」剛好在算員工薪資看到這串特別有感 其實人事成本的節節上升 主要在於勞工人力缺乏 跟勞工素質斷層 人力缺乏主要是少子化2
Re: [新聞] 「只放假不補班」有可能? 林右昌:需要這些人大概 平常假期都不是死老百姓的假期 所以根本不能感受死老百姓的感覺 其實喔 假期這種東西3
[問卦] 救國旅很簡單的卦一群微生物腦袋 不會仿效國旅卡模式嗎 但當然實際作法不一樣 一樣宣布有連假(選擇性),一樣要補班 但實際有出遊的,且人均一日花費3000元以上的1
Re: [新聞] 人事總處公布連假新規定 未來「只補假不其實就112年補班一堆引起民眾不滿後 從中原本星期二或四放假 星期一或五補假 再擇一個星期六補班課規定 今年改成幾乎不補假 只有過年為了長假 調整小年夜補假然後再找週六補班而已1
Re: [新聞] 人事總處公布連假新規定 未來「只補假不其實我看不太懂這所謂的勞工勝利指的是什麼 -_-a 不補班,不挪動假日就自然沒有補班問題 所以補不補班跟這個沒啥關係 之前就有說過不太會再有這種挪動假日的調整型放假了 補假,現有的制度即使沒有明文
Re: [問卦] 到底支不支持補班連假?最好當然是放假假不補班, 這麼愛連假的話, 其實移動式放假也不錯, 就是將當週國定假日,移到一或五, 這根本不影響運作,極端一點的,