Re: [新聞] 莊瑞雄嗆慈湖、中正紀念堂蓋核電廠！蔣萬
※ 引述《swallow753 (下午茶)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 三立
: 2.記者署名:
: 陳思妤
: 3.完整新聞標題:
: 莊瑞雄嗆慈湖、中正紀念堂蓋核電廠！蔣萬安不回應：謝謝
莊委員是DPP的專家，一定是充分了解核能後，
才作為反方代表出來辯論的，
可是，核能為何要蓋在海邊，這原因不是大家都知道嗎？
慈湖、中正紀念堂附近有像是有海嗎!!!
怎會提這樣詭異的建議。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.216.145 (臺灣)
※ PTT 網址
→
拉一條大水管不就有水可以冷卻了怕啥
→
加減有在堵 堵水啦
推
火力發電廠蓋在賴皮寮跟莊瑞雄他家
→
人家加減有在賭
→
賭一下怎麼了嗎
推
1F，其實火力廢氣也是可以拉管子去
→
40%家裡
→
回到正題，這就證明民進黨之前說要
→
降智是一直有在執行的啊
推
我對莊瑞雄非常失望，越來越腦殘
→
他不如說他腦殘是因為核三，說不定
推
補助下去什麼海都有
→
不同意票就會變多
推
如果莊可以保證這兩個地方送水沒問題，儘
→
量建啊！
→
核電不一定在海邊 只要足夠自來水就好
^^^ 所以知道為何台灣要蓋在海邊了
→
不然就是規模縮小也可以
→
你需要水就減少
→
屏東幾席台北桃園幾席？先問黨同不同意
→
啊
→
海水是用來冷卻的，要在那邊該水庫做冷
→
卻用水
→
台灣有像外國核電廠條件能不蓋在海邊？
→
更別說今年有機組因為水溫過高停機的，
→
所以為何不蓋海邊？
推
16樓，您說的就是第四代的SMR發電(
→
※ 編輯: violetking (1.160.216.145 臺灣), 08/16/2025 15:11:43
小型模組化反應爐)
→
地質呢
推
廉價的反駁，多講一點
推
查一下第四代反應爐的冷卻劑
25
Re: [閒聊] 政治-黃仁勳是擁核仔？2026台灣要舉辦縣市長大選 哪個陣營喜歡核電的 可以把他列入自己的選舉政見啊 比方台北市民、新竹市民、台中市民 喜歡核能 地方首長可以爭取啊！![Re: [閒聊] 政治-黃仁勳是擁核仔？](https://s.rfi.fr/media/display/e4362882-68ec-11ed-a97e-005056bf30b7/w:1280/p:16x9/000_32P27TE.jpg "Re: [閒聊] 政治-黃仁勳是擁核仔？")
9
[討論] 核廢料怎麼處理今天賴清德問了侯柯核廢料要怎麼處理，要放在那裏？ 這題對侯柯應該也是必考題 核安是專業問題先不討論 如果侯柯認為多數民意會贊成繼續用核能，台灣也必須用核能他們兩個也同意 那核廢料要怎麼處理、要放哪總要有個大方向6
[問卦] 核四公投發表會反方會有哪些幹話？期待已久的公投發表會(辯論會？) 正方代表是核能專家 反方代表是什麼鬼？ 沒記錯的話反方只有第二位是核能專家 其他都是___5
[討論] 現在還有人要拆中正紀念堂跟慈湖？前陣子一狗票人說要拆中正紀念堂 移除蔣公銅像 把慈湖衛兵撤光 不過蔣公在綠營網紅眼中 已經成為偉大的反共象徵![[討論] 現在還有人要拆中正紀念堂跟慈湖？](https://i.imgur.com/0mCBOERb.jpeg "[討論] 現在還有人要拆中正紀念堂跟慈湖？")
6
[討論] 藍白畜生聽到要在藍營縣市蓋核電就反對如題 藍白畜生網軍整天洗文說台灣缺電，所以要蓋核電廠，可是只要每次說到在藍白執政縣市 蓋核電廠，藍白畜生網軍馬上理由伯上身，扯一大堆不相干的東西反對。 有頭緒嗎? 藍白不是最愛核能了? 怎麼說要核電廠要蓋藍白縣市就馬上改口反對? ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※![[討論] 藍白畜生聽到要在藍營縣市蓋核電就反對](https://i.imgur.com/eg6WLlpb.jpeg "[討論] 藍白畜生聽到要在藍營縣市蓋核電就反對")
X
Re: [問卦] 噁心!捨核電成本$2.5/度 用高價發電這問題基本無解 就問一個問題就好 核電廠要蓋哪個縣市？ 核電廠要蓋哪個縣市？ 核電廠要蓋哪個縣市？![Re: [問卦] 噁心!捨核電成本$2.5/度 用高價發電](https://img.youtube.com/vi/YeqYkxRCnp0/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 噁心!捨核電成本$2.5/度 用高價發電")
5
[問卦] 現在開個民營核電廠是不是賺翻？如題 美國爸爸已經明示了 美國可以提供核能技術 代表說要你蓋核電廠 反正政府可以掰說不支持台電續用核能 但民營廠自己要蓋核能廠 政府管不著2
Re: [討論] 34國要蓋核能電廠 民進黨要跟嗎?人均GDP超高的先進國家新加坡蓋了嗎？ 新加坡一直有在培養核能人才，也規畫以後蓋核電廠 但就是因為國土小，發生核災沒有安全距離，一直不敢蓋 一直說很多國家打算蓋有什麼屁用 現實就是台灣根本沒縣市敢讓新核電廠蓋在他們的範圍內1
[討論] 核能變成主流，台灣就陷入焦慮韓國要蓋新核電廠 日本重啟核電廠 大陸本來就在蓋核電廠 歐洲也轉向繼續核電廠 現在![[討論] 核能變成主流，台灣就陷入焦慮](https://i.imgur.com/QqD3q4Vb.jpeg "[討論] 核能變成主流，台灣就陷入焦慮")
3
[討論] 新北市要蓋大巨蛋不蓋核電廠侯友宜先蓋巨蛋不先考慮蓋核電廠， 國民黨贊成核能都是打假球， 這麼愛蓋核電廠怎麼不先考慮蓋核五？ 以後國民黨再說要蓋核電廠， 就用新北市大巨蛋來反擊。![[討論] 新北市要蓋大巨蛋不蓋核電廠](https://i.imgur.com/7ABSyIPb.jpeg "[討論] 新北市要蓋大巨蛋不蓋核電廠")