Re: [問卦] 華碩手機在台市佔不足1% 為什麼==
高階手機有人會想到華碩?
低階手機有人會想到華碩?
不就是因為高階品牌做沒人家好
低階沒人家便宜大碗
然後還有那個跟屎一樣售後維護跟品保
每次送去拿回來,又送去再等拿回來
現在手機誰能忍受這麼多天不用
誰要去擔這些花錢卻用不到新手機
的風險,還要問為什麼 笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.237.94 (臺灣)
※ PTT 網址
→
子龍
→
蘋果才潮
推
旗艦機也要2萬,不如加點錢買三星
→
不夠潮
→
常出任務
推
買過ROG3跟5
推
上輸三星,下輸小米,沒有購買理由
→
現在還學人賣貴貴,你品牌就沒這價
推
當初便宜時還蠻多人買的吧 現在這種
→
價格不如直上Rog
爆
[討論] 用過最久的手機?學生用華碩低階機,過保就故障了 後來換iPhone旗艦用了好多年都正常 蘋果耐用已多有所聞就不討論了 想知道其他牌子用過最久時間?品牌型號? --![[討論] 用過最久的手機? [討論] 用過最久的手機?](https://i.imgur.com/BoyElasb.png)
33
Re: [新聞] 華碩、宏達電浮沉手機海 台僅存品牌盡我認為華碩可以做高階LCD照相手機, 需要這種手機的人全世界至少50萬隻, 但是大廠幾乎都忘了這些人, LCD現在只有出電子垃圾。 反正現在華碩一年也才80萬隻,![Re: [新聞] 華碩、宏達電浮沉手機海 台僅存品牌盡 Re: [新聞] 華碩、宏達電浮沉手機海 台僅存品牌盡](https://cimg.cnyes.cool/prod/news/5112167/l/af4e4dff6bc122a476d0f9489ccadfe8.jpg)
12
[閒聊] 子龍何時可以不再子龍?好讀版 我對於國產品牌的支持從來不是盲目的。我從來不會因為某某品牌是國產就一定非用不可 ,也不會因為某某品牌是敵國就絕對不用。 我認為回歸產品的本質,功能、維修、保養、才是理性的消費者。 但不可否認的是,一個健全的經濟體的根本是製造業,而消費者的選擇會影響製造業的興![[閒聊] 子龍何時可以不再子龍? [閒聊] 子龍何時可以不再子龍?](https://d2a6d2ofes041u.cloudfront.net/resize?norotation=true&url=https%3A%2F%2Fimages.vocus.cc%2F782b45a5-bbba-46cb-97d8-57053c24a3cd.jpg&width=1200&sign=wMo6TR5JTe9dNk3qVz7-qhjWrlWXJIAlOxISKnCKrwY)
12
[問卦] 華碩手機銷量很差怎麼救?小帝剛剛看到這張圖只有震驚 華碩手機是台灣唯一有在量產的品牌 看手機版很多人說華碩手機做的不錯 拍照續航都有上榜,![[問卦] 華碩手機銷量很差怎麼救? [問卦] 華碩手機銷量很差怎麼救?](https://i.imgur.com/gigACOUb.png)
1
[問卦] 華碩為啥被三星屌打啊?如題,韓國三星手機已是台灣銷售量最高的手機(因為機海戰術,一堆低階機型給電信商),第二名則是iPhone,而台灣(?)的品牌華碩則在五名之外,被vivo oppo 1+ 小米等正統國廠屌打,更不用說Pixel Sony,華碩除了Rog phone其他機型似乎銷售低迷,甚至去門市逛,發現銷售員都拿iPhone XD 而3C製造,平板電腦華碩出了不少,但更新兩年就放生了,所以維修 售後也慘淡,筆電算是華碩能在台灣鞏固的,但在台灣都開白菜價,不少人寧願京東或美亞買,也不要直接買台灣華碩。反觀三星在韓國,看到韓國同事拿的是Z fold 2,筆電也是flex 2都是三星自產。奇怪台灣明明有優秀的螢幕製造商,優秀的CPU製程,內存也有台廠,為啥華碩似乎沒有好好利用,而是去中國 打低價市場呢?更不用講三星把系統串聯,利用軟體能讓手機 平板 手機 如Apple的生態系。 我知道華碩有出一個可折式筆電,要台幣十萬,我可不是盤子啊w 為啥華碩被三星屌打啊? --3
Re: [問卦] 華碩手機怎麼會走到這步田地?hTC化了耶很正常啊 低階拿掉 高階又拼不贏蘋果 那價格我要的話加一點就上iPhone 論規格