Re: [新聞] 窮健保卻付「一針1億」天價藥惹質疑 健保

※ 引述《felixr0123 (felixr0123)》之銘言：
: 想問一下
: 這個是一針下去
: 基因問題徹底就解決了嗎
: 還是一針下去
: 小朋友多活 然後到處打炮
: 亂生一堆
: 之後又會跑出很多
: 需要打針的小孩？
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 25053PC47G.

我覺得這個問題真的問的很好。
基因問題當然不太會因為打針就變好。
大家都忘記了我們之所以存活到今天，成為萬物之靈，是因為有
天擇與性擇這些機制把比較適合生存的人類篩選下來，他們優秀
的基因因此傳遞到後代。

科學家很喜歡把自然界發生的現象當作解決問題的辦法。我自己
資工所畢業的也曾經見到電腦科學家把天擇當作演算法的啟發來
源，發展出基因演算法，而且這種演算法還特別適合解決某些最
佳化問題。今天大家用ai可能也知道類神經網路真的就是模擬神
經系統的運作方式。

怎麼我們發展到今天，我們開始做一些違反自然法則的事情呢？
我們人類是上帝用他的形象創造的？

這種問題一定離不開定義道德標準的宗教。但宗教畢竟是人類創
造出來的『文組沒用東西』。

我在閱讀<我的奮鬥>的時候，就發現把大自然母親的iron law of
nature當作耳邊風的人，下場似乎都不太好。

你可以跟智障人士結婚生小還試試看，小孩的智商會遵守這樣一個
法則：(IQ父 + IQ母) / 2 - Reg
其中Reg是Regression towards the mean，代表極端值出現的時候，
會有一股力量把小孩的智商往人口平均值拉動。
這樣的法則告訴我們，只要你跟智障人士結婚生小孩，你應該要期
待小孩的智商會比較低。至於Reg不是你可以控制的部份。

我的元首提到：
Iron Law of Nature: All animals, including humans, struggle
for existence.

這種沒有辦法struggle的人留下來，甚至是繁衍後代真的是好事嗎？

就基因演算法的角度來看，這種人變多的話，我們永遠不會在大自
然母親他的神秘面紗下找到最佳化的解答，人類的文明發展也會因
此停止。

Sieg Heil!

--