Re: [問卦] 關稅這麼好用,怎麼拜登沒用?
黨派的理念不同阿
民主黨的理念就是愛與包容
共和黨就現實了點
美國關稅政策直接違背世界貿易組織的規則
世界貿易組織有規定
開發中國家和未開發國家有 關稅優惠
已開發國家則沒有關稅優惠 關稅應該接近於0
大多數已開發國家關稅大概5%~10%
大多數開發中和未開發國家關稅大概25%~30%
台灣是已開發國家 但是關稅很高
中國是開發中國家 也是用關稅保護自己
美國是公認已開發國家 關稅5%上下而已
在川普上任之前是這樣
關稅基本上還是會因為各國各種產品而有不同關稅
但平均下來大概是這樣
國際貿易組織就是愛與包容的趨向
民主黨也是
而且遵守國際組織也很合理
※ 引述《kchiu568 (123)》之銘言:
: 如題,
: 美國就是唯一勝利的吧。
: 其他國家對等關稅提升不一,有高有低。
: 這麼好用,拜登是沒想到嗎?
: 川普是不是有料?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.156.112 (臺灣)
※ 編輯: toon885 (118.167.156.112 臺灣), 08/03/2025 23:41:39
※ PTT 網址
推
轉頭一看 國際組織的仲裁法官早就被癱
→
瘓了
爆
Re: [新聞] 單方面讓利結束!國台辦:啟動台灣對大陸產品設限調查看了半天有人提到重點,但沒有完全說出來。 加入WTO有一樣非常重要的原則就是成員國之間必須消除所有關稅壁壘。 就是零關稅。 但是WTO有留了一點特權給開發中國家,開發中國家可以以保護部分產業為由課徵關稅, 這就是為什麼中國那麼強調自己是開發中國家。![Re: [新聞] 單方面讓利結束!國台辦:啟動台灣對大陸產品設限調查 Re: [新聞] 單方面讓利結束!國台辦:啟動台灣對大陸產品設限調查](https://i.imgur.com/roR6ucub.jpg)
27
[請益] 川普的關稅若被上訴法院判定違法無效呢?川普引用《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)對全球國家徵收關稅 雖然評價不一,也被國際貿易法院裁定川普超越其法定權限 後來川普上訴,美國上訴法院也裁定說:川普關稅訴訟審理期間持續有效 所以有了現在各國跟美國談判的後續 現在想問的是,如果最終美國上訴法院裁定川普無權實施關稅政策的話18
Re: [新聞] 川普:4月宣布對全球各國開徵「對等川普的對等關稅想法是不是 全世界都不要有關稅 大家拼產品 讓消費者自己選 現在就是太多國家用關稅保護自家產品 如果真的全世界所有商品都沒關稅 其實獲利的是一般小老百姓吧9
Re: [情報] 川普剛剛貼文宣示周五未宣布“任何”關稅豁免不整篇看起來就是週五對中國那些產品雖然不適用對等關稅145%,但還是適用20%芬太尼 關稅。 那不就是除了有被課芬太尼關稅以外的國家那些產品就是「暫時」0關稅啊== 有這麼難理解ㄇ@@ ※ 引述《billionerx10 (股十0)》之銘言:![Re: [情報] 川普剛剛貼文宣示周五未宣布“任何”關稅豁免 Re: [情報] 川普剛剛貼文宣示周五未宣布“任何”關稅豁免](https://i.imgur.com/qqeRIlzb.jpeg)
8
[轉錄] 中國堅持作為開發中國家定位的詭辯1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 中國堅持作為開發中國家定位的詭辯 [轉錄] 中國堅持作為開發中國家定位的詭辯](https://www.upmedia.mg/upload/article/20230401235056382448.jpg)
6
Re: [討論] LUXGEN 害台灣人買車多花幾十萬?美國提高自己國家的關稅 讓別國失業 站在美國的角度來看 聽起來並不壞啊 美國跟中國的關係就是 美國一直以來都用很低的關稅對待中國3
Re: [問卦] 世界產業都在跟中國脫勾?因為中國的經濟發展這麼好 其實是在美國的愛與包容的情況下 才發展起來的 這裡就要講到 [關稅] 關稅是為了自己國家經濟成長 拿水蜜桃來說4
[討論] 川普亂搞關稅WTO都不吭聲?川普隨心所欲到處加關稅 許多國家深受其害 WTO是擺好看的嗎? 怎麼任憑美國亂搞都不吭一聲? 世界貿易組織是不是沒用了?2
Re: [問卦] 有沒有貿易順差的八卦解讀不能只看順差和逆差 美國雖然逆差多 但是本身的出口額也很高 美國出口額是世界前三 所以代表放眼全世界 美國賣的商品也夠多