[問卦] 要檢查官拿證據出來很難嗎，嘰嘰歪歪的
要檢查官拿證據出來很難嗎，嘰嘰歪歪的，公布證據不就是檢察官的專業嗎？
檢察官回答質疑就運用自己的專業公布證據不是簡簡單單的一件事，都只用口頭回覆是啥小啦？
北檢最近怎麼了？公文日期被質疑改了？喔，天啊，這可真是「人間奇觀」：在法治殿堂裡，最拿手的招數，竟然不是蒐證取證，而是「口頭否認」！要是有證據那就太麻煩了，反正先靈活運用一句「沒有變造」，就能把所有質疑一槍斃命。實在高明。
若您熱愛推理，歡迎加入北檢版《福爾摩斯》俱樂部；若您想看真相，那恐怕得先學會用放大鏡瞧口頭否認，還有從國防布的縫隙裡偷窺不到的縫隙。畢竟，當「證據」失蹤時，台下將一片歡呼，台上卻是一場瀟灑的「笑話大賞」。
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 22041216G.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.1.227 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不要貪污很難嗎？嘰嘰歪歪的
→
檢查官是要拿給法官看又不是要拿給你看
推
因為就沒有證據 所以要一直捏造偽證
→
不要貪污很難嗎？1500億國土韌性跟9000
→
億淨零預算砍掉很難嗎？☺
推
對啊 我想看阿北收藏的不雅片
推
被檢舉了 檢方為什麼不查？
推
如果真的假的，早就起訴翟了
→
excel pay 就是證據
推
沒有媒體報？
推
唉。就沒有證據
推
想看先去當阿比的律師 其他都假的
→
就沒有證據連現金都沒有 一堆低學歷仔整
→
天拿圖卡當證據 怎不去當證人？
→
案陰陽找無金流證據都關1年了貪你老木!=
→
怎沒有要傳喚「超譯蕭婆」當證人 說啊
→
別逼他們，昧著良心造謠也是很有壓
→
力的
推
北撿：先看清楚作圖的是什麼下場再來說
→
話好嗎？
推
沒有良心就沒有壓力
推
製圖被羈押。罵造假沒事？？
推
“察”
→
升官發財
推
升官發財
推
我家老人超綠，它們現在已經在講橘子帶出
→
國的現金不是1500萬台幣而是1500萬美金了
→
然後預測橘子會私佔那筆資金接著和柯文哲
→
對立之類的。
推
一刀斃命的證據已經等一年了,我等得到嗎
推
拿excel打一打説貪也頗呵
爆
[問卦] 北檢是不是急了?如題啦 開獎前大家就已經因為鏡檢泣檢極不信任北檢了 結果開獎後拿出來的證據居然還是當初鏡檢講的裡面最離譜的那個 現在大家就是不相信你的證據 結果北檢還跳出來說![[問卦] 北檢是不是急了?](https://img.youtube.com/vi/odcH0GyQmf0/mqdefault.jpg "[問卦] 北檢是不是急了?")
爆
Re: [新聞] 快訊／否認Excel Pay！律師：柯文哲沒印北檢這一手蠻蠢的 哪有人特別去驗原檔案的 法院也很神奇 都叫資訊室的來了 政府機關的IT絕對都上過ISO27001啦![Re: [新聞] 快訊／否認Excel Pay！律師：柯文哲沒印](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg "Re: [新聞] 快訊／否認Excel Pay！律師：柯文哲沒印")
48
Re: [問卦] 檢察官要如何證明 沒竄改過數位內容?回答這問題 只需要用高中數學證明邏輯就可以了 現況： 檢察官起訴，目的就是希望定罪讓柯批關到漏尿 不失一般性假設： 1. 檢察官在搜查時已有足夠證據證明柯批有罪 2. 重大案件 派出的檢察官 一定是精英 不會漏勾![Re: [問卦] 檢察官要如何證明 沒竄改過數位內容?](https://i.imgur.com/cPSzcpvb.jpg "Re: [問卦] 檢察官要如何證明 沒竄改過數位內容?")
41
[討論] 八卦有篇在罵檢察官有罪推定 60幾推大家好 我法盲啦 無聊去八卦柵欄看一下看到一篇 [問卦] 忠犬北檢用有罪推定耶！ 沒點進去看 八成是就低能廢文 懶得去看他內容![[討論] 八卦有篇在罵檢察官有罪推定 60幾推](https://i.imgur.com/HOztKvJb.jpeg "[討論] 八卦有篇在罵檢察官有罪推定 60幾推")
34
[討論] 黃國昌：期待北檢一併公布起訴書跟證據清單黃國昌「期待台北地檢署一併公布起訴書跟證據清單，因為起訴書指是檢察官的主觀事實 認定，他們說有發生這些事，並不代表客觀上有發生，如果沒有相對應的證據清單，就是 毫無證據支持的單方指控」 太離譜拉！！！ 黃國昌期待北檢26
Re: [新聞] 北檢批柯文哲塑造「政治迫害」檢察官祭檢察官也太沒用了吧 所有的論點都是從找不到證據出發 沒有證據所以要被告有擔當自己舉證犯罪證據 沒有證據所以現在有機會串供 沒有證據所以要防止逃跑、繼續調查![Re: [新聞] 北檢批柯文哲塑造「政治迫害」檢察官祭](https://img.youtube.com/vi/m0tt2RNd-WA/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 北檢批柯文哲塑造「政治迫害」檢察官祭")
19
[問卦] 北檢的證據 是國王的證據嗎? 只有聰明人北檢在法官面前說了 你可以不相信檢查官 但你不能不相信證據 (有人說上述這意思就是叫法官不要相信他 叫法官看看證據說了什麼) 現在北檢又向大眾大聲急呼 證據就在眼前 為何大家視而不見? 終歸 是否北檢的證據是國王的證據? 只有聰明人才看得到?![[問卦] 北檢的證據 是國王的證據嗎? 只有聰明人](https://i.imgur.com/iHTQn8ib.jpeg "[問卦] 北檢的證據 是國王的證據嗎? 只有聰明人")
19
Re: [新聞] 誰把「沈慶京1500」餵給媒體？北檢否認怎麼不是用辦柯文哲的標準去查洩密？ 柯沒金流就能羈押，那如果北檢也涉嫌圖利特定媒體的話， 是不是應該要先把那幾個辦柯的檢察官羈押起來？ 不然這些檢察官全都在一起工作，串證這麼容易， 按照北院羈押柯文哲的理由，沒證據但未來有機會找到證據就能羈押的前提之下，11
[黑特] 北檢：證據信者恆信，不信者恆不信北檢說京華城案證據信者恆信，不信者恆不信 柯屁有沒有貪污有沒有圖利已經變成跟阿北是不是玄天上帝一樣，變成宗教還是玄學領域？ 北檢證據的判斷完全仰賴心證，甚至偵辦過程不斷放消息，透過輿論影響法官心證，連法庭 攻防都拿媒體報導當證據 信者恆信，不信者恆不信的證據，經的起檢驗或邏輯辯證嗎？![[黑特] 北檢：證據信者恆信，不信者恆不信](https://i.imgur.com/2niQd30b.jpeg "[黑特] 北檢：證據信者恆信，不信者恆不信")
5
Re: [新聞] 北檢抗告成功！柯文哲7千萬交保被撤銷其實高院這樣不就直接在說 北檢花了四個月還是沒查到足夠的證據 雖然規定羈押最多四個月北檢已經起訴了 但因為北檢還查不到證據 所以怕被告串證、滅證所以還要再羈押![Re: [新聞] 北檢抗告成功！柯文哲7千萬交保被撤銷](https://img.youtube.com/vi/Si8zshM8KZ0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 北檢抗告成功！柯文哲7千萬交保被撤銷")
![[討論] 黃國昌：期待北檢一併公布起訴書跟證據清單](https://i.imgur.com/Yq3g2Oxb.jpeg114.137.93.159 "[討論] 黃國昌：期待北檢一併公布起訴書跟證據清單")