Re: [問卦] 中國至今還不願動武的理由是什麼?
呃呃呃呃
邏輯問題
中國至今不動武的原因
我覺得是因為以中國立場對外，只有一個中國
唯一動武的條件叫做「台灣宣佈獨立」
即使真實是台灣已經是自治
但政治行為如果沒有基於台獨進行動武
就毀了原本中國對外宣稱一個中國的說法
這是面子問題、也會造成輿論疑惑
中共不是不能動武，而是不能隨便動武。
它必須等待一個「台灣先越線」的劇本，
才能用輿論、法理、軍事、國內情緒三位一體地出手。
侵略別人就是從「they的錯」開始
https://imgur.com/rMrF34Z
（GPT給的資料，不確定是不是完全歷史事實正確）
-----
Sent from MeowPtt on my iPad
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.0.235 (臺灣)
※ PTT 網址
→
在等實力更強的時候吧
推
台灣除了當看門狗 壓根不敢跨出紅圈
→
真要動手的就算沒理由都能找一個出來
→
聲稱等人家踩底線才動手的，肯定是嘴硬
→
又是紅藍白綠議題 煩死人了
→
才這麽說
→
有歷史數據擺在那，當然以歷史依據
→
為主
推
傻孩子… 有侵略者打到哪重建到哪的嗎？
→
最有名的馬里烏波爾老百姓是不是已經完
→
全恢復正常生活了？ 甚至去年中打下的阿
→
瓦迪夫卡是不是也在分房子重新生活？
→
我講的是戰爭如何爆發，過程已經是
→
後話
→
GPT說的 https://imgur.com/fWvN1P
→
T
→
就是沒有急迫性 , 統一台灣的優先級不高
→
窩去看中國那邊普遍的想法是發展再發展
→
農到超越美國 , 台灣沒長腳根本跑不掉
推
你得到這個答案就是告訴你 如果他真的
→
要打你 就是他開心他想要而已，其他都
→
不是理由
→
但如果有壞蛋宣布台獨 那就沒辦法不得不
噓
所以他們秘密培植了綠共一派 現在準
→
備挑起事端
→
馬上處理 , 時間站在中國那邊 ,強弱對比
→
只會越來越大 , 正常情況一定是談判和平
→
統一 .
→
沒錯 只要生一個理由就能開打 捏造
→
的也可以 歷史如是也 ^o^
14
首Po【統神】再次證明75%勝率？臉上狂點！這閃現的反應！？ 我對於質疑我AD實力的人 我真的很佩服他們的想法 你看我玩AD 那個走位 那個觀念 後 面那個抖動 那個位移 那個操作 說我不會玩AD我這場就要給大家看我會不會玩AD我玩AD 基本上先贏50趴 先贏50%好啦 我可以講先贏50% 先贏50%大家可能會誤會什麼意思 就是![[影片] 亞洲統神 董神 我玩AD](https://img.youtube.com/vi/ZAiMOOezTGU/mqdefault.jpg "[影片] 亞洲統神 董神 我玩AD")
爆
首Po這幾年來世界各地大小戰爭不斷 身為世界警察的美國沒有一場是真的成功調停的 甚至自己都宣布不排除使用武力攻占格陵蘭 最近印巴戰爭 印度更是被中國軍武打的屁滾尿流![[問卦] 中國至今還不願動武的理由是什麼?](https://i.imgur.com/e0N7ojab.jpeg "[問卦] 中國至今還不願動武的理由是什麼?")
爆
應該說 中國除了要領導人要任內達成大業這個因素外 沒啥立即吃掉台灣的必要 因為台灣目前就是走在越來越容易被吞的局面 首先第一點是![Re: [問卦] 中國至今還不願動武的理由是什麼?](https://i.imgur.com/lrd3qJsb.jpeg "Re: [問卦] 中國至今還不願動武的理由是什麼?")
6
象棋有云：死子不急著吃 就是現在對岸的想法。 經過印巴戰爭的局勢演變後，沒人想會去戰場上跟中國對上。 所以有識之士都在強調，呼籲塔綠班不要再耍那些小把戲了 正正規規趁人家還願意的時候，去跟對岸談個好條件。![Re: [問卦] 中國至今還不願動武的理由是什麼?](https://www.upmedia.mg/imagedata/upload/photo/20201110163446274796.jpeg "Re: [問卦] 中國至今還不願動武的理由是什麼?")
6
這是一個複雜且牽涉廣泛的問題，牽涉到軍事、經濟、國際關係與政治穩定等多重因素。 中國至今沒有攻打台灣，主要原因可以歸納為以下幾點： 1. 軍事風險與不確定性高 雖然中國的軍力已大幅增強，但兩岸隔著台灣海峽，要發動登陸戰非常困難。台灣地形複 雜，且已進行長期防衛準備。此外，美國、日本等國可能介入，使風險倍增。5
動武 需要正當理由啊! 出師要有名 現在就缺個理由 等時機到 普丁出兵烏克蘭用的理由是什麼? 因為烏克蘭有納粹 亞速營在血腥鎮壓烏東俄裔人民 綠 如果越做越過火 就有可能了 哀 先觀察大罷免的結果 之後 再看看3
和統 一國XX XX=各種可能的方案 還可以撐個20-30年光景 武統 最好狀況一國一制 一個不小心 一朝打回解放前 留島不留人 外加世界各國搞不好一起亂戰 老米評估過這些狀況 所以我川威武 直接選擇渣男 先一步強姦台灣 榨乾台灣地區的價值 然後台灣當局還白癡白癡11
理由1 中國人不打中國人 理由二 台灣至今也還沒修憲 理由三3
還不武統的原因 不如先問問有什麼好處? 經濟來說，香港回歸有幫對岸多賺多少嗎? 兩岸GDP差二十幾倍，對岸好像也沒有很差這一點稅收 軍事上來說，所謂的第一島鏈對大陸封鎖的影響也越來越低了6
中共沒那麼笨啦，對他們來說開戰沒啥好處 中共政權最重要的，就是穩定政權、壓榨中國人，其他都不重要 現在中國最需要的就是外部敵人，台灣就是一個很好的團結中國人的東西 如果台灣被中國吃掉，那下一個能團結中國人的國家要選誰?? 日本、韓國??有時候中國還得跟這兩國裝友好，不好用，也不能出兵打這兩國
79
Re: [新聞] 烏克蘭NGO代表籲台提升防衛意識 勿期待談白講 烏克蘭說的是對的 台灣人不想被中共統治的話 的確要做好萬一中共侵略台灣 美國不"出兵"的準備 所以台灣加緊提升國防 強化力量的做法 是對的 持續提高中共動武所要付出的代價 我們的確不能保持在" 中共動武 美國一定會出兵" 的想法下![Re: [新聞] 烏克蘭NGO代表籲台提升防衛意識 勿期待](https://i.imgur.com/eaw2nqKb.jpeg "Re: [新聞] 烏克蘭NGO代表籲台提升防衛意識 勿期待")
61
[討論] 台灣什麼條件下，中共不敢武力犯台？台灣人的最大目標，應該要以中共不趕武力犯台為目標.真的打起來對雙方都不好 台灣什麼條件下，中共不敢武力犯台？ 例如 1.美國宣告不再模稜兩可，只要中共趕動武，美國就會動武 2. 台灣軍事能力持續提高，擁有大量反艦，反登陸等武器49
[提問] 中國如果內政不穩，對台灣安全是好是壞？請教各位版友 如果中國內部問題很大內部不穩 對台灣的安全是好還是壞？ 有一說是中國為了宣洩內政壓力會對外動武 另一說是內政不穩，自顧不暇，不會對外動武11
[問卦] 很少台灣人認為中國會動武 跟八卦板相反如果預計會開戰，民眾通常會跑出國或搶國內糧食 就算以台灣比較藍的幾個城市來看， 目前沒有幾個民眾在搶糧食或躲在家避難 大家還是照樣出去玩 政大民調中心與統媒聯合報民調都顯示多數台灣人認為中國不會打台灣，13
[問卦] 川普當美國總統時 中國怎沒對台灣動武？最近有人渲染川普不協防台灣的說法， 這說法在2016到2020期間川普當總統任內就被爆出來了 很多專家認為中國不敢動武是因為美國會協防台灣， 雖然川普都說了不會幫台灣 而且美中當時已經因為打貿易戰撕破臉了8
[問卦] 外國人比台灣人擔心中國動武？自從去年中國圍台軍演後 很多美國人 日本人 歐洲人都覺得台灣很可能跟烏克蘭一樣被武力侵略 覺得中國很可能對台灣動武， 台灣政府也因此延長兵役 可是大部分台灣人的反應好像覺得中國在百年內不可能打來，7
[問卦] 真的有人相信中共會因為腦羞動武嗎很多害怕台海打仗的人是這樣說的 不要挑釁中共 沒實力就不要跟人家大小聲 先不說怎樣叫挑釁 但這樣講的人真的覺得中國共產黨是會因為被挑釁 惱羞動武的嗎???![[問卦] 真的有人相信中共會因為腦羞動武嗎](https://i.imgur.com/YoAw5uGb.jpg "[問卦] 真的有人相信中共會因為腦羞動武嗎")
2
Re: [問卦] 國共內戰結束了嗎？沒有結束啊 所以 大家都聽過 「單打雙不打」 吧 就是共軍 三不五時就打個砲來 這是一直到中美斷交 中共美國關係正常化後才沒有。