[問卦] 該支持美國羅賓漢路易吉的行為?
各位鄉民,你們有沒有看到那個叫路易吉的帥哥學霸?這傢伙真是太猛了,幹掉那個吸血鬼般的保險公司CEO,真是大快人心!
這位常春藤名校出來的帥哥,居然有膽量用槍聲來質問那些搞亂醫療制度的混蛋!他不只長得帥,腦袋也是一等一,卻因為這個社會的狗屁制度被逼到這個地步。美國的醫療保險系統坑爹到讓人想吐,路易吉用行動告訴他們:夠了!
現在他成了「現代蝙蝠俠」、「羅賓漢」,網路上到處都是他的支持者,這不是巧合,這是民意!那些保險公司只會賺我們的錢,卻在我們最需要幫助的時候拒賠,誰不恨?路易吉這麼做,讓那些高高在上的大老闆們知道,民眾不是好欺負的!
我說,為什麼不能鼓勵他?這社會就是需要這樣的人來點醒那些只會算計利益的寄生蟲!如果你也被醫療制度搞得身心俱疲,如果你也覺得這一切太不公平,那你就該站出來支持他!
別管什麼法律道德,當制度如此敗壞,暴力抗爭就是必要的!你看,現在不是有很多人願意為他籌錢打官司嗎?這不就是一種社會正義的體現嗎?
結論是,不都該支持那些被霸凌者,如果在想自殺前能把加害者拖下水,也是一種反擊,讓他們知道,受害者不是無聲無息的!
https://i.imgur.com/tiXGDIj.jpeg
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [閒聊] 用棍子暴力攻擊犯罪者到底算私刑還是正義首先你舉的兩個對照物就不太對,私刑的對立不是正義,而是法律 只要沒有走過正常的審判程序,那就是私刑 至於是不是正義,我不知道,私刑不是正義,法律也不是正義 我甚至不知道什麼是正義,你的正義他的正義我的正義可能都不一樣 法律不是為了正義,法律是為了維持社會秩序而產生的![Re: [閒聊] 用棍子暴力攻擊犯罪者到底算私刑還是正義 Re: [閒聊] 用棍子暴力攻擊犯罪者到底算私刑還是正義](https://i.imgur.com/vXZVS1eb.png)
27
Re: [閒聊] 為何自住率那麼高 還一堆人希望快崩政府都已經拿範例題出來給你抄了 考古題也出來給你背了 還是不懂資本主義社會的運作 整天只會怪社會對你各位買不起的人不公不義 是第一天出社會的巨嬰嗎16
Re: [求書] 不認同制度可以信賴的凡 : : 國的憲法、行政法、刑法,都是為了讓權力機關不濫權而制定的。 : : 一切都是為了讓平民能夠監督權力者,翻開條文說的都是政府在什麼情況下才能做些 什 : : ,才能限制人民的權利。10
Re: [求書] 不認同制度可以信賴的而 : 我真不知道你是基於何種心態打出這段文字 : 最後舉個例子:會計出納分離 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone3
Re: [感想] 周末發費文,台灣健保有感我覺得最大問題在於內心與制度的掙扎。 所有人進醫學系當醫師前想不想賺錢不一定,但都不會想著要亂搞。 但這個制度已經是一種鼓勵你不要當好醫師或者說不鼓勵你成為一個花時間治病的醫師 當不當PGY、做醫美自然醫學是個人選擇 但如果做這些,或者直接拿著醫學系名號、穿著白袍然後賣藥賣健康食品醫療器材2
Re: [討論] 民主需要靠錢爬上來這件事 真的怪怪的對啦,這就跟有人憤憤不平的說「為什麼我得賺錢才能活下去」。 他們還說「我要是去找工作就是輸了」,「輸給資本主義」, 所以他們不工作,宅在家裡,「對抗資方跟老板還有不公平的制度」, 他們稱這是「不合作運動」。 但這種垃圾宅對社會一點好處都沒有,因為他們連上街頭運動的本事都沒有。X
Re: [討論] 尚毅夫狠批徐巧芯是「中華民國的悲哀」只會批道德 到底有根毛用? 都是現代法治社會了 還需要回到古代道德治理的年代嗎? : : 但怎麼教小孩X
[討論] 如何評估自費醫材可以理賠如題 現行醫療制度是開完刀再申請理賠 醫生開完手術, 才提供診斷書、自費醫療同意書 1.病患沒有能力評估醫療選項, 不知道總花費多少 (無法評估費用) 2.保險公司會以濫用保險的理由, 拿保戶的保費, 請律師打拒賠訴訟 (有拒賠風險)2
[問卦] 槍殺醫保CEO的兇手是確信犯還是羅賓漢?槍殺美國醫保CEO的兇手後來被挖出來 是常春藤名校畢業的學霸以及富二代 據說可能是不滿保險公司不理賠而動手。 在日本偵探小說裡面,有一種兇手被稱作「確信犯」 意思是在那個兇手的精神領域裡面X
Re: [閒聊] 為什麼一定要打房?你提出了對於房市和健保的疑問,這些問題涉及社會正義、市場機制和公共政策等多方面 的議題。我們可以從幾個角度來探討這些問題。 ### 房市調控和居住正義 1. **市場失靈與政府干預**:在市場機制下,房地產市場可能會出現資源分配不均、投 機炒作、價格過高等問題,導致大部分普通民眾無法負擔得起住房。政府干預的目的是為