Re: [新聞] 國安人士曝總統四大戰略布局 讓台灣成
何謂"非紅供應鏈"?
現在台灣賣到國外的高階台積晶片有"紅色成分"在裡面嗎?
若沒有為何還要創一個新的"非紅"供應鏈?還要幫其它國家創?
國際想要非紅供應鏈?現在不就是了?
還是說擔心在台灣的半導體供應鏈中因為國家有藍白所以可能不怎麼"非紅"
或是哪天真的台海出事台灣淪陷變成中積電真成為"紅色供應鏈"
所以乾脆先打包給美日德或其他有興趣的國家建立真正的"非紅"半導體供應鏈來抵抗共產
勢力,是的話真的是太大愛了
有沒有比較親綠的幫忙解釋一下,何謂在國際上拓展"非紅"半導體供應鏈?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.37.25 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有些人需要被洗腦 這是他們的工作
推
民進黨不倒,台灣不會好
推
就美國一些國防安全協定說使用的電子零件
→
不得有中國及某些名單國家的供應鏈,需要
→
核定為美國友邦的國家或地區生產的才行。
→
我們公司為此開始在轉移供應商和EMS了。麻
→
煩死了
→
其實跟我們買東西的客戶 對於他們要求的國
→
防安全啥米挖歌的也搞不太清楚,你說晶片I
→
C不行 那電容呢 電路板呢 我買個藍牙 單純
→
組裝呢。他們目前也很鬱悶 還在看規範 模
→
糊回應我們
→
他媽盡講一些老政客幹話 這智障神在哪?
55
Re: [新聞] M1戰車部署政策變動584旅戰車營長丁寶樹當年德軍沒有海上雷達、空中預警、衛星、反艦飛彈、 更沒有老美幫他開圖 : 換言之,你看到第一波往紅A沙灘 但是你不能確定這個是佯攻還是主力,因為後面還有第 : 二第三波的動向你無法掌握,會不會去紅BCD沙灘。所以呢?紅A上了打擊旅就要過去?第 : 二波上紅B呢?換誰?打擊旅就這些,你要把時間都花在機動上嗎?機動過程呢?會不會![Re: [新聞] M1戰車部署政策變動584旅戰車營長丁寶樹 Re: [新聞] M1戰車部署政策變動584旅戰車營長丁寶樹](https://i.imgur.com/iw9EeQwb.jpg)
6
Re: [新聞] 林佳龍:川普新政延續性高 對台灣是機會這段看起來很像是睜眼說瞎話 「台積電赴美投資可幫助美國半導體產業的發展」 <--- 怎麼個幫助? 是啦,台積電赴美可能可以幫助美國的Fab長進。 這對台灣為什麼是"機會"?比較像威脅吧? 「美方重視晶片戰略是因其涉及國安和人工智慧」這句話肯定沒錯,![Re: [新聞] 林佳龍:川普新政延續性高 對台灣是機會 Re: [新聞] 林佳龍:川普新政延續性高 對台灣是機會](https://i.imgur.com/aRFJqIdb.jpg)
X
Re: [新聞] 美國會通過100億美元無償軍援台灣條看時間就知道 跟台積去美花400億美金時間很近 擺明是用台積等台灣繳稅供應鏈去換的 話說我朋友是半導體繳稅供應鏈一員 雖然台積在台灣吃電很兇
[問卦] 賴清德出賣台積電 請問有人知道還能怎麼洗嗎?目前民進黨官方 吳思瑤出來說 是為了組建【非紅供應鏈】 投資美國是最好最正確的選擇 網路青鳥的說法 你們不懂 台積電最重要的人才 錢啦 技術啦 機台啦 都沒有人重要 但洗不太動耶