Re: [新聞] 憲法法庭未做暫時處分憲訴法今生效 藍委
事情還沒完啦
現在還有一派人
正在打算拿著民國4x年的憲法解釋
讓已經卸任的7位大法官穢土轉生
所以說 不得不佩服
這就是民進黨底下的法律人才啊 真是懂法律!
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4934677
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.3.206 (臺灣)
※ PTT 網址
→
人才,要不要直接稱帝
推
一直拿中華民國的憲法來講,是不會獨立創
→
新憲法啊
推
党要回復威權體制了嗎
→
許宗力之前回任大法官就已經是對制度
→
最大的破壞
→
以前的大法官不論立場怎樣,八年做完
→
就結束了,因為有限制多少都會考慮身
→
後名,現在嘛……權力慾望重一點的都
→
知道怎麼做了
推
許宗力就党的舔狗 司法界敗類有夠多
推
現在讀法律系都被貼上羞恥的標籤
推
連高院法官都做出跟以前不同判決就知道
推
穢土轉生是三小笑爛哈哈哈
69
[討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD哈哈哈 看的有夠爽 政院透露憲訴法生效前就會釋憲預防救濟 看來大法官二月初就要上班暫時處分囉 目前翁上人已經出來哭了 下一個月的美麗島又可以期待了![[討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD](https://i.imgur.com/xRWuHYAb.jpeg)
30
[討論] 哭哭 憲法法庭確定審憲訴法憲訴法今天證實暫時處分跟釋憲都收到了 司法院說會尊重憲法法庭大法官的判決 那代表憲法法庭會開門了 我猜 快速判暫時處分 避免憲法法庭關門![[討論] 哭哭 憲法法庭確定審憲訴法 [討論] 哭哭 憲法法庭確定審憲訴法](https://i.imgur.com/sHiPIrWb.jpeg)
8
Re: [討論] 翁曉玲:依新法「憲訴法釋憲」不可裁定我就說藍白程度很差,都搞不清楚判決跟裁定 我們看一下暫時處分的定義 在憲法訴訟中,為了避免憲法所保障的權利或公益受到難以回復的重大損害,且有急迫必要性,無其他手段可以避免時,憲法法庭可以依照聲請或者依照職權,作出暫時處分的裁定[1]。例如對有違憲疑慮的法律聲請釋憲,若憲法法庭作出暫時處分,可能會暫時停止適用該法律。 裁定是規定在憲法訴訟法第31條 同條又提到,如果同法有其他規定,從其規定4
[問卦] 大法官缺額會怎麼嗎?今天這份里程碑式的憲法判決出爐後,有7位大法官在31日要卸任, 也就是說現任大法官會剩下8位。 如果藍白不同意賴神提名的大法官,讓大法官一直保持8位,會有什麼影響嗎? 按照目前的憲法訴訟法,8位大法官還是可以作成憲法裁判。 但如果再配合修正憲法訴訟法,改成要憲法明定的15位大法官三分之二出席,4
[討論] 現在走大法官釋憲到底可不可以?憲訴法修法爭議 送憲法法庭釋憲 這個社會成本較低 但可以不可以呢? 首先
[黑特] 沒有規定大法官不能主動釋憲吧如果賴總統公布憲訴法,他就生效了 然後憲法法庭做暫時處分會有爭議 畢竟人不夠釋憲自然不夠暫時處分 解法就是憲法法庭現在就主動找一條憲法 宣布憲訴法違憲
Re: [轉錄] 新聞幕後/憲訴法無法評議裁判 3大法官分享一下我的心得 首先,暫時處分是否「受理」目前還是未知數。 憲法法庭昨天的新聞稿也沒有提到「已受理」只說處理中。 而且受理與否也是要經過大法官評議表決的,憲法法庭收件不代表就是受理。 「第 32 條