[問卦] 柯南幹嘛要這麼累找證據抓兇手？
名偵探柯南，面對命案的時候，會積極的搜查證據，讓犯人辯無可辨
過程中非常消耗腦力，可是......幹嘛這麼麻煩？他就隨便指認一個
當凶手，證據叫對方自己舉證就好啦？舉證不出來就是凶手不是嗎？
這不是很容易嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.26.223 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不然要拖兩集嗎
→
柯南一堆命案都超不合理的鼻屎大的動機
→
毛利確實都是隨便指認
→
其實他每次都隨便說說，兇手就自己崩潰
推
柯南不排除提告你公然侮辱他
推
台灣都不覺得用柯南 有鏡周就
→
毛利專門科
噓
有可能是被陷害的啊，這年頭誰在說真話
推
最早的死法才叫凶殺，現在都普通
46
[閒聊] 用替身殺人 警方還可以抓出兇手嗎？替身這種能力 麻瓜一般是看不到的 所以看到別人被殺的時候 可能上一秒好好的 下一秒直接變成甜甜圈22
[閒聊] 兇案裡指認兇手.證據和動機哪個比較重要?在玩逆轉裁判2.第3章 辯方已經有了證據指認.在證人席上的兇手 但檢方卻一直要求辯方要提出兇手殺人的動機 可是為何檢方要求兇手的動機.不是證據優先嗎? 像隔壁米花市的案子不是一堆都動機怪怪的嗎?(都靠偵探找證據推理)![[閒聊] 兇案裡指認兇手.證據和動機哪個比較重要?](https://img.youtube.com/vi/ODtoSj1KAM8/mqdefault.jpg "[閒聊] 兇案裡指認兇手.證據和動機哪個比較重要?")
10
[柯南]柯南推理讓犯人直接認罪法辦在現實可能嗎?通常來說 不管是做案作法多鬼扯，還是證據多難找 只要柯南一推理並拿出關鍵證據 甚至還有沒證據的情況下直接套話讓兇手自爆![[柯南]柯南推理讓犯人直接認罪法辦在現實可能嗎?](https://i.imgur.com/szAexIGb.jpeg "[柯南]柯南推理讓犯人直接認罪法辦在現實可能嗎?")
7
Re: [新聞] 林士傑遭槍殺案！警在高雄仁武逮捕1男子我有一個問題 假設抓到真兇 之前報導都是用贓車逃逸 贓車上的DNA能當證據嗎？ 贓車上DNA就等於槍手的？![Re: [新聞] 林士傑遭槍殺案！警在高雄仁武逮捕1男子](https://i.imgur.com/9Ggpwsrb.jpeg "Re: [新聞] 林士傑遭槍殺案！警在高雄仁武逮捕1男子")
6
[問卦] 找到傳說中的六人能幹嘛？目前有人提到有六位醉酒男性 故意亂推導致事故 可是這都是人講出來的 現在也很吵，要怎麼舉證這些事證？ 除非有關鍵性證據4
[問卦]柯南推理讓犯人直接認罪法辦在現實可能嗎?通常來說 不管是做案作法多鬼扯，還是證據多難找 只要柯南一推理並拿出關鍵證據 甚至還有沒證據的情況下直接套話讓兇手自爆4
[黑特] 柯南:我已經知道兇手是誰了是這樣啦 最近在那邊吵什麼兩個月前就知道支那控制媒體的事情 啊 沒看過柯南嗎 好幾次柯南都會在劇情到一半 就會說 我已經知道兇手是誰了X
[討論] 要程序正義，要犯罪證據，有很難嗎？上街遊行的人，要的就只有兩樣東西。 要程序正義，司法公平 要入人於罪，要有犯罪證據 只是這個人，剛好叫柯文哲，當過台大醫師、台北市長、在野民眾黨的主習、總統落選人 。4
Re: [閒聊] 找不到證據的話柯南會怎麼辦案？以前有回過類似的文， 原諒我再次提起這個例子。 早在阿嘉莎筆下的經典作品白羅系列， 就曾經特別提到這一點。 在一起乍看證據齊全沒有懸念的案子裡，1
[問卦] 指認兇手可是沒有證據怎辦每次看苗栗小五郎的精彩推理指認兇手 兇手都會掙扎反擊說 “一切都是你的想像沒有證據憑什麼說是我做的” 萬一那個萬一劇情就卡在這裡 抽獎...我是說凶器上也採集不到DNA或指紋的話