Re: [問卦] 都不生小孩 以後喪葬業也會崩吧
※ 引述《suzhou (☂☁☁☁☂)》之銘言:
: 大家都不生小孩
: 沒後代了
: 那麼也不太需要有什麼習俗去遵照了
: 是不是再過幾年
: 大家掛了也會講求簡單一點
: 到時喪葬業是不是也差不多可以收攤了
就人口數來說 要倒到喪葬沒那麼快 台灣平均壽命近80
年齡結構(2025年3月統計):
0-14歲:11.67%(合計:2,728,888人)
15-64歲:68.90%(合計:16,105,950人)
65歲以上:19.42%(合計:4,539,904人)
2022 2023 2024 每年死亡人數不過20萬左右 在數十年間 有望有足夠死者供應
一個還有數十年榮景的產業 現在就喊收攤太早
何況隨著人口老化程度的提高 死亡數往上提升的空間蠻大
不同年齡層的死亡率是不太一樣的 成年人的死亡率隨著年齡增長而上升
是不是還那麼好賺就有問題了 形態可能變化
講究舖張的似乎逐漸凋零 可以參考日本的零葬風
可能連塔位 牌位都不復存在
內政部記錄單身戶的高速成長 孤獨死有望成為常態
但埋的花費也許越用越少 甚至不埋 清理的需求可能增高
遺物整理師之類的 可能變剛性需求
死掉的人死了 活著的人還要繼續過一陣子 在也死掉之前
--
活得舒服 笑著離開
永言配命 自求多福 人終有一死
吃好 睡飽 多動 少勞 五穀雜糧加蔬菜 運動加樂觀
--
以後自然葬會變主流,沒錢
推樹葬,增加台灣土地
沒有後代 直接自然葬
人口數最多的 現在才五六七十歲
所以未來20年是喪葬業最好賺的時代
想想以後一年死40萬人....
大概四五十年後 殯葬業才會開始崩
死亡人數沒有重大事件介入的話 個人預期大概有幾十年的增加期 喪葬開銷會花多少錢 那有得談了 樹葬 花葬 啥算政府推廣項目 實在是沒地方搞了 走親戚的也越來越少 一堆親戚不認得 死了人都不知道也不稀奇
※ 編輯: opm (118.232.112.247 臺灣), 08/10/2025 16:12:1210
[問卦] 國民年金是不是吃不到?看了給付條件 被保險人掛了 只能領5個月喪葬補助 遺屬要領都是 無工作能力才能請領9
[問卦] 無聊所以算看看台灣近年死因跟人數餵雞百科 人口數 粗死亡率 總增加率(都是千分之) 生育率就別提了 2015 23,492,074 6.98 2.49 2016 23,539,816 7.33 2.03 2017 23,571,227 7.27 1.33![[問卦] 無聊所以算看看台灣近年死因跟人數 [問卦] 無聊所以算看看台灣近年死因跟人數](https://i.imgur.com/028jFqeb.jpg)
6
Re: [新聞] 平均不到80歲/高雄人六都最短命 市府:簡單比較, 台北市市民死因分析2020年: 台北市死因為自殺的人平均死亡年齡54歲、事故死亡年齡65歲, 因為這兩項相對其他死因死亡年齡低得多,容易拉低平均壽命,![Re: [新聞] 平均不到80歲/高雄人六都最短命 市府: Re: [新聞] 平均不到80歲/高雄人六都最短命 市府:](https://i.imgur.com/8AuvL3sb.png)
6
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛--------- 根據內政部統計顯示,去年死亡人數計15.3萬人,平均年齡約71.01歲,對比近10年來的 調查,提高了3.69歲,顯示國人越來越長壽。依性別變項來看,女比男平均多5年壽命; 若以婚姻狀況來看,未婚者平均死亡年齡53.68歲,有配偶者70.12歲,離婚者則為59.47 歲。![Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛 Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛](https://i.imgur.com/pmzzJhjb.png)
X
Re: [爆卦] 打疫苗是提升染疫致死率的真實數據因為我用總死亡而不是染疫死亡(很多染疫後車禍、癌症、糖尿病死亡,就讓他們改成車禍 、癌症、糖尿病死亡而不是染疫死亡) 所以只能靠總死亡率與平均壽命分析法,間接推斷因染疫而死的人。 美國2019年平均壽命78.79歲,2020年平均壽命77.28歲,高齡化社會死亡率提高正常,但在 2020、2021年美國平均壽命大減下,總死亡率(非染疫死亡率照樣提高,代表因疫情間接死![Re: [爆卦] 打疫苗是提升染疫致死率的真實數據 Re: [爆卦] 打疫苗是提升染疫致死率的真實數據](https://i.imgur.com/JoJx6GFb.png)