[問卦] 為什麼統一超商股權很集中？

如題，統一最近很紅，回顧歷史，創辦人高清愿創設了台灣第一間7-Eleven，訪視美國超商覺得可行，要改革台灣的柑仔店，結果開始虧損連連，然高總裁堅持要撐著賠錢都要試，在眾食品加工、證券、保健食品其實營收都比較好，然今日統一超商已成為台灣最大的便當商店，甚至上海7-11都是台灣統一集團的轉投資(京津塘就是轉由日商或在地中國企業經營)。股權面，基本上大多都是統一集團的子公司，母公司佔了45%左右。

而全家超商，自從合併福客多後，營收超越萊爾富，成為台灣第二大超商，由日商伊藤忠商社、泰山企業、甚至是萊爾富大股東的光泉、富邦人壽都是股東。泰山可能是從福客多進來的，應該算是日商想要直營，但台灣法規不允許外企持過半股份導致，所以讓全家股東多元化。(話說中國的全家超商最大股東是頂新魏家XDD)

但7-Eleven當初美國企業授權給統一集團，甚至在2000年簽訂長期授權書，基本上統一都是7-Eleven的代名詞。這是日本、美國的商業策略不同所導致，統一超商的股權很集中嗎？美國方基本上不太管台灣統一超商怎麼弄吧？看星巴克好像也是？

--