[問卦] 為什麼民眾要吸廢棄也要廢核?
火力發電這種造成空氣污染的東西
台灣以什麼科技島國自居
居然是用這種東西來發電
這種不是落後國家才在做的事情嗎
我們為什麼要配合做這種蠢事
誰可以回答我
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.154.87 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
慢性不會死 核災馬上死 懂?
推
好死不如歹活
噓
我們就是落後國家 這樣做有問題嗎?
→
40%死忠的
推
還有廢棄老人開車上路
推
吸的都中南部低端藍白,管他們去x,
→
只要黨大罷免大成宮
推
台灣就一堆智障廢核,整天只會說核廢放
→
你家要嗎? 沒救啦
69
[問卦] 那個智障喜歡台灣火力發電的?今天全台灣空氣糟糕到靠北 然後在看台灣的火力發電 太可怕了,火力發電快90%吧 花一堆錢的風力發電才2%,大白天太陽能才10%![[問卦] 那個智障喜歡台灣火力發電的? [問卦] 那個智障喜歡台灣火力發電的?](https://i.imgur.com/SbdSiaRb.jpeg)
63
[問卦] 高科技耗能國家要廢核是不是搞錯什麼?核能提供穩定、低成本的能源,就算要發展風電,也是和核電並行,因為綠能就是沒辦法 很穩定,而火力發電更是造成空氣污染,還沒等到核電廠爆炸,可能多數人都因為空污折 壽。如果台灣是靠觀光、天然資源就能吃飽,有沒有需要低成本、穩定的核能可能還可以 討論。偏偏台灣吃飯的就是高耗能產業,指標公司台積電就是一個超高耗能產業,這樣還 要廢核建立非核家園是不是搞錯什麼?46
Re: [新聞] 中火增50%燃煤發電量 中市府、台電隔空這題我會回答 台電廢核後 失去了 每度發電成本 只要1.76元的核能發電 接下來最便宜的發電就是燃煤啦 燃煤發電每度發電成本 只要2.64元 這樣台電的廢核後的虧損 才可以更少一點![Re: [新聞] 中火增50%燃煤發電量 中市府、台電隔空 Re: [新聞] 中火增50%燃煤發電量 中市府、台電隔空](https://i.ibb.co/rf0GWSng/message-Image-1747698568542.jpg)
4
Re: [問卦] 火力發電是一種我就爛的發電方式嗎?: : ---- : Sent from BePTT on my Sony J9110 火力發電才是最有彈性的好嗎? 當其他替代能源可以補上 火力就可以降載減少空汙![Re: [問卦] 火力發電是一種我就爛的發電方式嗎? Re: [問卦] 火力發電是一種我就爛的發電方式嗎?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20211008/1024x768_20211008000091.jpg)
11
[問卦] 不用核電然後禁備品塑膠杯?聽說世界上有一個島國 不使用環保的核電 瘋狂用火力發電製造空氣污染 但卻禁止大家使用一次性備品跟塑膠杯 這個國家的環保是不是領先全球8
[問卦] 為什麼要廢核?是說台灣明明就科技島 電力什麼的完全是重中之重 過去已經有三座核電廠 也花了大錢蓋了第四座了 結果突然就說要廢核![[問卦] 為什麼要廢核? [問卦] 為什麼要廢核?](https://i.imgur.com/Vbyyc9ub.jpg)
1
[討論] 民進黨支持者接收火力發電廢氣就好對吧其實台灣能源問題很簡單啊 就是支持核電的把核廢料帶回家 支持火力發電的民進黨支持者,把火力發電的廢氣灌回家過濾 看要用什麼過濾系統隨便,反正不要溢出來 這樣全國都會支持民進黨的火力發電和廢核啦1
[問卦] 吸火力廢棄比核能好吧?說真的一堆酸民不知道認知有問題還是怎樣 台灣廢核能的問題就是核廢料無法處理 人類後代是要長久的 我們不能債留子孫 反而火力發電只有廢氣和空氣污染而已 我們這一代忍耐吸一吸就好![[問卦] 吸火力廢棄比核能好吧? [問卦] 吸火力廢棄比核能好吧?](https://i.imgur.com/OB0MLomb.jpeg)
[討論] 火力發電家園=台灣沒有核能發電了 晚上沒有太陽 也沒有風 整個台灣 就只能靠燒煤 燒瓦斯來發電 90%火力發電![[討論] 火力發電家園=台灣 [討論] 火力發電家園=台灣](https://i.imgur.com/PSDDEo7b.jpeg)
2
[問卦] 台灣現在是無核時代還是空污時代如題啦 前幾天廢核已經是事實,但是相對的要補償核能的發電缺口對吧,那麼要用什麼能源補呢 再生能源??那麼嬌生慣養怎麼可能補 水利發電,非常棒但發電站跟水就那些 火力發電,聽起來非常可行,但問題是這樣不就是空氣污染更嚴重了嗎