[問卦] 日,泰,馬,越,印,哪裡適合實現居住正義?

29 

居住正義就是： 只要我正常努力，國家就保證，我就有房住。 只要我更努力，我可以依照經濟情況，選擇更好的住宅。 再來看，台灣是否已實現居住正義。 台灣最低薪資：

16 

不知道哥布林的邏輯到底哪裡出了問題 我來幫哥布林們捋一捋 A、沒有房產，主張居住正義 B、有房產，主張居住正義 C、沒有房產，反對居住正義

10 

如題 近幾年常常聽到居住正義四個字 但從來沒有人定義居住正義四個字 台灣沒有一個地方像美國大城市一樣 到處都是homeless

 5 

我發現有些人把居住正義的意義搞錯 好像有些人不准有自己超過一間以上的房 後來我去查了一下居住正義的敘述 另外還有居住正義2.0

10 

台灣房價真的貴到買不起的就是 台北市跟新北市 (可能還有新竹市) 其他地方 上班族努力一點 怎麼可能買不起？ 她買泰國房產這個 網路已經很多人打臉了 就不贅述 但希望台灣有居住正義 可是真的很不正義的也就雙北地區

 8 

是真的想要居住正義 大家都有便宜好住的房子 還是只是因為坐擁十間房子 開豪車 不工作 上會所的那個人不是你? 如果你是擁有大量房地產的人 你還會去跟喊什麼居住正義嗎? 是不是根本沒有人在意居住正義 在意的是為什麼爽的人都不是我?

 X 

一堆鄉民 每天在鬼吼鬼叫居住正義 可是看看街上睡路邊的遊民 根本就沒有很多 也就是大家全部都有地方住

 1 

如題 一直在吵房價太高 買不起房子 國家沒有居住正義 可是我以為居住正義是有地方住而已

 X 

你要先定義什麼叫居住正義 租房到老死就不算嗎?還是買什麼樣的房才叫居住正義? 2300萬人都要住在台北市新成屋50坪以上才叫正義嗎? 每個人都想住市中心怎辦 用抽籤才是正義嗎? 台北市窮人買得起的地方很多啊 一堆老舊社區50年小爛房也有300萬的

 X 

每次開始吵居住正義議題的時候 反對方就會開始說你名下也有很多房產，先把房產捐出來再來搞居住正義 好幾年前民進黨高喊居住正義的時候，國民黨也是用類似的說法跟民進黨吵 辯回去的方法也是跟今天一樣，名下有多少房產跟居住正義毫無關係 只是民進黨現在的立場就猶如當年的國民黨