[問卦] 中居正廣都不用查辦? 日本法制這麼爛嗎
複數人數的性侵風波
日本檢警連把中居叫來問話都沒有 也太誇張
台灣這類案件
一般就算花錢和解也要走完法律,判個緩刑背前科
NONO 豆導 勝利是不是生錯國家了
有沒有日本專家可以說一下?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.21.47.150 (臺灣)
※ PTT 網址
→
渡邊渚的案子雙方和解了吧
雙方和解也是要意思判個緩刑吧 所以日本走和解 是完全當沒這件事?
※ 編輯: KaoBi24 (163.21.47.150 臺灣), 01/23/2025 15:37:06推
日本對性犯罪很包容
→
水太深
推
沒有鬧上法院,花錢擺平~沒有被害人提告
→
就和解了有什麼好講
→
,法院是要辦根毛喔?
推
和解幹嘛查,kobe當年也是和解就沒事
Kobe是走到審判階段後和解
※ 編輯: KaoBi24 (163.21.47.150 臺灣), 01/23/2025 15:38:09→
和解 那就可以說是合意性交
→
NONO椒椒豆導都是女方提告
推
垃圾中居
→
台灣也是告訴乃論罪吧
推
先提告再和解就要上法院,萬一判有罪,就
→
算和解不用坐牢,至留一個前科在;反之,
→
先和解就根本不用上法院
→
kobe那個有報案阿
→
日本對性犯罪並不寬容,很多冤枉假
→
案,但有錢會很容易搞定,重點在錢
推
所以真相無從得知,因為日本是有女
→
生靠冤枉對方性騷/性侵拿和解金當職
→
業的
→
還有松本人志也是啊 呵
推
被害人沒有提告,沒辦法進入司法程序,
→
看之後會不會有其他受害者出來報案吧!
推
記得以前有個電視台被性騷擾的有出書,
→
女權低落沒人在意,大媽還要說是妳勾引
→
別人
23
[問卦] 肇逃和解跟黑道背景那個比較可怕?單純好奇啦 台灣人比較能接受黑道背景的人服務台灣人,還是一個年輕時肇事逃逸、最後跟家屬和解 並且深刻反省的人來服務台灣人啊? 感覺現在的風向都是比較喜歡有黑道背景的人服務台灣人捏… 是因為黑道背景的比較會服務嗎?56
[問卦] 為何在台灣酒駕、肇逃 都好像沒什麼?請問一下 如果日本人 酒駕、肇逃 應該就社會性死亡了 但是為何在台灣酒駕、肇逃 都好像沒什麼? 賠錢、和解、緩起訴、緩刑一堆 很輕的罰責![[問卦] 為何在台灣酒駕、肇逃 都好像沒什麼? [問卦] 為何在台灣酒駕、肇逃 都好像沒什麼?](https://i.imgur.com/j6GiA3Ob.jpg)
9
Re: [新聞] 歸化球星戴維斯涉拉傷前妻判拘 高院開庭好像很多人不懂 判刑後就不能撤告 中間可以和解 但和解通常是來降低判刑 一般來說刑責高的人會想求和 解來換緩刑或易科罰金 但這案例...四月就判30天可易科 我想全天下沒有比這還低的了 傷害罪耶 不是過失傷害 這真的很賺到了 判下來我也會開心到馬上提3萬等著法院通知 然後乖乖認罪來易科罰金6
Re: [新聞] 松山之亂成功和解!黑衣人願賠1台螢幕和如果緩刑,以後豈不是沒前科的去亂砸都可以賠錢了事?希望法官有點sense跟guts。 --![Re: [新聞] 松山之亂成功和解!黑衣人願賠1台螢幕和 Re: [新聞] 松山之亂成功和解!黑衣人願賠1台螢幕和](https://i.imgur.com/Gc1GO5wb.jpg)
6
Re: [問卦] Nono與黑人這兩人案例不太一樣 黑人看來就是在強制猥褻那邊 Nono就是性侵了 黑人可能要花錢道歉和解 通常會判緩刑1年 坐牢10個月這樣2
[問卦] 民事和解=刑事輕判?這是什麼爛司法。各位晚安 常聽法律人講,民事歸民事,刑事歸刑事,刑事無罪 但民事可能判賠,刑事判決亦無法拘束民事判決。 如果依同樣的邏輯,民事求償案件即使和解了,刑事 上也不應該輕判才對啊,為何許多法官看民事和解了4
Re: [新聞] 快訊/日本女遊客逛鶯歌遭撞 卡廂型車來一個案例給大家參考參考 開車撞死人判6個月!檢提上訴 因和解改判緩刑「罰金也免繳」 一樣是汽車轉彎,撞上正在行人穿越道的行人 不過日本觀光客命大沒死。這件有撞死人。![Re: [新聞] 快訊/日本女遊客逛鶯歌遭撞 卡廂型車 Re: [新聞] 快訊/日本女遊客逛鶯歌遭撞 卡廂型車](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/12/09/20221209162835-eab222bd.jpg)
3
[問卦] 2014年屋主勒斃強盜張俊卿後續因為不少鄉民在問屋主勒斃強盜的事情後來怎麼了 自己就上判決書檢索系統找一下最後的判決 時間軸是這樣的 刑事一審,判三個月緩刑兩年 刑事二審,判兩個月緩刑兩年,定讞![[問卦] 2014年屋主勒斃強盜張俊卿後續 [問卦] 2014年屋主勒斃強盜張俊卿後續](https://law.judicial.gov.tw/fblogo.png)
X
Re: [新聞] 飯店開房間性侵16歲少女 法官念他非惡性臺灣就人治化的落後法律地區啊 男的差不多20歲了 還能以年紀較小為藉口 進行輕判 按照法律來有很難嗎 18歲了 成年了就應該按成年人的法律來判 看這個新聞我真的很氣 都什麼年代了 還搞這種人治化判案
Re: [問卦] 酒駕撞死誰就會修法?別鬧了欸 酒駕會修法只剩一種可能了吧 就是某個黨政高官的兒子撞死人 然後修法變成只要民事和解就不用關 頂多判個緩刑結案