[問卦] 另外搞一批新的軍法官是想幹什麼？
小弟有個疑問
說是要恢復軍事審判
具體上
要將觸犯陸海空軍刑法第二編有關之軍事犯罪
如違反效忠國家職責罪之類的改交給軍法官審
這些罰則可是動不動就死刑
跟去年綠色大法官們通過的死刑釋憲案
明顯有相當大的衝突
現在一般法官判死除了要在兩公約的最嚴重罪行標準之上
程序上還改為一致決
難道軍法官就可以不鳥大法官
會有跟司法院的法官不一樣的判決
如果是為了追求軍法官來判能從嚴加重
那就跟民進黨當年倡議的
廢軍審才能使司法獨立公平不受階級影響
做到對軍人或民眾皆享有平等的法律保障
完全背道而馳了
若是判決都會公平一致
那又何必另闢蹊徑
另外找軍法官來進行審判
有人知道另外弄一批軍法官到底是想幹嘛嗎？
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
納粹黨衛隊
就可掌握軍權
狗要從小養從小訓練咬人
篩選過聽話的才能當軍法官阿w
黑箱黑箱在黑箱，北檢會指導
我覺得非常恐怖啊...看北檢那個玩法
清德宗衛隊
集中權力啊還有別的嗎
看見南韓軍人不聽命令執行戒嚴，需要黨衛
隊來監視執行命令
拯救失業 怎麼了？
就跟辦公室一樣啊 位置不夠坐 在吵了啦
效忠黨 效忠賴皇 (擺手)
詐騙趴趴走？政敵看守所？
雙標鳥想幹嘛都可以 別質疑
黑熊大概會突然出現一堆念軍法的
塞自己人阿
可能哪位綠色高官的子女要走後門了吧 請
我們的人
參考陳致中
看大法官名單不就知道了嗎
党衛隊啦
幹大事
黨衛軍啊 納粹不是演過一次給你看了
考試一定要測謊，馬的一堆賣台演員？
這些才是清德宗忠心的狗啊
即是軍人 也是法官 呵呵
PTT上一個都跑不掉
黨政軍+媒體 都掌控，就可以獨裁了
也許沒有死刑 只是被消失
以前還擔心軍法官只敢往下版 將來要擔心
綠色法官
軍法官先搞思想審查才開始辦
有國防布在問案子不用錄影了吧 怎麼逼都行
當年白色恐怖就是這樣幹的啊 學很快的
納粹法院 不用懷疑
先抓人 再塞罪名
以後逼人上戰場
懷疑是匪諜 儘速處決
直接把人打殘 證詞自己寫再拿手來蓋一蓋
學納粹的吧 烏克蘭也是一堆納粹崇拜者
迫害異己
然後馬上開庭馬上處決火化 不給人找問題
面試成功的 你也不用肖想會有多公正了
效忠綠共啊
準備要戒嚴摟
賴的軍隊
大概是督戰系統的一環吧
軍統
酬庸
民進黨的口頭禪就是，你舔共賣台，
只要他們一講，隔天你就被拉去槍斃
了
民進党永遠都是以選票為第一考量。
青鳥靜悄悄==
護衛隊啊
誰來找法官誰來定義反動~呵呵呵呵呵?
綠色軍法官
先抓人 再定罪
動員準備 你這都不懂
跟大法官一樣 安插自己人先
真的想問所謂的自由派 甚麼是自由?
以前讀納粹歷史 都很難相信怎麼當年
的德國人這麼死忠 看到40%我懂了～
效忠自己的法官
可以自選一批綠綠的法官，好爽喔~
蓋世太保
牠們就真的在玩納粹那套啊...
要嘛準備戰爭，要嘛為兩年兵役鋪路
1.有官有位做是狗都來舔 2.黨要你做
事都得乖乖做
要控制結果呀
党衛軍啊 都說了大家誤會很大 牠們不是
這新聞真的是今天最大的笑話 我好想
聽聽當時死忠的又要怎麼安慰自己
共產路線 牠們想復辟的是舉世公敵的法西
斯
綠友友
記得那時輿論有部分是認為軍法官素質比
較低呵呵
仲秋被拋棄了 555 當初那麼挺
憨鳥看不懂你這篇的
推67樓 以前我也真的很難理解當時納
他的人 軍法審判不公開
粹 紅衛兵怎麼可以哪麼死忠 看到40%
我真的也才懂了
賴清德準備戒嚴了 Team戒嚴
dpp幫你著想 到時候被統一不用重新適應
軍法官才好控制 法官還是有不管當朝的
下次宣布戒嚴就不會被軍人反了
有青鳥法官後悔嗎？
必須忠於黨
就可以掌握軍隊阿
批評党者唯一S刑
Team戒嚴！
綠衛兵準備抓人
因為賴Führer覺得地方法院不合上意，要
合"民主"的審判
司法權
讓柯文哲用der
蓋世太保
要叫憲兵抓立委了科科
軍法官要通過忠誠度檢驗 懂了吧啦
溫水煮青蛙
對啊~誰要推薦軍法官?怎樣才有標準?
軍法官、軍檢都塞吱己人 不就是究極暗
黑版的「北檢+高院」了嗎？ 說你有罪就
有罪 反正不用拿出證據 完全沒有畫面
你也無從質疑 連Excel都省了 嘻嘻
誰來定義反動啊?黑熊包巾哥??????????
八卦仔都除役了有差嗎
綠圾党超越一切法律呀 科科
插滿自己人，要怎判怎關怎死刑都可以^^
軍總阿 人抓了 配軍事審判 連唬1500都不用
開戰 賴清德會先清算軍方不穩定因素
現在一切都是在為2027做準備
包括軍督官槍斃自己之後的麻煩
能掌控的審判才能讓清德宗安心
* 更正 是槍斃自己人
自己人
要準備戒嚴吧 不聽命令的通通送軍審
近 ptt 抓人啊
民間有北檢 軍隊也要有北檢
蓋世太保概述
不要叛國出賣我國軍事機密 有什麼好怕?
484想borrow salt
想嚴嚴
綠衛兵要成真了嗎？
藍白叛國賊都抓起來！
質疑共產 理解共產 成為共產
東廠?
總要開點職缺給綠色朋友麻～
黨犬阿
北檢:嘻嘻
清算政敵阿
軍法官 誰會任命勒 呵呵
東廠,錦衣衛,警總,蓋世太保沒聽過膩？
北檢檢察長就是軍法官出身 懂了吧？
樓上點出重點
已經預備好了
首席是柯建銘 沈伯洋
btw請定義出賣我國軍事機密~?
要放北檢忠犬啊，不然志願役們不武力鎮
壓抗議民眾怎麼辦
垃圾桶的紙條要處理好 不然連發票都
可能犯法
死刑用在党的敵人，就排除可教化嘍
民主的軍閥官
明天說要戒嚴都不意外了
現在就剩下軍方不好收買 就用懲罰的
主任檢察官位置不夠需要轉任軍法官的缺吧
賣國當然是情節最嚴重阿☺
超可怕…
掌握軍權讓軍隊不敢抗命 接下來就是戒嚴了
傻鳥還在護航 不愧是Team戒嚴
ss黨衛軍蓋世太保再現
"更大的民主"上路中 以為之前挺南韓戒嚴
是失誤嗎 恢復軍法漸漸視為準戰時這是不
是就是大麻柯說八月民眾黨會消失的主因
反正安個叛國名義就好
軍事審判單位也是需軍事檢查總長的
只小小軍法官職位不夠
軍事檢查長 少將缺！
以韓國總統為戒
先斬後奏皇權特許 這就是東廠
吊路燈啊
軍鳥
台灣蓋世太保
合法殺政敵！
聖上要自己的鷹犬，才能治那些將領
獨裁誰理你
戒嚴官 到時把党的反對者通通
送軍法
阿德，笑的你心裡發寒
想當台灣澤倫斯基吧 賴清德
Hail Lai~~~._./
可以賴ㄧ人決定嗎？太扯
聽話的軍狗兒
軍法官就是垃圾 階級制度你要怎麼審判
獨立 白癡賴清德
黨說了算，違背黨意一律槍斃
動員戡亂
白色恐怖，不對，是綠色恐怖
不是有北檢了嗎?
更大的民主
撈ㄚ
不是權就是錢
集中權力+1
你看北檢
党不是叫北檢示範給大家看了嗎
党會派軍隊殺政敵，不去就軍法
忠誠測試 老曹面試
現行司法體系的法官就不是人人都聽話啊
直接選拔一批黨法官 再配合實施戒嚴
屆時就可以完全控制司法了
党當然要掌權team戒嚴
北檢有功的就有落腳處啦
這樣搞下去更沒人要當志願役了吧
要換自己的人阿
要搞戒嚴怎能缺少軍事法庭呢 笑死
獨裁進行式阿
你看之前高院要幫高虹安釋憲就知道，法官
輪值時不穩定因素太多，很多不見得會按黨
意判刑
自己人才好使
就另一批的類北檢跟類大法官啊～
球隊裁判歐都是我的人 你要怎麼
先掌控軍隊 後面要戒嚴就比較容易惹
應該是要處理開戰時，不上戰場的軍
人吧
跟民進黨談公平哈哈
納粹清德 蓋世太保
上街抗議 坦克車壓過去
納粹黨衛軍啊 國防軍有時不會完全聽命
跟北檢一樣啊
不知道會不會比現在北檢跟法院做出
更扯的事
像是用某時某地這類的
現在北檢感覺沒比以前警總好多少
批評党的好日子要來了
綠色法官
獨裁進度條走到哪？
離極權國家又更近了一步 感謝民主進步黨
感謝民主進步黨讓民主更加退步 謝謝黨
民主退步黨
你看大法官就知道了
東廠啊…
綠衛兵
換了大法官只能搞一些檯面上的事 換一
反對党的都是國有器官
批軍法官想幹掉誰就幹誰
徵召柯文哲去當兵然後判他死刑啊
給忠犬有個新歸宿啊
現在真的要開始求中共解放台灣
是有人想搞獨裁嗎？
細思極恐，黨有黨的玩法
問納粹ㄅ
誣陷政敵為共諜
接下來就戒嚴啦 說你間諜你就是
養狗阿
民主的軍法官 跟民主網路一樣
蓋世太保
先塞自己人，戰爭時撲殺異己
大法官的任命被藍白掐死了，搞德意
志軍法官來審判島內異己
打仗時就強迫上阿 直接軍法審判直接執行
把你扣中國帽子，國安問題依軍法審判
軍法官只聽上級長官的話，就是三軍統帥
該不該能不能判死刑党說了算
ss組建中
就賴皇的法官啊 看那個將官不夠舔就
用這個代替北檢的腳色
獨裁
選批聽党話的走狗
38
Re: [新聞] 賴清德宣布「恢復軍事審判」 軍法官回到民進黨真的是一個不要臉的政黨 當初在野就趁著洪案 大喊要廢除平時軍審 黨團幹事長高志鵬表示，唯有依民進黨版本，修改軍審法相關規定，才符合憲法規定司法 權為司法院獨有，保障軍中人權，不會讓最高軍事檢察署檢察長曹金生做出荒誕離譜的偵 查動作，也不會發生軍事法庭法官准15萬元保釋金讓嫌犯交保。25
Re: [新聞] 入伍才7天！22歲新兵用餐遭糾正不服管教看原文底下推文 好像有很多人認為應該恢復軍審 也有人認為軍審制度本身沒問題 洪案的發生屬於個案 不應該廢除軍審24
Re: [轉錄] 洪慈庸FB如果只是為了共諜罪 何必要恢復軍事審判 一般法院難道沒辦法審理共諜案 甚至在地方法院可以設置共諜專庭阿 就像現在工程案件 或是 特殊案件法院都有專庭 只是為了處理共諜 就要回到民進黨口中的審檢不分 沒有司法官身分的軍法官來審判 這個平時恢復軍審的決定 正常有腦的法律人 都可以看出來問題在哪裡啦 你覺得一般法院是對共諜案判太輕 所以才要恢復軍審?6
[討論] 國防部談軍法審判方向1.軍事審判案件限於職務上犯罪為主 所以什麼強姦殺人還是一般法庭 2.制定軍事法院、軍事檢察署組織法 以前沒有的組織法 對軍事法院跟軍檢署的制度做更徹底的法制規範 3.制定「軍法官人事條例」8
[問卦] 為什麼要恢復軍事審判?現役法官不夠用嗎為什麼要恢復軍事審判？ 現役法官不夠用嗎？ 我們不是已經向前邁進至國民法官這一步了？ 全民不是期待著公平、公正、公開的司法審判？ 怎麼現在又要開民主倒退車？7
[問卦] 現任國防部長以前主張軍事審判制度違憲？如題，顧立雄於民間時曾針對軍事審判制度是否違憲，提出意見並認為軍事審判制度於特 定情形下將導致現役軍人不具軍人身分後仍受軍事審判，而違背國憲法第9「人民除現役 軍人外 ，不受軍事審判」之憲法保留原則。此外，其亦主張軍事審判體制下的軍法官應 同時具有「軍人」及「法官」兩者身分，而「軍人」所要求之「「服從長官指揮」亦與「 依法獨立審判」相違背，且軍法官之晉升及調任制度亦曾數於軍中人事體系，使軍法官需6
[討論] 笑死 綠營以前不相信軍法官 現在轉彎？綠營是把大家當金魚腦喔 當初要求廢除軍審體系 就是說軍法官不如司法官的公正 結果清德宗要恢復軍法官來審判 笑死4
Re: [討論] 恢復軍審 有懶人包嗎軍法官是隸屬國防部 一般法官是隸司法院 現在問題來，當初為什麼要癈軍審法，就是因為軍審法庭不是公開透明的。 為什麼當初要癈軍審，就是因為洪仲秋事件時，怕國防布，會利用軍審，然後這些軍法官 會自己合蟹掉那個旅長，和相關人等...3
Re: [新聞] 賴清德宣布恢復軍審 國防部拋5大面向修法（三）制定「軍法官人事條例」，現行國軍任官、任職、服役等規範，並未針對軍法官有 特別規定，相較於法官法對於從事審判者應有之制度性保障，明顯不足。未來國軍將參考 法官法制度精神，對於軍法官任免、遷調及評鑑、淘汰等，將研訂「軍法官人事條例」， 有別於一般軍人人事制度，以確保公正獨立。 （四）從事偵審之軍法官必須具備軍事歷練，軍法案件涉及軍事專業特殊性，擔任軍事院2
[討論] 賴要恢復軍審的配套對於防範國軍遭滲透，賴清德也發布三項因應策略，首先，政府將全面檢討修正「軍事審 判法」，恢復軍事審判制度，讓軍法官回到第一線，與檢調司法機關共同協力，處理現役 軍人涉犯叛亂、利敵、洩密、廢弛職務、抗命等軍事犯罪之刑事案件。未來現役軍人觸犯 陸海空軍刑法之軍事犯罪案例，將交由軍事法院審判。