[問卦] 敵軍要在加萊登陸要怎佈防阿??
我朋友拉
他橫掃西歐之後 只剩英國苦苦死守
三不五時派轟炸機去炸英國 還制定了海獅計畫準備征服英國
沒多久又執行巴巴羅薩計畫 開始橫掃蘇聯東部
但打很久一直膠著僵持住
阿又有情報說對岸的英美要在加萊大規模登陸來開闢兩線夾擊的戰場
要怎加強駐防來抵擋英美攻勢阿??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.183.173 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
海上布水雷海灘布地雷 無人機群狂炸
→
你那還來得及，很快逃到阿根廷
推
丟小男孩跟胖子啊
推
先把鬍子剃掉
推
佯攻 別怕
推
把交通弄亂就可以了
→
你朋友是不是先後在日軍蘇軍德軍服役
→
的韓國人？
→
跟英美投降打蘇聯
22
[問卦] 希特勒哪來的自信能打贏蘇聯？雖然蘇德簽訂互不侵犯條約，但納粹本身就是靠反共起家的，希特勒與史達林都意識到彼此 最終有一戰，此時西線戰事仍沒結束，英國三不五時派轟炸機偷襲德國，並且背後還有美國 靠租借法案不斷給英國輸血，希特勒竟然想兩線作戰妄圖拿下蘇聯，難道他就沒料想蘇聯與 英國美國會結盟成？後來果真如此，美國一直給英國及蘇聯輸血，並且在北非及義大利開闢 新戰場，蘇聯續力完成爆兵成功反推到德國。9
[問卦] 很多人搞錯，其實希特勒並沒有兩面開戰？前幾天看了某B站親烏頻道做的烏克蘭抗俄的精華影片 裡面用邱吉爾大喊著「we should never surrender」 當BGM 看的很感動 接著再看了電影「至暗時刻」又再感動一次，然後接著想復習一下當時的戰爭歷史15
[討論] 很多人誤解及不懂為何希特勒要兩面開戰？前幾天看了某B站頻道做的烏克蘭抗俄的精華影片 裡面用邱吉爾大喊著「we should never surrender」 當BGM 看的很感動 接著再看了電影「至暗時刻」，然後接著想復習一下當時的戰爭歷史12
[問卦] 二戰歐洲戰場如果只有蘇聯打扛得了嗎?二戰歐洲戰場部份 大部分人都以為是英美蘇共同出差不多的力氣合作 才打贏德國的 其實蘇聯佔了大部份的功勞 80%的德軍都是蘇聯消滅的 前期美國主要出物資協助英國蘇聯 後期都打到1944年 英美才有諾曼第登陸進入歐洲戰場 但此時的蘇聯 早已經接連守下莫斯科、在史達林格勒消耗完德軍主力4
[問卦] 1944年納粹比較注重東線戰場還是西線戰1944年盟軍在東西兩線聯合發力 英美在六月展開霸王行動，在諾曼第成功登陸歐陸本土 同時間，蘇聯則發動巴格拉季昂行動大規模反推納粹 話說盟軍誰才是打敗納粹主力，是日久不衰的議題 有人說東線每場會戰都是數萬人VS數萬人的大場面，蘇軍擊殺數最高，所以蘇聯才是主力2
Re: [問卦] 有沒有可能我們還在集合 中國就打贏了？中共要先調兵，調登陸艦運輸艦 前一年也都要大規模演習，通常開戰前6~12個月都可以從衛星看得到 然後因為台灣海峽要躲開東北季風和7~9月的颱風季 其實每年可以攻台的時間大概是3~5月，6月就要賭颱風了 別小看台灣海峽，比當初諾曼地登陸才渡海50公里2
Re: [問卦] 如果二戰美國沒有諾曼地登陸會怎樣？？自史達林格勒保衛戰及庫爾斯特會戰後，納粹德國的敗局已經顯露無遺，境內及佔領區的工 業區及兵工廠也都被英美空襲的所剩無幾，德軍無力在進行大規模的反擊戰，此時正是盟軍 一鼓作氣終結納粹德國的好時機，邱吉爾想從義大利一路打去柏林，打算搶在史達林攻到德 國本土之前把中歐一帶控制住，而羅斯福則想從法國登錄與蘇聯一起夾擊德國，分散德軍的 兵力來緩解蘇聯的壓力。2
Re: [討論] 很多人誤解及不懂為何希特勒要兩面開戰？並沒有，英國在1941年初期就開始派戰鬥機和轟炸機反攻法國的德軍占領地了。德國在西線 留下了兩支戰鬥機聯隊 （JG2 and JG26），他們當中的飛行員在這段時間也有類積擊落數，表示確實有英國戰機過 來。德國新換裝的FW190戰鬥機也是優先配給這兩聯隊，也側面證明英國的威脅始終都在。 而且1942年8月時，盟軍就發動過第厄普戰役，企圖登陸法國北部，只是被擊退。
Re: [問卦] 為何英國可以越海打法國一百年，二戰德海陸軍時代，島嶼爭奪戰無制海權者 ，必敗。英法百年戰爭，法國海軍不 如英國，征服不了英國這個島國；英 國雖然有制海權，陸軍可以渡海攻擊 法國，但其陸軍也無法征服法國。
[討論] 鋼鐵雄心4劇本：新秩序劇情如下： 布哈林在與史達林的鬥爭中勝出，蘇聯工業化進程嚴重落後， 41年德軍巴巴羅薩行動取得勝利後，隨即把大量軍力從蘇聯調出， 接連在北非取勝，導致英美盟軍只能困守英倫三島，