[問卦] 〈沒收到恐嚇信，就不夠純？〉

ChatGPT：

隨著大罷免的腳步近了，台灣政治的空氣愈發清新透明。最近，幾位政治名流與話題網紅紛紛收到「恐嚇信」，宛如一場春天裡的榮耀雨露，誰被點名，誰就是時代的焦點。

X委會收到恐嚇信了，八炯也收到恐嚇信了。更不用說黑熊沈勃仰。

這代表什麼？代表他們「有分量」、「有影響力」，甚至可說是「國安等級」。而那群靜靜做事、默默被羞辱卻沒有被恐嚇過的市井小民與在野議員們，不禁要自問：「難道我是雜質嗎？」

在這場全民情緒動員大劇中，「恐嚇信」已然成為新的純度認證標章。不被恐嚇，你怎麼好意思說你立場鮮明？不被恐嚇，你怎麼證明你讓敵人「痛了」？恐嚇信儼然是某些人洗白加冕的神聖聖物，不但能轉移焦點，還能道德升天，一箭雙雕。

更妙的是，只要有人「爆料」曾被恐嚇，便可自動獲得輿論庇護與新聞專訪，彷彿恐嚇不是司法事件，而是一種媒體表演。至於那些沒收到的？請回去好好反省一下你對體制的忠誠度與政治貢獻。你沒有收信，也許只是因為你沒被視為「值得恐嚇」的存在，那你還好意思參與民主？

罷免與否，已不是重點。重點是這場政治秀裡，你演得不夠激烈、不夠悲情、不夠像「受害者」，就別想搶到麥克風。畢竟，民主早就不是靠辯論，而是靠誰喊得大聲、誰哭得誠懇、誰先收到一封印著錯別字的匿名信。

註：ChapGPT 是不是也快收到恐嚇信了？

--