Re: [問卦] 雞鴨的真正理由
說白了現在就跟十幾年前的共產黨一樣,
上行下效,一個舔一個,
反正嘛柯案難看成這樣法務部都演得下去,
現在抓一個平民有什麼不能演的?
反正只要你跟一個犯法的人有聯絡過,
那就可以用串供之虞把你關起來,
要多好用就多好用。
反正這樣亂抓更容易升遷,更容易被認為是黨的人,
笑貧不笑娼,你要自以為正義那是你家的事,
檢察官就是工作,能往上爬才是目的,其他什麼都假的。
※ 引述《kids1991 (bon)》之銘言:
: 僅僅是整理公開資訊,為什麼私法這麼好,還請吃雞鴨飯?
: 看了大家討論,突然恍然大悟,真正的罪名應該是,企圖顛覆賴皮政權嗎?
: 有沒有八卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.50.46.25 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: louiswei1986 (123.50.46.25 臺灣), 07/05/2025 08:06:45
60
[黑特] 「正在抄」「讚!辛苦了!」感覺是一個正能量滿滿的政黨 犯罪還會互相鼓勵 看得出來彼此之間有深厚的信賴關係 而且還有可能發展成 「正在串供!」![[黑特] 「正在抄」「讚!辛苦了!」 [黑特] 「正在抄」「讚!辛苦了!」](https://i.imgur.com/0eciAFFb.jpg)
50
Re: [問卦] 北檢:羈押工程師是因為他可能勾結串供如果是普通人把別人關起來 就是犯了拘禁罪 羈押就是給政府一個能力去拘禁別人 但這個能力必須符合比例原則 也就是非常重大的案子才能這樣做![Re: [問卦] 北檢:羈押工程師是因為他可能勾結串供 Re: [問卦] 北檢:羈押工程師是因為他可能勾結串供](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
10
[討論] 感覺很可能不會押蚵小妹我法盲啦 從法官說等彭的結果來看 感覺很可能選擇不押蚵 因為如果有足夠羈押理由和必要的話 開完蚵仔雞鴨亭 就可以直接下雞鴨裁定8
[問卦] 勾證串供滅證之虞??欸欸欸, 那個啦, 是不是只要法官看那個人不爽, 就用勾證滅證的疑慮就把你關起來! 哇靠這個根本太好用了吧!5
[問卦] 有一說一 關人根本不用理由對吧?有一說一 關人根本不用理由對吧? 我以前的認知是這樣啦 在有"證據"的情況下 重罪 串供 逃亡可能 放他在外會反復施行之可能 的情況下 就可以押人6
Re: [新聞] 柯文哲的律師單挑法官執法破壞「證據鏈」按照司法程序,檢察官要羈押應該是已經調查完備,確認嫌犯有明確的犯罪證據,後續動 作才是去做羈押和起訴,也是檢調單位要先掌握證據才能起訴。這是最基本的司法流程! 難不成檢警單位可以在路上隨便抓人,反正就把你抓起來,之後再把你祖宗八代都爬出來 ,慢慢找你有什麼犯罪? 這恐怕只有皇帝可以隨意殺人的時代,才可以這樣沒有證據就直接壓人取供,甚至屈打成X
Re: [新聞] 抓到了!「命債命還」恐嚇京華城案檢所以我就說了 小艸真的精神有問題 做這種海報,穩被抓的XD 而且還沒有救到你們阿北XDD 為什麼?![Re: [新聞] 抓到了!「命債命還」恐嚇京華城案檢 Re: [新聞] 抓到了!「命債命還」恐嚇京華城案檢](https://i.imgur.com/IlUYXdfb.jpeg)
2
Re: [新聞] 快訊/鄭文燦涉貪有串供、逃亡之虞! 延長限制出境、出好像有點奇怪.. 鄭文燦涉貪數百萬,有串供、逃亡之虞,法官限制出境; 柯文哲涉貪上千萬,檢察官以有串供之虞延押看守所 都有串供之虞,鄭至少沒被關,差別在哪裡? 差一個零嗎?![Re: [新聞] 快訊/鄭文燦涉貪有串供、逃亡之虞! 延長限制出境、出 Re: [新聞] 快訊/鄭文燦涉貪有串供、逃亡之虞! 延長限制出境、出](https://i.imgur.com/M7dc7gAb.jpeg)
3
[問卦] 上次檢察官這麼積極辦案是什麼時候?最近我們司法機關突然gg工程師上身 做事特有效率 熬夜爆肝加班趕進度 沒證據亂抓人雞鴨失敗後 馬上又找到新證據來抗告1
Re: [問卦] 台中警察 刑事局他媽的才是重點吧人家偵查階段的王者—檢察官可是認為該”調查人員”犯罪嫌疑重大,認為有煙滅串供或逃亡之虞,有羈押原因而命具保呢,怎麼大家都跟檢察官想的不一樣呢 ----- Sent from JPTT on my iPhone --